Harju Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Merike Varusk
Määruse tegemise aeg ja koht
05. juuni 2024, Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-18-7260
Tsiviilasi
S. B. (pankrotis) pankrotimenetlus
Menetlustoiming
pankrotimenetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
võlgnik S. B. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx; pankrotis); võlgniku lepinguline esindaja Irina Bušujeva (S&K Legal OÜ, J.Vilmsi 47, Tallinn, e-post [email protected]); pankrotihaldur Magnus Braun (advokaadibüroo WIDEN, Rävala pst 4, 10143 Tallinn, epost: [email protected]).
2-18-7260
2-18-7260 Võlausaldaja nõude rahuldamiseks ja ka pankrotimenetluse kulude katmiseks (sh AS LHV Pank poolt tasutud deposiitide kogusummas 19 500 eurot tagastamiseks) vajalik summa laekub tsiviilasjas 2-19-5602 sõlmitava kompromissi tulemusel vastavalt lisa 1 lisaks 3 olevas kompromissi projektis kajastatule. Käesolevas tsiviilasjas on pankrotimenetluse kulud järgmised: 1) ajutise halduri tasu summas 1728 eurot, sh käibemaks ja kulude hüvitiseks 105.90 eurot, sh käibemaks; 2) deposiite on asjas tasunud AS LHV Pank kogusummas 19 500 eurot; 3) tsiviilasjas 2-19-5602 on haldur kasutanud esindajana Advokaadibüroo WIDEN OÜ vandeadvokaat Kadi Saluste’t, kelle honorar on 20 490 eurot (brutosummana). Võlausaldaja AS LHV Pank ja Võlgnik on 22.05.2024 üldkoosolekul need kulud kinnitanud. Haldur palub, et ka kohus need kulud kinnitaks. Haldur palub enda tasuks määrata 6500 eurot, millele lisandub käibemaks. Nimetatud tasus sisaldub ka tasu kompromissi täitmise üle teostatava järelevalve eest. Tasuga nimetatud summas on nõustunud nii võlausaldaja kui ka võlgnik. Haldur on oma ülesannete täitmisel teinud mh järgmisi toiminguid: 1) teavitanud võlausaldajaid võlgniku pankroti väljakuulutamisest (0,5h), 2) valmistanud ette ja viinud läbi võlausaldajate esimese üldkoosoleku (1,5h), 3) valmistanud ette ja viinud läbi nõuete kaitsmise koosoleku (3h), vastanud võlgniku ja võlgniku esindaja kaebustele ning taotlustele (sh LHV Pank AS nõude uueks läbivaatamiseks) (15h) 4) analüüsinud materjale, valmistanud ette tagasivõitmise hagi esitamise (sh kogunud tõendeid) ning täiendanud asjas esitatud dokumente ja osalenud jooksvatel nõupidamistel advokaadiga ning ka osalenud kohtuistungitel tsiviilasjas 2-19.5602 (26h), 5) osalenud kompromissläbirääkimistel, viinud läbi kompromissi tegemise otsustamise üldkoosoleku, suhelnud võlausaldajatega ja teavitanud kohut kompromissist (12h); 6) suhelnud menetluse vältel võlgniku ja võlausaldajatega ning täitnud muid halduril lasuvaid ülesandeid (8h); 7) koostanud jaotusettepaneku ning vastanud seda kinnitavale määrusele esitatud kaebusele (5h); samuti asub haldur teostama järelevalvet kompromissi täitmise üle. Halduri taotletud tasu vastab halduri töö keerukusele ja mahule. Haldur palub tasu määrata büroole, mille kaudu haldur tegutseb ehk Advokaadibüroo WIDEN OÜ-le. Võlgnik ega võlausaldajad ei ole pankrotihalduri tasu taotlusele vastuväiteid esitanud. Kohtumääruse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub on järgmised: alates 01.07.2022 kehtiva pankrotiseaduse (PankrS) § 193 lg 1 redaktsiooni kohaselt kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alanud pankrotimenetluses nende pankrotimenetluse toimingute suhtes, mis tehakse pärast käesoleva seaduse jõustumist, käesolevas seaduses sätestatut. PankrS § 178 lg 3 kohaselt teeb kompromissotsuse võlausaldajate üldkoosolek. Kohus otsustab kompromissi kinnitamise, tehes selle kohta määruse. PankrS § 183 lg 1 kohaselt esitab haldur kompromissotsuse viivitamata kinnitamiseks kohtule. Kompromissi kinnitamise otsustab kohus 15 päeva jooksul kompromissotsuse kohtule esitamise päevast arvates, tehes selle kohta määruse. PankrS § 183 lg 5 kohaselt avaldab haldur teate kompromissi kinnitamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Teates tuleb märkida ka PankrS §-s 186 nimetatud asjaolud ning milliste tehingute tegemiseks vajab võlgnik halduri nõusolekut (§ 189 lõige 2). PankrS § 184 lg 1 sätestab, et kompromissi kinnitamise määrusega lõpetab kohus pankrotimenetluse.
2-18-7260 PankrS § 184 lg 4 kohaselt ei vabastata pankrotimenetluse lõpetamisel kompromissotsuse kinnitamisega haldurit ja pankrotitoimkonna liikmeid ning neil on käesoleva seaduse §-des 188–190 nimetatud õigused ja kohustused. PankrS § 184 lg 6 kohaselt on kohtu poolt kinnitatud kompromiss täitedokument pankrotimenetluses tunnustatud nõuete suhtes. Kui kompromiss seisneb võlgade tasumise tähtaja pikendamises, ei saa kompromissis nimetatud tähtaja jooksul maksma panna nõudeid, mille suhtes kompromiss on tehtud. PankrS § 65 lg 1 sätestab, et halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Pankrotihalduri tasu määrab kohus halduri taotlusel pankrotimenetluse lõppemisel käesoleva seaduse § 157 punktides 2–6 sätestatud alustel, olles ära kuulanud halduri ja pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. S. B. pankrotimenetluses on 22.05.2024 võlausaldajate üldkoosolekul vastu võetud kompromiss. Kompromissi poolt on 2748 häält, vastu 0 häält ja erapooletuid 0 häält. Kompromissotsuse poolt on hääletanud enam kui pool kohal viibinud võlausaldajatest, kelle nõuded moodustavad vähemalt 2/3 nõuete kogusummast. Kompromissi kohaselt kujundatakse S. B. (pankrotis) pankrotimenetluses tunnustamiseks esitatud AS LHV Pank nõue ümber ja tehakse AS-ile LHV Pank kompromissi alusel väljamakse summas 97 080 eurot. PankrS § 180 lg 3 kohaselt on kompromiss tehtud, kui selle poolt hääletab vähemalt pool kohal viibivatest võlausaldajatest, kelle nõuded moodustavad vähemalt 2/3 kõigi nõuete summast. Kohus leiab, et kompromissotsuse vastuvõtmisel on täidetud PankrS §-ist 180 lg 3 tulenev nõue, kompromissi poolt on hääletanud kõik kohal viibinud võlausaldajad, kelle nõuded moodustavad vähemalt 2/3 kõigi nõuete summast, samuti ei ole ilmnenud, et kompromiss oleks tehtud pettuse mõjul, seega tuleb 22.05.2024 võlausaldajate üldkoosolekul vastu võetud kompromissotsus kinnitada. Tulenevalt PankrS § 65 lg 1 määrab kohus pankrotimenetluse lõppemisel halduri tasu. Vastavalt PankrS § 189 lg 6 haldurile makstakse järelevalve teostamise eest tasu. Tasu suurus määratakse kompromissis. PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril lisaks tasule õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Haldur palub määrata endale tasuks 6500 eurot, millele lisandub käibemaks. Nimetatud tasus sisaldub ka tasu kompromissi täitmise üle teostatava järelevalve eest. Tasuga nimetatud summas on nõustunud nii võlausaldaja kui ka võlgnik. Haldur on oma ülesannete täitmisel teinud mh järgmisi toiminguid: 1) teavitanud võlausaldajaid võlgniku pankroti väljakuulutamisest (0,5h), 2) valmistanud ette ja viinud läbi võlausaldajate esimese üldkoosoleku (1,5h), 3) valmistanud ette ja viinud läbi nõuete kaitsmise koosoleku (3h), vastanud võlgniku ja võlgniku esindaja kaebustele ning taotlustele (sh LHV Pank AS nõude uueks läbivaatamiseks) (15h) 4) analüüsinud materjale, valmistanud ette tagasivõitmise hagi esitamise (sh kogunud tõendeid) ning täiendanud asjas esitatud dokumente ja osalenud jooksvatel nõupidamistel advokaadiga ning ka osalenud kohtuistungitel tsiviilasjas 2-19.5602 (26h), 5) osalenud kompromissläbirääkimistel, viinud läbi kompromissi tegemise otsustamise üldkoosoleku, suhelnud võlausaldajatega ja teavitanud kohut kompromissist (12h); 6) suhelnud menetluse vältel võlgniku ja võlausaldajatega ning täitnud muid halduril lasuvaid ülesandeid (8h); 7) koostanud jaotusettepaneku ning vastanud seda kinnitavale määrusele esitatud kaebusele (5h); samuti asub haldur teostama järelevalvet kompromissi täitmise üle. Halduri
2-18-7260 taotletud tasu vastab halduri töö keerukusele ja mahule. Haldur palub tasu määrata büroole, mille kaudu haldur tegutseb ehk Advokaadibüroo WIDEN OÜ-le. Kohus, tutvunud Magnus Braun ́i poolt esitatud töötasu taotlusega, leiab, et töötasu taotlus tuleb rahuldada, kuna see vastab tehtud töö keerukusele ja selleks kulunud mahule. Kohus määrab halduri tasu suuruseks 6500 eurot (sisaldab tasu kompromissi täitmise üle teostatava järelevalve eest). Pankrotihaldur on palunud tema tasu määrata büroole, mille kaudu ta tegutseb. PankrS § 65 lg 1 järgi kohus võib halduri tasu määrata büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankrS § 65 lg 11 sätestab, et halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Maksu- ja Tolliameti andmetel on Advokaadibüroo WIDEN OÜ-le (registrikood 10992652) käibemaksukohustuslane. Kuna tasu määratakse büroole ning Advokaadibüroo WIDEN OÜ-le on käibemaksukohustuslane, lisandub halduri tasule ja järelevalve teostamise tasule käibemaksuseaduse (KMS) § 4 lg 1 p 1 järgi 22 protsenti (KMS § 15 lg 1). PankrS § 189 lg 1 kohaselt teostab kompromissi üle järelevalvet pankrotihaldur. Tulenevalt PankrS §-ist 184 lg 4 jätab kohus pankrotihalduri vabastamata.
/allkirjastatud digitaalselt/ Merike Varusk kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.