Võlgnik: Rest Art Group OÜ (registrikood 10921913), lepinguline esindaja vandeadvokaat Severinas Jakubauskas Ajutine pankrotihaldur: Andrias Palmits (isikukood xxx), Advokaadibüroo Palmits & Partnerid OÜ, aadress Tondi 51, 11316 Tallinn; telefon xxx; e-post xxx
RESOLUTSIOON
1.Lõpetada Rest Art Group OÜ (registrikood 10921913) pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
2.Likvideerida ja kustutada Rest Art Group OÜ äriregistrist.
3.Rest Art Group OÜ likvideerimine ja äriregistrist kustutamine teha ülesandeks ajutisele haldurile.
4.Vabastada ajutine haldur tema ülesannetest pärast Rest Art Group OÜ registrist kustutamist.
5.Määrata Rest Art Group OÜ dokumentide hoidjaks juhatuse liige I K (isikukood xxx).
7.Määrata ajutise halduri tasuks 2601,04 eurot (sh käibemaks) ja mõista see võlgnikult välja.
8.Hüvitada riigi vahenditest ajutise halduri tasu 1000,40 euro ulatuses (sh käibemaks). Väljamakse teostada Advokaadibüroo Palmits & Partnerid OÜ arvelduskontole nr xxx (Swedbank AS).
9.Avaldada teade menetluse raugemise tõttu lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Kui määruskaebuse soovib esitada võlausaldaja, kes ei esitanud pankrotiavaldust, hakkab määruskaebuse esitamise tähtaeg kulgema arvates menetluse lõpetamise kohta teate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded.
2-24-3682 Menetlusabi andmise määruse peale võib määruskaebuse esitada menetlusabi taotleja või saaja või Eesti Vabariik Rahandusministeeriumi või valdkonna eest vastutava ministri määratud Rahandusministeeriumi valitsemisala asutuse kaudu (TsMS § 191 lg 1).
ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
1.Rest Art Group OÜ esitas Harju Maakohtule pankrotiavalduse. Avalduse kohaselt puudub võlgnikul majandustegevus juba 2019. aastast. Pankroti esmaseks põhjuseks peab võlgnik EfTEN SPV7 OÜ-ga peetud kohtuvaidlusi. Võlgnik on kaubandusettevõtja, kelle põhitegevusalaks oli erinevate kaupade jae- ja hulgimüük. EfTEN SPV7 OÜ võttis 07.09.2012 enda valdusesse võlgniku poe- ja laoruumi Mustika keskuses. Sellel ajal oli võlgnikul neli toimivat kingituste poodi "Just See" (Mustika keskuses, Rocca al Mare keskuses, Ülemiste keskuses ja Solarise keskuses). Lisaks toimus müük e-poe kaudu. Kõikide poodide varustamiseks oli Mustika keskuses ladu, mille EfTEN SPV7 OÜ hõivas. Võlgnik püüdis mõnda aega edasi tegutseda, aga kuna suur osa kaubast oli ära võetud ja kohtumenetlus osutus kulukaks, siis pidi võlgnik hakkama poode sulgema. Mustika keskuse pood läks kinni, kui EfTEN SPV7 OÜ selle valduse üle võttis – võlgnik ei pääsenud selle lattu enam ligi. Järgmisena suleti Ülemiste keskuse pood (07.01.2013), pärast seda Rocca Al Mare keskuse pood (18.03.2013) ja viimasena Solarise pood (28.01.2014). Võlgnik tegutses mõned aastad väga väikses mahus "Just See" e-poe kaudu. Majandustegevus lõppes 2019. aastal. Harju Maakohus jättis 06.10.2022 kohtuotsusega Rest Art Group OÜ hagi EfTEN SPV7 OÜ vastu rahalises nõudes rahuldamata (tsiviilasi nr 2-21-4496). Võlgnik oli kuni kohtuvaidluse lõpuni majandustegevuse jätkamise ootuses. Hagi rahuldamata jätmisest sai võlgnik teada 2023.a detsembris kohtutäitur Elin Vilippuselt, kes algatas täitemenetluse sissenõudja EfTEN SPV7 OÜ avalduse alusel menetluskulude nõudes. Võlgnikul vara puudub, kohustusi on kokku vähemalt 50 633,59 eurot. Võlgnik taotleb pankroti väljakuulutamist.
2.Kohus võttis avalduse 13.03.2024 menetlusse ja nimetas ajutiseks halduriks Andrias Palmitsa. Ajutise halduri aruande kohaselt on võlgnik püsivalt maksejõuetu ning tal puudub vara, mille arvelt oma kohustusi täita. Võlgniku ainsaks varaks on arvelduskontol olev 0,02 eurot. Võlgniku avaldusele lisatud müügireskontro aruande kohaselt on võlgnikul nõudeid Rest Art Group UAB vastu summas 30 218,14 eurot, kuid võlgnik on need pankrotiavaldusele lisatud bilansis hinnanud ebatõenäoliselt laekuvaks. Võlgniku teadaolevate kohustuste suuruseks on vähemalt 50 633,59 eurot. Võlgnikul puudub vara pankrotimenetluse kulude ning ajutise halduri tasu ja kulude katteks.
3.Kohus tegi 09.04.2024 võlgnikule, võlausaldajatele ja kolmandatele isikutele ettepaneku tasuda hiljemalt 17.04.2024 pankrotiavalduse menetluse raugemise vältimiseks 3000 eurot. Teade avaldati Ametlikes Teadaannetes 09.04.2024. Kohtumääruse tegemise ajaks deposiiti tasutud ei ole.
4.Kohus tegi 18.04.2024 Konkurentsiameti maksejõuetuse teenistusele ettepaneku esitada avaldus võlgniku pankrotimenetluse läbiviimiseks avaliku uurimisena. Konkurentsiamet teatas 26.04.2024, et ei esita ettepanekut olulise avaliku huvi puudumise tõttu.
5.Kohus lõpetab Rest Art Group OÜ pankrotiavalduse menetluse PankrS § 29 lg 1 alusel pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu ning avaldab sellekohase teate väljaandes Avalikud Teadaanded.
6.Võlgniku poolt avaldatu ja ajutise halduri aruande alusel on tõendatud, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Võlgnikul on kohustusi vähemalt 50 633,59 eurot, piisav vara kohustuste
2-24-3682 täitmiseks puudub. Pankrotimenetluse läbiviimiseks rahalised vahendid puuduvad. Võlgniku püsiv maksejõuetus kujunes välja hiljemalt 2023.a detsembris, kui jõustusid kohtuotsused tsiviilasjas nr 2-21-4496. Maksejõuetuse põhjus on muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses. Osaühingu majandustegevuse jätkamine ja tervendamine ajutise halduri hinnangul võimalik ei ole. Kohus sellega nõustub, ka kohtule ei ole teada asjaolusid, mis annaks alust teistsuguse järelduse tegemiseks.
7.PankrS § 29 lg 8 järgi kui juriidilisest isikust võlgniku pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu, likvideerib ajutine haldur juriidilise isiku kahe kuu jooksul menetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. Õigustatud isiku taotlusel võib kohus nimetatud tähtaega pikendada kuni kuue kuuni.
8.PankrS § 150 lg 4 kohaselt otsustab kohus pankrotimenetluse raugemise korral pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. Kohus jätab menetluskulud võlgniku kanda.
9.Üheks pankrotimenetluse kuluks on ajutise halduri tasu (PankrS § 23 lõiked 1 kuni 3 ja § 150 lg 1 p 2). Ajutine haldur on esitanud tasunõude 13 töötunni eest (arvestusega 164 eurot tund, lisandub käibemaks). Kohus leiab, et ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust arvestades on taotletud tasu põhjendatud ja tuleb välja mõista. Ajutise halduri tunnitasu vastab sooritatud ülesannete mahule ja keerukusele ning ajutise halduri kutseoskustele. Taotletud tasumäär ei ületa PankrS § 23 lg 3 järgset piirmäära (viiendik TLS § 29 lg 5 alusel kehtestatud kuupalga alammäärast), halduri tehtud toimingud on menetluses tavapärased. Ülesannete täitmisele kulunud aeg on põhjendatud, kohtule esitatud aruanne on argumenteeritud, selge ja jälgitav.
10.Ajutise halduri taotlusel ja PankrS § 23 lg 6 alusel mõistab kohus tasu välja büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb, Advokaadibüroo Palmits & Partnerid OÜ-le. Büroo on käibemaksukohustuslane (KMKR nr EE101383286), mistõttu lisandub halduri tasule käibemaks (PankrS § 23 lg 3 ja § 65 lg 11). Maakohus määrab ajutise halduri tasu suuruseks 13 * 164 * 1,22 = 2601,04 eurot.
11.Võlgnikul puuduvad rahalised vahendid ajutise halduri tasu maksmiseks, mistõttu määrab kohus PankrS § 23 lg 4 esimese lause alusel võlgnikult väljamõistetud ajutise halduri tasu hüvitamise osaliselt riigi vahenditest. Riigi vahenditest hüvitatava ajutise halduri tasumäära ja kulutuste suuruse ning hüvitamise kord on PankrS § 23 lg 51 alusel kehtestatud justiitsministri 01.02.2021 määrusega nr 2. Määruse § 1 lg 2 kohaselt arvutatakse riigi vahenditest hüvitatava tasu poole tunni täpsusega ning ümardatuna järgmise täiseuroni. Tasu suurus on 33 eurot poole tunni kohta (määruse § 2 lg 1). Riigi vahenditest hüvitatava ajutise halduri tasu suurus 13 tunni eest oleks 1046,76 eurot (käibemaksuga, arvestuse aluseks olev tehe: alustatud pooltunde 13 * 2 * 33 eurot * 1,22). Haldur palub riigi vahenditest hüvitada tasu summas 1000,40 eurot. See ei ületa PankrS § 23 lg 4 teises lauses kehtestatud piirmäära (ühekordset kuupalga alammäära, millele on lisatud käibemaks), mistõttu kuulub riigi vahenditest hüvitamisele ajutise halduri tasu 1000,40 euro ulatuses.
12.Äriregistri seaduse (ÄRS) § 23 lg 8 alusel tuleb äriregistrisse juriidilise isiku dokumentide hoidjana kanda võlgniku juhatuse liige. /allkirjastatud digitaalselt/ Geidi Sile kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.