Võlaõigus › Alusetu rikastumine

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kuna tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele. Riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lõike 19 kohaselt tasutakse kajalt ja menetluse taastamiselt riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2 100 eurot. Riigilõiv tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 AS-is Swedbank või nr EE221700017003510302 Luminor Bank. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 280 eurot.

ASJAOLUD

teatis, milles selgitati, et kuna esitatud aruandest selgub, et laagri korraldaja ei ole kaasanud laagrivahetusse piisaval arvul (so vähemalt 50%) Ukraina noori ning kui hiljemalt 04. aprilliks 2023. a ei ole tõendatud, et siiski osales 50% mahus Ukraina noori, teeb toetuse andja otsuse 4 600 euro tagasinõudmise kohta. Osaline toetuse tagasinõue on arvestatud järgmiselt: (pooled laagris osalejate koguarvust – tõendatult osalenud Ukraina noorte arv) x laagripäeva maksumus x päevade arv. Kuna kostja ei ole tõendusmaterjale esitanud, viis kostja laagreid läbi sellisele sihtrühmale, mille tarbeks toetust ei eraldatud, ehk soorituseks puudus õiguslik alus mis avaldus selles, et taolist kohustust ei olnud olemas. Kostjal tekkis kohustus eraldatud toetus tagasi maksta haridus- ja teadusministri 29.06.2023. a käskkirja nr 187 „Ukraina sõjapõgenikest noorte eesti keele ja kultuuriga kohanemist toetavate laagrite korraldamiseks eraldatud toetuse osaline tagasi nõudmise aluse. Hageja palub kostjalt RVastS § 22 lõikest 3, VÕS § 1028 lõikest 1, § 1032 lõikest 1 ning määruse § 12 lõikest 1 punkt 4 alusel välja mõista summa 4 600 eurot ning jätta menetluskulud kostja kanda.

lg

). TsMS § 3111 lg 51 kohaselt kui äriühingule ei ole võimalik menetlusdokumente kätte toimetada infosüsteemis, saadab kohus menetlusdokumendid äriregistri registrikaardile kantud elektronpostiaadressil. Äriühingule saadetud menetlusdokument loetakse kättetoimetatuks viie tööpäeva möödudes registrikaardile kantud elektronpostiaadressil saatmisest. Käesoleva paragrahvi lõikes 5 sätestatud kinnitust ei nõuta äriühingu registrikaardile kantud elektronpostiaadressil kättetoimetamise korral.

KOHTU PÕHJENDUSED

Menetluskulud

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik

4(4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.