Pankrotiõigus

esitanud pankrotiavaldust, hakkab määruskaebuse esitamise tähtaeg kulgema menetluse lõpetamise kohta teate avaldamisest ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. Asjaolud OS Retail OÜ (avaldaja/võlgnik) esitas 25.03.2023 Tartu Maakohtule võlgniku pankrotiavalduse. Avalduse kohaselt on võlgnik maksejõuetu. Võlgniku vastu on kahel võlausaldajal – MAGIC MONEY OÜ-l (rg-kood 16497451) ja LAGUNA MADRE OÜ-l (likvideerimisel, endine ärinimi KIMBUTAJA OÜ, rg-kood 14497429) – rahalised nõuded vastavalt 10 eurot ja 850 eurot, kokku 860 eurot, mida võlgnik ei suuda täita, sest võlgnikul puudub vara võlausaldajate nõuete rahuldamiseks. Võlgniku kohustused ületavad seega võlgniku vara 860 euro võrra. Võlgnikul puuduvad ka rahalised vahendid võlausaldajatega kohtuvaidluste pidamiseks, samuti on võlgniku võimalused esitada kohtuvaidlustes tõendeid piiratud. Maksejõuetuse põhjus on osanikele teadmata. Avaldaja 24.04.2023 täiendusest nähtuvalt ei ole võlgniku maksejõuetuse põhjus teada, sest ilmselt saabus maksejõuetus ajal, mil võlgniku majandustegevust korraldas V. M. . Kõik võlgniku raamatupidamise dokumendid, bilanss ja kasumiaruanne on V. M. i valduses. Võlgniku majandustegevus on lõppenud ligikaudu viis aastat tagasi. Võlgniku pangakontodel viimase kolme aasta jooksul tehingud puuduvad. Maksejõuetuse põhjuse, täpsemad võlanõuded ja muud asjaolud selgitab välja ajutine pankrotihaldur. Avaldaja on esitanud 09.05.2023 kohtule taotluse asja edastamiseks lahendamiseks Harju Maakohtule, kuna võlgniku juhatus ja varasem juhatus asuvad just Harju maakonnas. Kohus selgitab, et võlgnik esitaski esialgselt 25.03.2023 pankrotiavalduse Harju Maakohtule. Harju Maakohus saatis 03.04.2023 määrusega asja pankrotiseaduse (PankrS) § 4 lg 2 alusel kohtualluvuse järgi lahendamiseks Tartu Maakohtule. OS Retail OÜ registrikaardilt nähtub, et osaühingu aadressiks on alates 06.08.2020 Kooli, Kärdu küla, Saaremaa vald, 93852 Saare maakond ning samast ajast on juhatuse liikmeks ja prokuristiks P. J. . Seega on Tartu Maakohtu näol OS Retail OÜ pankrotiavalduse läbivaatamiseks PankrS § 4 lg 2 kolmanda lause järgi tegemist õige kohtuga. Tartu Maakohus nimetas 22.05.2023 määrusega OS Retail OÜ-le ajutiseks pankrotihalduriks Vladimir Kutšmei ja keelas OS Retail OÜ-l ajutise halduri nõusolekuta kogu vara käsutada. Kohtu põhjendused ja järeldused Ajutine pankrotihaldur on esitanud kohtule aruande, milles leiab, et OS Retail OÜ on maksejõuetu ja see maksejõuetus ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 järgi võlgniku esitatud pankrotiavalduse puhul tema maksejõuetust eeldatakse. Üldandmed Äriregistri teabesüsteemist nähtuvalt on esmakanne OS Retail OÜ äriregistrisse kandmise kohta tehtud 08.08.2017. OS Retail OÜ on asutatud osakapitali suurusega 2500 eurot, osakapitali sissemakset tegemata. Andmeid osakapitali sissemakse tegemise kohta ei ole äriregistrile esitatud. OS Retail OÜ asutajaks oli V. K. , kes oli kuni 11.01.2018 osaühingu ainuosanik. Ajavahemikul 11.01.2018 kuni 28.02.2018 oli võlgniku ainusosanikuks D. S. (Läti isikukood XXX) ning ajavahemikul 28.02.2018 kuni 05.08.2020 oli ainuosanikuks V. M. (isikukood XXX). V. M. ile kuulunud OS Retail OÜ osa võõrandati kohtutäituri enampakkumisel V. M. i suhtes täiteasjas nr XXX läbiviidud täitemenetluses. Keelumärge V. M. ile kuulunud OS Retail OÜ osa käsutamise keelamiseks oli kohtutäituri poolt seatud XX.XX.XXXX. OS Retail OÜ osa omandas enampakkumisel Laguna Madre OÜ (end Kimbutaja OÜ, rg-kood 14497429). Laguna Madre OÜ on P. J. kontrolli all olev äriühing. Ajavahemikul 08.08.2017 kuni 14.02.2018 oli OS Retail OÜ juhatuse liikmeks V. K. . Alates 14.02.2018 sai juhatuse liikmeks V. M. , kes 20.11.2020 astus juhatusest tagasi.

05.08.2020 OS Retail OÜ osaniku otsusega valiti osaühingu juhatuse liikmeks P. J. . Osaniku poolt määratud esindusõiguse tingimuste järgi esindab P. J. äriühingut ainuisikuliselt või kõik juhatuse liikmed ühiselt. Lisaks otsustati anda P. J. le prokuura. Äriregistrile esitatud andmete kohaselt OS Retail OÜ tegevusalaks oli spetsialiseerimata hulgikaubandus. Majandusaasta aruanded on registrile esitatud 2017., 2018. ja 2019. aastate eest. Neist viimane on esitatud 09.12.2020 V. M. i poolt. OS Retail OÜ oli registreeritud käibemaksukohustuslasena alates 06.11.2017 kuni 11.09.2020. 10.09.2020 tegi maksuhaldur otsuse OS Retail OÜ käibemaksukohustuslaste registrist kustutamise kohta, sest osaühing ei ole ettevõtluse olemasolu tõendanud. OS Retail OÜ konto väljavõttest nähtuvalt raha liikumine kontol lõppes 2019. aasta septembris. Töötamise registri väljavõttest nähtuvalt valdav osa töötajatega sõlmitud lepingutest on lõppenud/lõpetatud 2018. aasta suvel. Tööleping V. M. iga on lõpetatud 04.12.2019. Ainsaks kehtivaks töölepinguks on tööleping P. J. ga, kes on alates 10.08.2020 registreeritud töötama müügiosakonna juhatajana. Majandustegevus Vara, kohustuste ja tegevuse kohta võlgnikult informatsiooni saamine osutus võimatuks. Ajutine haldur küsis 24.05.2023 saadetud päringutega andmeid V. M. ilt ja P. J. lt. V. M. esitas ajutisele haldurile varasemalt tsiviilasjas nr XXX esitatud vastuse, äriregistrist saadavad majandusaasta aruanded, Laguna Madre OÜ-le adresseeritud vastuse küsimustele ja maksuhalduri 10.09.2020 otsuse. P. J. vastuse kohaselt tema volitused võlgniku juhatuse liikmena lõppesid 10.01.2021. OS Retail OÜ dokumendid on V. M. i valduses, kes keeldub raamatupidamist osanikule üle andmast. Äriühing on tegevuse lõpetanud enam kui 5 aastat tagasi. Hiljemalt alates 2018. aasta septembrist ei ole OS Retail OÜ märkimisväärset käivet deklareerinud. Samas 2019. aasta septembrini raha äriühingu kontol liikus. Laekumised toimusid valdavalt välismaa äriühingutelt selgitustega „According to agreement“ mille alusel ei saa üheselt määrata kas tegemist on deklareerimisele kuuluva käibega või mitte. Siiski on tuvastatud arvete alusel tasumised, mille osas ei ole sisendkäibemaks deklareeritud, nt 06.03.2019 tasumine 26.02.2019 arve alusel AVK IMEXPORT OÜ-le ja 16.03.2019 tasumine 28.02.2019 arve alusel Tele2 Eesti AS-le. Viimane annab aluse kahelda, kas deklareerimiskohustust on täidetud korrektselt. Vara Võlgnikul puudub registreerimisele kuuluv vara. Muu vara olemasolu ei ole tuvastatud. Viimase ajutisele haldurile kättesaadava bilansi järgi 31.12.2019 seisuga oli osaühingul vaid käibevara väärtuses 19 eurot. Arvelduskontod - LHV Pank AS arvelduskonto nr XXX, mille jääk on 0,00 eurot. Kohustused Täitemenetluse registrist ja kohtutäiturite vastustest saadud andmete kohaselt on võlgnikul alljärgnevad kohustused: Võlausaldaja Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu, rg-kood 70000349) kohtutäitur Priit Petter

Täitemenetlus Menetluses Täiteasja nr alates XXX

30.03.2023

Summa eurodes

Nõude sisu ja alus

Menetluskulude hüvitis 18,00 äriregistri XX.XX.XXXX määruse nr XXX alusel 48,00 Kohtutäituri tasu ja täitekulu

E-maksuametis kajastatud andmete kohaselt on OS Retail OÜ-l lisaks tasumata äriseadustiku alusel tehtud trahv (XX.XX.XXXX määrus: XXX) 200 eurot ja sunniraha maksuhalduri XX.XX.XXXX sunniraha tasumise korralduse nr XXX alusel 99,36 eurot. Võlgnikul on seega tuvastatud kohustusi vähemalt 365,36 euro ulatuses. PankrS § 150 kohaselt on pankrotimenetluse kuludeks: kohtukulud, ajutise halduri tasu, halduri tasu, pankrotitoimkonna liikmete tasu, ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks.

Pankrotiavalduse kohaselt on võlgniku vastu Magic Money OÜ-l (rg-kood 16497451) nõue 10 eurot ja Laguna Madre OÜ-l (likvideerimisel, endine ärinimi KIMBUTAJA OÜ, rg-kood 14497429) 850 eurot. Magic Money OÜ-le ja Laguna Madre OÜ-le äriregistrijärgsele aadressile [email protected] 24.05.2023 saadetud päringuga palus ajutine haldur avaldada andmed nõuetest OS Retail OÜ vastu. Ajutine haldur palus teatada nõude sisu, alus ja suurus ning esitada nõude olemasolu kinnitavad tõendid. Magic Money OÜ ega Laguna Madre OÜ ei ole ajutisele haldurile vastanud. Ajutisel halduri puuduvad tõendid, mis kinnitaksid Magic Money OÜ ja Laguna Madre OÜ väidetavate nõuete olemasolu. Kohtule esitatud pankrotivalduse kohaselt on võlgnikul veel muid kohustusi Laguna Madre OÜ ja Magic Money OÜ ees. OS Retail OÜ osaniku 05.08.2020 otsusega otsustati: − määrata likvideerija ja/või juhatuse liikme ja/või prokuristi, so P. J. ülesannete täitmise tasuks 800 eurot kalendrikuus; − sõlmida osaniku Laguna Madre OÜ-ga laenuleping summas 15 000 (viisteist tuhat) eurot intressiga 15% aastas ja viivitusintressiga 0,2% päevas. Laenu tagastamise tähtaeg on 05.09.2020. Ajutisel halduril ei õnnestunud tuvastada, et OS Retail OÜ oleks Laguna Madre OÜ-lt 15 000 eurot laenuna saanud. Töötamise registrist nähtuvalt on OS Retail OÜ-l kehtiv tööleping P. J. ga, kes on alates 10.08.2020 registreeritud töötama müügiosakonna juhatajana. P. J. le töötasu väljamakseid ei ole OS Retail OÜ deklareerinud. Viimane maksuhaldurile esitatud TSD on esitatud 2019. aasta augustikuu eest. Menetluse raugemine OS Retail OÜ on PankrS § 1 lg 2 ja 3 tähenduses püsivalt maksejõuetu, äriühing ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgnikul on kohustusi vähemalt 365,36 euro ulatuses. Samas vara kohustuste rahuldamiseks, sh pankrotimenetluse kulude katteks puudub. Esialgsel hinnangul muutus võlgnik püsivalt maksejõuetuks hiljemalt 15.11.2020 ehk XX.XX.XXXX sunniraha tasumise korraldusega nr XXX määratud sunniraha tasumise tähtpäeva saabumisega. Ajutisel halduril ei õnnestunud tuvastada võlgniku vara tagasinõudmise võimalusi. Ajutine haldur ei ole tuvastanud OS Retail OÜ-l kohustusi, mis muutusid sissenõutavaks enne Laguna Madre OÜ poolt OS Retail OÜ osa omandamist ja P. J. juhatusse määramist. Haldur möönab siiski, et alates 2018. aasta septembrist OS Retail OÜ maksuhaldurile deklareeritav käive järsult langes. 2018. aasta augustis oli kauba ja teenuse ühendusesisene käive 877 840,72 eurot. Alates 2018. aasta septembrist kauba ja teenuse ühendusesisest käivet enam deklareeritud ei ole. Laekumised võlgniku kontole toimusid aga kuni 2019. aasta septembrini. Maksuhaldurile deklareeritava käibe langus langeb ajaliselt kokku V. M. ile kuulunud OS Retail OÜ osale käsutamise keelumärke seadmisega (01.08.2018). Deklareeritava kauba ja teenuse ühendusesisese käibe kadumise põhjused ei ole käesolevaga teada. Võlgniku pankoti väljakuulutamise korral vajavad OS Retail OÜ tegevuse lõpetamisega seotud asjaolud ja juhatuse liikme V. M. i tegevus sel perioodil täiendavat selgitamist. Hinnang P. J. tegevusele Äriregistri andmete kohaselt on P. J. l kehtiv seos 59 äriühinguga. Valdavas osas on tegemist kohtutäiturite poolt korraldatud enampakkumistel omandatud äriühingutega, nt Asanad Pranayama OÜ (likvideerimisel, rg-kood 14248488), Bhurugwa Repingi OÜ (rg-kood 14648911 – kustutamishoiatus), City Business OÜ (rg-kood 14950811 – kustutamishoiatus), Dokaton OÜ (rgkood 14756629), Dukkhota Pamuccati OÜ (rg-kood 14158673, pankrotis), Eco-Mos Estonia OÜ (rgkood 12964111, pankrotis), Fhecs Solutions OÜ (rg-kood 14720011 – kustutamishoiatus), Fonciergo Ryogoku OÜ (rg-kood 11554730 – kustutamishoiatus) jne. Olemasolevatel andmetel omandatakse äriühingud selleks, et esitada hagid endiste juhatuse liikmete ja/või osanike vastu, nt kahju, sissemaksmata osakapitali, tagasivõitmise vms nõudes. Käesoleval juhul esitati kohtule hagi V. M. i vastu teabe saamiseks ja dokumendiga tutvumise võimaldamiseks (tsiviilasi nr XXX). Oma tegevuses ei olnud P. J. , OS Retail OÜ juhatuse liikmena, osaühingule

lojaalne ning on jätnud olulises osas osaühingu juhatuse liikme kohustused täitmata. P. J. on rikkunud OS Retail OÜ juhatuse liikme kohustusi. Juhatus korraldab ka osaühingu raamatupidamist (ÄS § 183). Raamatupidamise korraldamine on üks peamisi järelevalve teostamise vahendeid. Osaühingu juhatus peab korraldama äriühingu kõigi majandustehingute dokumenteerimise ja vastava dokumentatsiooni säilimise. P. J. oli OS Retail OÜ juhatusse valitud osaniku 05.08.2020 otsusega. Sellest asjast pidi ta sh korraldama osaühingu raamatupidamist. Ajutine haldur palus P. J. l esitada varade nimekirja, kohustuste nimekirja, pearaamatu väljavõtte, andmed põhivaraga tehtud tehingute ja muude suuremate tehingute kohta, kassa dokumendid. Nõutud andmete alusel oleks ajutisel halduril võimalik kontrollida võlgniku finantsseisundit, majandustulemusi. P. J. ei ole aga ajutise halduri poolt nõutud dokumente esitanud. P. J. asus seisukohale, et tema võlgniku juhatuse liikmeks olemine lõppes 10.01.2021. Ajutise halduri hinnangul ei saa pidada heauskseks tegevust, mille tulemusena P. J. erinevate äriühingute kaudu tegutsedes piirab endale sobival ajahetkel oma juhatuse liikmeks olemist. P. J. vastuse järgi keeldub V. M. raamatupidamist osanikule üle andmast. Samas P. J. poolt XX.XX.XXXX tsiviilasjas nr XXX esitatud taotlusest nähtuvalt on V. M. asjas taotletud teabe ja dokumendid esitanud, ehk sisuliselt kinnitab P. J. tsiviilasjas nr XXX , et vajalikud dokumendid on V. M. i poolt esitatud. Oma tegevusega takistab P. J. temaga seotud äriühingute suhtes efektiivse pankrotimenetluse läbiviimist, sh ajutisel halduril võlgniku majandusliku seisu hindamist ja võlgniku poolt viimasel ajal tehtud tehingute sisu hindamist. OS Retail OÜ 2019. a majandusaasta aruandega koos esitatud bilansist nähtuvalt seisuga 31.12.2019 oli osaühingu omakapital 19 eurot, ehk ei vastanud kuni 31.01.2023 kehtinud ÄS § 136 nõuetele. P. J. juhatuse liikmeks olemise ajal tekkisid võlgnikul kohustused Eesti Vabariigi (Maksu- ja Tolliameti) ees. Kohustused on tekkinud seoses deklaratsioonide ja aruannete esitamise kohtuse rikkumisega ehk juhatuse poolt oma kohutustuste rikkumise tagajärjel. Hiljemalt 15.11.2020 ehk XX.XX.XXXX sunniraha tasumise korraldusega nr XXX määratud sunniraha tasumise tähtpäeva saabumisega, muutus OS Retail OÜ maksejõuetuks. Arvestades võlgniku omakapitali suurust pidi maksejõetus olema P. J. le selge. P. J. , võlgniku juhatuse liikmena, rikkus pankrotivalduse esitamise kohustuse (ÄS § 180 lg 51). Olenemata sellest, et P. J. enda vastuse kohaselt on võlgnik tegevuse lõpetanud enam kui 5 aastat tagasi, registreeris P. J. töötamise registris ennast alates 10.08.2020 töötama OS Retail OÜ-s müügiosakonna juhatajana. Ainsaks mõistikuks põhjuseks selliselt töötamise registreerimisel saab olla soov saada riigilt hüvitisi (haigushüvitis, maksejõuetuse hüvitis vms). Ajutine haldur leiab, et arvestades P. J. seotud äriühingute, sh pankrotimenetluse erinevates etappides olevate äriühingute paljusust, tuleb antud juhul kaaluda OS Retail OÜ pankrotimenetluse läbiviimist avaliku uurimisena eesmärgiga selgitada välja avalikus huvis oleva maksejõuetusasja olulised asjaolud. Ajutise halduri hinnangul avalikus huvis on anda hinnang P. J. äritegevusele, mille käigus omandatakse äriühinguid selleks, et teenida raha erinevate nõuete esitamisega endiste juhatuse liikmete või osanike vastu, maksudeklaratsioonide alusetult parandamisega (vt 20.03.2019 kohtuotsus väärteoasjas 4-18-1202, 21.05.2020 määrus haldusasjas 3-18-2200) jms. Seejuures jäetakse täitmata elementaarsed äriühingu juhatuse liikme kohustused, sh raamatupidamise korraldamise, aruannete esitamise, pankrotimenetluses osalemise kohustused. Märkimisväärne osa P. J. ga seotud äriühingutest lõpeb raugemisega, milles ajutise halduri tasu ja kulud hüvitatakse riigi vahenditest: nt Furgotec OÜ (rg-kood 11936839), Gurgaon Nouasseur OÜ (rg-kood 12985159), Kristiina Parve Kinnisvaramaakler OÜ (rg-kood 14274132), OÜ Lõuna Farm (rg-kood 12511444), Mano Negra OÜ (rg-kood 11293942), Pambustura Pambuli OÜ (rg-kood 12553454) jt. Seega kaasnevad P. J. äritegevuse mudeliga ka märkimisväärsed riigi vahenditest hüvitatavad kulud. PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Kohus on PankrS § 30 lg 1 alusel määranud menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole makstava summa suuruseks 2500 eurot ja

maksmise tähtajaks 19.07.2023 ning teatanud 28.06.2023 väljaandes Ametlikud Teadaanded võimalusest maksta deposiidina määratud summa. Võlausaldajad ega kolmandad isikud ei ole määratud summat kohtu deposiidina tasunud. Kohus tegi 04.09.2023 vastavalt PankrS § 19211 lg-s 1 (ka § 30 lg-s 5) sätestatule maksejõuetuse teenistusele ettepaneku pankrotimenetluse läbiviimiseks avaliku uurimisena. Maksejõuetuse teenistus on 28.09.2023 kohtule teatanud, et ei esita ettepanekut OS Retail OÜ pankrotimenetluse algatamiseks avaliku uurimisena, kuna puudub põhjendatud kahtlus, et võlgniku maksejõuetusega kaasneks avalik huvi. Eeltoodu alusel kohus leiab, et OS Retail OÜ pankrotiavalduse menetlus tuleb PankrS § 29 lg 1 alusel lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. PankrS § 29 lg 8 kohaselt likvideerib ajutine haldur juriidilise isiku kahe kuu jooksul pankrotimenetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. Kui pankrotimenetluse raugemisel on võlgnikul mingi vara, makstakse sellest kõigepealt ajutise halduri tasu ja kaetakse vajalikud kulutused. OS Retail OÜ dokumentide hoidjaks määrab kohus osaühingu juhatuse liikme P. J. . Ajutise halduri tasu PankrS § 23 lg 1 ja 2 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Tasu suuruse arvutamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutise halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed. PankrS § 23 lg 3 järgi on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär alates 01.01.2023 145 eurot (koos käibemaksuga 174 eurot). Ajutine haldur on esitanud kohtule tööaja arvestuse, mille järgi kulus tal ülesannete täitmisele 11 tundi. PankrS § 23 lg 4 järgi võib kohus võlgniku avalduse alusel alustatud pankrotimenetluse lõpetamisel raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgnikul vara puudumisel vajalikeks väljamakseteks, ajutise halduri tasu hüvitamise määrata riigi vahenditest mitte suuremas summas, kui on tasu määramise ajal Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga ühekordne alammäär 725 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu ja kulutuste riigi vahenditest hüvitamise korra § 2 lg 1 ja § 1 lg 2 järgi on tasu 33 eurot poole tunni kohta, kusjuures tasu arvestatakse poole tunni täpsusega ning ümardatuna järgmise täiseuroni. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri ülesannete täitmisele kulunud aega (22 pooltundi) ja riigi vahenditest hüvitatava poole tunni piirmäära, tuleb Vladimir Kutšmeile tasuks ajutise halduri ülesannete täitmise eest määrata 725 eurot, millele lisandub käibemaks 145 eurot, kokku 870 eurot. Kuna kohus lõpetab võlgniku avalduse alusel algatatud pankrotimenetluse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgnikul vara puudub ning nende kulutuste katteks ei ole ka võlausaldaja ega kolmas isik tasunud kohtu poolt määratud summat, tuleb ajutise halduri tasu hüvitamine 725 eurot, millele lisandub käibemaks 145 eurot, kokku 870 eurot, määrata riigi vahenditest. PankrS § 23 lg 6 alusel tuleb ajutise halduri tasu tasumine määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb, so FIE-le Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.