lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-25-120303/6

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 12.12.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-120303/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.12.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
346
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Taotlus
Prokuratuur · Sissetulev kiri · 2026-07-13
Sissetulev kiri
Konkurentsiamet · Sissetulev kiri · 2026-07-08
Sissetulev kiri
Konkurentsiamet · Sissetulev kiri · 2026-06-25
Teade
Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus · Sissetulev kiri · 2026-05-07
Selgitustaotlus
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2026-05-25
Sissetulev kiri
Konkurentsiamet · Sissetulev kiri · 2026-05-22

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 162 lg 4Menetluskulude jaotus hagimenetlusesTsMS § 168 lg 2Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhul

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Advokaadibüroo TEGOS AS10288628(Hageja)Hoiu-laenuühistu ERIAL14411913(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Liisi Vernik

Määruse tegemise aeg ja koht

12. detsember 2025.a, Tallinn

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-25-120303 Advokaadibüroo TEGOS AS hagi Hoiu-laenuühistu ERIAL (pankrotis) vastu võla nõudes

Menetlustoiming

hagi läbivaatamata jätmine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

Hageja: Advokaadibüroo TEGOS AS (registrikood 10288628) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaadi abi Marleen Abel Kostja: Hoiu-laenuühistu

ERIAL

(pankrotis; registrikood 14411913) Pankrotihaldur Tarmo Peterson (e-post [email protected] )

esindajad

RESOLUTSIOON

1.Jätta läbi vaatamata Advokaadibüroo TEGOS AS hagi Hoiu-laenuühistu ERIAL (pankrotis) vastu võla nõudes.
2.Jätta Advokaadibüroo TEGOS AS vastu menetluskulud tema enda kanda. Jätta Hoiu-laenuühistu ERIAL (pankrotis) menetluskulud tema enda kanda. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Asjaolud ja kohtu põhjendused Harju Maakohtu menetluses on Advokaadibüroo TEGOS AS hagi Hoiu-laenuühistu ERIAL (pankrotis) vastu võla nõudes.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 03.09.20262-24-549/54Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.09.20262-26-115627/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-26-112398/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 28.08.20262-26-101004/17Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13942/4Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 26.08.20262-24-1408/49Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Harju Maakohtu 21.05.2025 määrusega (tsiviilasi nr 2-25-7153) nimetati Hoiu-laenuühistule ERIAL ajutine pankrotihaldur. Sama määrusega keelas kohus Hoiu-laenuühistul ERIAL ajutise pankrotihalduri nõusolekuta kogu vara käsutamise. 21.11.2025 määrusega kuultati välja Hoiu-laenuühistu ERIAL pankrot. Pankrotiseaduse § 43 lg 2 kohaselt, kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata. Kuna välja on kuulutatud kostja pankrot, siis tuleb hagi jätta läbi vaatamata. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3 – 5 ei tulene teisiti. TsMS § 162 lg 4 kohaselt võib kohus jätta kulud täielikult või osaliselt poolte endi kanda, kui vastaspoole kulude väljamõistmine poolelt, kelle kahjuks otsus tehti, oleks tema suhtes äärmiselt ebaõiglane või ebamõistlik. Kohus leiab, et menetluskulud tuleb jätta täielikult poolte endi kanda kuna antud juhul oleks ebaõiglane jätta menetluskulud ainult hageja kanda. Kuna menetluskulud jäävad poolte endi kanda, siis ei määra kohus kindlaks ka menetluskulude rahalist suurust. /allkirjastatud digitaalselt/ Liisi Vernik kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.08.20262-25-9930/21Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 26.08.20262-25-100692/15Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval