lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-4730/17

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 31.07.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-4730/17
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
31.07.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1166
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Õigeksvõtul põhinev otsus Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Anneli Roonet

Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

31. juuli 2023, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu

Tsiviilasja number

2-23-4730

Tsiviilasi

AS-i SEB Pank hagi P. J. i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

20 895,01 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja AS SEB Pank (registrikood lepingulised esindajad K. H. ja E. I.

10004252),

Kostja P. J. (isikukood XXX) Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada õigeksvõtul põhineva otsusega AS-i SEB Pank hagi P. J. i vastu.
2.Välja mõista P. J. ilt AS-i SEB Pank kasuks laenulepingust nr 2021019848 tulenev võlgnevus 9267,48 eurot, mis koosneb põhiosa nõudest 8880,11 eurot, intressinõudest 299,54 eurot ning viivisenõudest arvestatuna kuni 26.03.2023 summas 87,83 eurot. Välja mõista P. J. ilt AS-i SEB Pank kasuks viivis põhinõude 8880,11 eurot tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates 27.03.2023 kuni põhinõude täitmiseni.
3.Välja mõista P. J. ilt AS-i SEB Pank kasuks laenulepingust nr 2021020328 tulenev võlgnevus summas 9725,48 eurot, mis koosneb põhiosa nõudest 9234,67 eurot, intressinõudest 390,53 eurot ning viivisenõudest arvestatuna kuni 26.03.2023 summas 100,28 eurot. Välja mõista P. J. ilt AS-i SEB Pank kasuks viivis põhinõude 9234,67 eurot tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates 27.03.2023 kuni põhinõude täitmiseni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Jätta menetlusosaliste menetluskulud P. J. i kanda.
5.Välja mõista P. J. ilt AS-i SEB Pank kasuks menetluskuluna riigilõiv 1260 eurot. 1 (3)
6.Tunnistada kohtuotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Edasikaebamise kord ja kohtu selgitused Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist

ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

1.AS SEB Pank (hageja) esitas Tartu Maakohtule 27. märtsil 2023 hagiavalduse ja selle täpsustuse 2. mail 2023 P. J. i (kostja) vastu, milles palub kostjalt hageja kasuks välja mõista laenulepingust nr 2021019848 tuleneva võlgnevuse 9267,48 eurot, mis koosneb põhiosa nõudest 8880,11 eurot, intressinõudest 299,54 eurot ning viivisenõudest arvestatuna kuni 26.03.2023 summas 87,83 eurot ning välja mõista viivise põhinõude 8880,11 eurot tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates 27.03.2023 kuni põhinõude täitmiseni; välja mõista laenulepingust nr 2021020328 tuleneva võlgnevuse summas 9725,48 eurot, mis koosneb põhiosa nõudest 9234,67 eurot, intressinõudest 390,53 eurot ning viivisenõudest arvestatuna kuni 26.03.2023 summas 100,28 eurot ning välja mõista viivise põhinõude 9234,67 eurot tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates 27.03.2023 kuni põhinõude täitmiseni.
1.1.Hagiavalduse kohaselt sõlmisid hageja ja kostja 25.11.2021 väikelaenu lepingu nr 2021019848, mille alusel väljastas hageja kostjale laenu summas 10 000 eurot. Kostja kohustus laenu tagastama annuiteetgraafiku alusel iga kuu 28. päeval alates 28.12.2021. Lepingu kohaselt oli intressimäär 7,5% aastas. Alates 28.09.2022 ei täitnud kostja lepingust tulenevaid kohustusi, jäädes laenumaksetega võlgnevusse. Hageja saatis kostjale 02.02.2023 teate lepingu erakorralise ülesütlemise kohta, nõudes kogu võla tasumist hiljemalt 21.02.2022. Nimetatud tähtajaks võlgnevust ei tasutud, mistõttu ütles hageja 22.02.2023 lepingu erakorraliselt üles. Kostja võlgnevus on järgmine: põhiosa 8880,11 eurot, intress 299,54 eurot, põhiosa viivised 87,83 eurot, kokku 9267,48 eurot.
1.2.Hageja ja kostja sõlmisid 04.12.2021 väikelaenu lepingu nr 2021020328, mille alusel väljastas hageja kostjale laenu summas 10 000 eurot. Kostja kohustus laenu tagastama annuiteetgraafiku alusel iga kuu 28. päeval alates 28.12.2021. Lepingu kohaselt oli intressimäär 7,5% aastas. Alates 28.09.2022 ei täitnud kostja lepingust tulenevaid kohustusi, jäädes laenumaksetega võlgnevusse. Hageja saatis kostjale 02.02.2023 teate lepingu erakorralise ülesütlemise kohta, nõudes kogu võla tasumist hiljemalt 21.02.2022. Nimetatud tähtajaks võlgnevust ei tasutud, mistõttu ütles hageja 22.02.2023 lepingu erakorraliselt üles. Kostja võlgnevus on järgmine: põhiosa 9234,67 eurot, intress 390,53 eurot, põhiosa viivised 100,28 eurot, kokku 9725,48 eurot.
2.Kostjale toimetati hagiavaldus ja selle täpsustus koos lisadega ja 17. mai 2023 menetlusse võtmise määrusega kätte 18. mail 2023 elektrooniliselt (TsMS § 3111 lg 3 järgi). Kohus 2 (3)

kohustas kostjat esitama kirjaliku vastuse hagiavaldusele 30 päeva jooksul alates hagiavalduse ja menetlusse võtmise määruse kättetoimetamisest. Kostja avaldas 19. juuni 2023 kostja vastuses, et ta võtab hagi õigeks. Kostja soovib võla tasuda maksegraafiku alusel.

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 sätestab, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kostja avaldas 19. juuni 2023 kostja vastuses, et ta võtab hagi õigeks. Hagi õigeksvõtmine TsMS § 440 tähenduses on ühepoolne kohtule esitatud avaldus, millega kostja tunnustab tema vastu esitatud nõuet (vt TsMS § 4 lg 3). Hagi õigeksvõtmine on eelkõige menetlustoiming. Samas tunnustab kostja hagi õigeksvõtmisega sisuliselt tema vastu esitatud nõuet. Sellest lähtudes on hagi õigeksvõtmise avaldus ka ühepoolne tahteavaldus ehk tehing (TsÜS § 67) (vt Riigikohtu 4. aprilli 2018. a otsus tsiviilasjas nr 2-16-7541/70, p 13). Kohus rahuldab hagiavalduse õigeksvõtul põhineva otsusega. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja laenulepingust nr 2021019848 tuleneva võlgnevuse 9267,48 eurot, mis koosneb põhiosa nõudest 8880,11 eurot, intressinõudest 299,54 eurot ning viivisenõudest arvestatuna kuni 26.03.2023 summas 87,83 eurot ning viivise põhinõude 8880,11 eurot tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates 27.03.2023 kuni põhinõude täitmiseni. Samuti mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja laenulepingust nr 2021020328 tuleneva võlgnevuse summas 9725,48 eurot, mis koosneb põhiosa nõudest 9234,67 eurot, intressinõudest 390,53 eurot ning viivisenõudest arvestatuna kuni 26.03.2023 summas 100,28 eurot ning viivis põhinõude 9234,67 eurot tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates 27.03.2023 kuni põhinõude täitmiseni. Kostja on avaldanud soovi võla tasumiseks maksegraafiku alusel. Hageja teatas kohtule, et ta ei nõustu sellega. Arvestades kostja võla suurust, kujundaks kohtu hinnangul otsusest tuleneva raha tasumise kohustuse täitmine osamaksega kohustuse ümberkujundamist, mis ilma hageja nõusolekuta võimalik ei ole. Kohus selgitab, et kostjal on võimalik täitemenetluse ajal taotleda kohtult täitmise ajatamist täitemenetluse seadustiku §-s 45 sätestatud korras.
4.TsMS § 162 lg 1 sätestab, et hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus rahuldas hagiavalduse, mistõttu jätab kohus menetluskulud kostja kanda.
5.TsMS § 174 lg 1 kohaselt määrab asja menetlev kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid. Hageja palub kostjalt hageja kasuks välja mõista hagilt tasutud riigilõivu. Hagilt hinnaga 20 895,01 eurot kuulus riigilõivuseaduse § 59 lg 1 ja lisa 1 järgi tasumisele riigilõiv 1260 eurot. Hageja on hagilt tasunud riigilõivu seaduses sätestatud ulatuses. Riigilõiv on põhjendatud kohtukulu (TsMS § 138 lg 2). Arvestades, et kohus jättis menetluskulud kostja kanda, tuleb kostjalt hageja kasuks riigilõivuna välja mõista 1260 eurot.
6.TsMS § 468 lg 1 p 1 alusel tunnistab kohus omal algatusel õigeksvõtul põhineva otsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. (allkirjastatud digitaalselt) Anneli Roonet kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja