lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-141238/14

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 20.06.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-141238/14
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.06.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
562
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Marget Henriksen

Kohtujurist

Helen Tammela

Määruse tegemise aeg ja koht

20.06.2023, Tallinn

Tsiviilasja number

2-23-141238

Tsiviilasi

M. M. hagi A. M.i vastu võla nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: M. M. (isikukood xxxx); Hageja lepinguline esindaja: Advokaat Marta Lember (epost: [email protected]); Kostja: A. M. (isikukood xxxx); Kostja lepinguline esindaja: Vandeadvokaat Tarmo Pilv (e-post: [email protected])

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-23-141238 menetlus kompromissi kinnitamisega.
2.Kinnitada M. M. ja A. M. vaheline kompromiss järgnevatel tingimustel:
2.1.Kostja tasub hagejale võlgnevuse kogusummas 2010 eurot. Nimetatud summa sisaldab menetluskulusid.
2.2.Kostja kohustub tasuma hagejale määruse resolutsiooni punktis 2.1. nimetatud võlgnevuse igakuiste osamaksetega 6 kuu vältel. Igakuise osamakse suurus on 335 eurot ja tuleb tasuda kalendrikuu 30-ndaks kuupäevaks. Esimene osamakse tuleb tasuda hiljemalt 30. juuni 2023. Osamaksed tuleb tasuda hageja pangakontole nr xxxx.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.3.
Juhul kui viimase osamakse tasumise kuupäevaks ei ole maksed kogusammas 2010 eurot laekunud, siis kohustub kostja alluma kohesele sundtäitmisele.
2.Toimetada määrus kätte menetlusosalistele.
3.Kompromissis käsitlemata menetluskulud jätta poolte endi kanda.
4.Tagastada pool hagilt tasutud riigilõivust ehk 140 eurot hageja pangakontole nr xxxx.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kätte toimetamisele järgnevast päevast peale ei saa esitada määruskaebust. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1.Harju Maakohtu menetluses on M. M. hagi hagi A. M.i vastu võla nõudes.
2.15.06.2023 toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromiss ja esitasid kohtule taotluse, millega palusid kinnitada nendevaheline kompromiss ja lõpetada käesolevas asjas menetlus.
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.
4.TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 1 (ühe) päevani.
5.Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise või kompromissi kinnitamise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
6.TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissist nähtub, et pooled on menetluskulud jaotanud. Kompromissis käsitlemata menetluskulud jätab kohus poolte endi kanda.
7.Hageja palub tagastada pool hagilt tasutud riigilõivust hageja arveldusarvele. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagejad on hagiavalduselt tasunud riigilõivu 280 eurot. Eeltoodust tulenevalt tuleb tagastada pool hagilt tasutud riigilõivust, s.o 140 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) Marget Henriksen kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja