lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-143547/19

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 09.06.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-143547/19
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.06.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
723
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
PARKIT OÜ12135716(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Moonika Tähtväli

Määruse tegemise aeg ja koht

09.06.2023, Tallinn

Tsiviilasja number

2-22-143547

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

PARKIT OÜ hagi S P vastu põhivõla 140 euro, viivise 33,80 euro, sissenõudekulu 4 euro ja alates 22.02.2023 viivise saamiseks VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras Hageja: PARKIT OÜ (12135716), esindaja vandeadvokaat Maano Saareväli Kostja: S P (xxx), esindaja vandeadvokaat Arina Liskmann

Menetlusosalised ja nende esindajad

RESOLUTSIOON:

1.Lõpetada tsiviilasja nr 2-22-143547 menetlus, PARKIT OÜ hagis S P vastu põhivõla 140 euro, viivise 33,80 euro, sissenõudekulu 4 euro ja alates 22.02.2023 viivise saamiseks VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras, kuna pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab alljärgneva kompromissi:
1.1.Kostja tasub hiljemalt kolmekümne päeva jooksul arvates kompromissi kinnitava kohtumääruse tegemisest hagejale 100 eurot, makstes eelmärgitud rahasumma hageja arveldusarvele nr xxx. Pooled avaldavad, et tegemist on kokkuleppelise summaga hagiavalduse nõuete ning hageja menetluskulude katteks, mistõttu ei pea pooled vajalikuks täiendavalt täpsustada kokkulepitud summa jagunemist hageja nõuete osas.
1.2.Pooled on kokku leppinud, et käesoleva kokkuleppe punktis 1.1. märgitud rahasumma mittetähtaegsel tasumisel on hagejal õigus nõuda kostjalt viivist tasumist 0,1% võlgnetavalt summalt iga võlgnetava päeva eest kuni võla täieliku tasumiseni, kuid mitte rohkem, kui 100 eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.Poolte poolt kantud menetluskulu jäävad poolte kanda.
1.4.Kompromiss jõustub selle allkirjastamisega mõlema poole poolt.
2.Tagastada hagejale riigilõiv 87,50 eurot hageja arveldusarvele nr xxx. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on PARKIT OÜ hagi S P vastu põhivõla 140 euro, viivise 33,80 euro, sissenõudekulu 4 euro ja alates 22.02.2023 viivise saamiseks VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras. 09.06.2023 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi, mille kohaselt:

1.Kostja tasub hiljemalt kolmekümne päeva jooksul arvates kompromissi kinnitava kohtumääruse tegemisest hagejale 100 eurot, makstes eelmärgitud rahasumma hageja arveldusarvele nr xxx. Pooled avaldavad, et tegemist on kokkuleppelise summaga hagiavalduse nõuete ning hageja menetluskulude katteks, mistõttu ei pea pooled vajalikuks täiendavalt täpsustada kokkulepitud summa jagunemist hageja nõuete osas.
2.Pooled on kokku leppinud, et käesoleva kokkuleppe punktis 1 märgitud rahasumma mittetähtaegsel tasumisel on hagejal õigus nõuda kostjalt viivist tasumist 0,1% võlgnetavalt summalt iga võlgnetava päeva eest kuni võla täieliku tasumiseni, kuid mitte rohkem, kui 100 eurot.
3.Poolte poolt kantud menetluskulu jäävad poolte kanda, välja arvatud see osa riigilõivust, mis kuulub hagejale tagastamisele TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel.
4.Pooled paluvad kohtul tsiviilasjas nr 2-20-126189 kinnitada punktides 1 ja 2 toodud tingimustel poolte kompromiss ja TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetada tsiviilasja menetlus.
5.Pooled on kokku leppinud, et kompromisskokkulepet kinnitava kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.
6.Hageja palub vastavalt TsMS § 150 lõike 2 punktile 1 tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust ehk summa 17,50 eurot. Tagastatava riigilõivu palub hageja kanda hageja arveldusarvele nr xxx.
7.Hageja palub vastavalt TsMS § 150 lg 1 punktis 1 sätestatule tagastada enammakstud riigilõiv summas 35 eurot. Tagastatava riigilõivu palub hageja kanda hageja arveldusarvele nr xxx.
8.Kompromiss jõustub selle allkirjastamisega mõlema poole poolt. Määruse põhjendused Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 järgi, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Maakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud puuduvad. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled on TsMS § 661 lg 4 alusel kokku leppinud, et loobuvad käesoleva kohtumääruse suhtes määruskaebuse esitamise õigusest. Kohtuinfosüsteemi andmetel on hageja tasunud menetluses kokku riigilõivu 170 eurot, millest 65 eurot maksekäsu menetluses ja ülejäänud hagimenetluses. Arvestades antud tsiviilasja hinda (185 eurot), pidi hageja tasuma lõivu riigilõivuseaduse § 59 lg 1 ja lisa 1 järgi kokku 100 eurot. Seega on hageja tasunud lõivu 70 eurot enam ja see tuleb tagastada taotluses toodud arvele. TsMS § 150 lg 3 kohaselt, menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise tõttu ei tagastata maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Hagejale ei kuulu kompromissi tõttu tagastamisele maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 65 eurot.

TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tuleb hagejale tagastada kompromissi tõttu hagimenetluses tasutud lõivust pool, so 17,50 eurot taotluses toodud arvele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja