Menetlusosalised ja nende esindajad Pankrotivõlgnik
OÜ Eesti Nahkehistöö (registrikood 10205861, pankrotis, aadress Pärnu mnt 154, Tallinn, 11317) Seaduslik esindaja juhatuse liige K. A.
Pankrotihaldur
Vandeadvokaat Eve Selberg (isikukood xxxx, aadress Tartu mnt 50, 10115 Tallinn)
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Kohtumääruse resolutsioon
1.Kinnitada OÜ Eesti Nahkehistöö (registrikood 10205861, pankrotis) pankrotimenetluse lõpparuanne ja lõpetada OÜ Eesti Nahkehistöö (registrikood 10205861, pankrotis) pankrotimenetlus.
2.Pankrotimenetluses tunnustatud, kuid rahuldamata nõuded: Nr
U. S. (isikukood xxxx, surma aeg xxxx) pärijad (üldõigusjärglased) M. 270 O. (isikukood xxxx) ja M. S. (isikukood xxxx)
II
1277,39
8122,78
Eesti Vabariik (Xxxx kaudu, registrikood 9400,17 xxxx)
(registrikood
Tunnustatud Rahuldamisnõude suurus järk eurodes 15 566,93 5897,08
3.OÜ Eesti Nahkehistöö (registrikood 10205861, pankrotis) maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on muu asjaolu. 1 (8)
4.Määrata OÜ Eesti Nahkehistöö (registrikood 10205861, pankrotis) pankrotihalduri Eve Selbergi (Selberg, isikukood xxxx) tasuks 1076,48 eurot (üks tuhat seitsekümmend kuus koma nelikümmend kaheksa) eurot, millele lisandub käibemaks 215,29 (kakssada viisteist koma kakskümmend üheksa) eurot.
5.Pankrotihalduri tasu summas 1076,48 eurot (üks tuhat seitsekümmend kuus koma nelikümmend kaheksa) eurot, millele lisandub käibemaks 215,29 (kakssada viisteist koma kakskümmend üheksa) eurot maksta välja OÜ-le Advokaadibüroo CLARUS (registrikood 11221454, arvelduskonto nr xxxx AS-is Xxxx), mille kaudu pankrotihaldur Eve Selberg (isikukood xxxx) tegutseb.
6.Kinnitada pankrotihalduri poolt pankrotimenetluses halduri kohustuste täitmiseks tehtud vajalikud ja põhjendatud kulutused 2,28 (kaks koma kakskümmend kaheksa) eurot ning massikohustus 1076,09 (üks tuhat seitsekümmend kuus koma null üheksa) eurot.
7.Teha OÜ Eesti Nahkehistöö (registrikood 10205861, pankrotis) pankrotihalduri Eve Selbergi (Selberg, isikukood xxxx) ülesandeks OÜ Eesti Nahkehistöö (registrikood 10205861, pankrotis) likvideerimine ja kustutamine äriregistrist.
8.Vabastada OÜ Eesti Nahkehistöö (registrikood 10205861, pankrotis) pankrotihaldur Eve Selberg (isikukood xxxx) alates OÜ Eesti Nahkehistöö (registrikood 10205861, pankrotis) äriregistrist kustutamisest.
9.Määrata OÜ Eesti Nahkehistöö (registrikood 10205861, pankrotis) dokumentide hoidjaks Enthusiastic Holding OÜ (registrikood 11358394).
10.Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
11.Toimetada kohtumäärus kätte võlgnikule ja pankrotihaldurile.
12.Edastada kohtumäärus Tartu Maakohtu registriosakonnale. Edasikaebamise kord Võlgnik ja lõpparuandele vastuväite esitanud võlausaldaja võivad määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu viieteistkümne (15) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte pärast viie (5) kuu möödumist määruse tegemisest. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama määruskaebuse (TsMS § 187 lg 6 ja § 442 lg 6). I.
Asjaolude kirjeldus
1.Harju Maakohtu 07.09.2015 kohtumäärusega kuulutati välja OÜ Eesti Nahkehistöö (võlgnik) pankrot. Kohus nimetas pankrotihalduriks Eve Selbergi (pankrotihaldur). 28.03.2023 esitas pankrotihaldur kohtule võlgniku pankrotimenetluse lõpparuande ja taotluse lõpparuande kinnitamiseks ning pankrotimenetluse lõpetamiseks koos kulude ja tasu taotlusega.
2.„1.
Lõpparuandes toodi välja järgmised asjaolud: Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta
Võlgniku pangakontodel oli pankroti väljakuulutamisel rahalisi vahendeid kokku 1 276,38 eurot. Käesoleva jaotusettepaneku esitamise hetkega on Võlgniku vara müügist laekunud kokku 6 458,92 eurot, sealhulgas: Vara müügist ARS Kunstikaubanduse OÜ poolt on laekunud 1 655,40 eurot; Vara müügist OÜ Desio poolt on laekunud 609,06 eurot; Vara müügist SA Eesti Kunstimuuseumi poolt on laekunud 132,00 eurot; 2 (8)
Vara müügist pankrotihalduri poolt korraldatud enampakkumistel Pankrotihaldurite Koja oksjonikeskkonnas on laekunud 4 062,46 eurot.
Kohtutäiturite
ja
Kokku on pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud 7 735,30 eurot (1 276,38 eurot rahalised vahendid + 6458,92 vara müügist)
2.Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta 3.1 Vara välistamisest ja tagasivõitmisest tulenevad väljamaksed Vara tagasivõitmise tagajärgedest tulenevate nõuete alusel väljamakseid tehtud ei ole. Vara välistamise taotlusi rahuldatud ei ole. Võlgnikule ja tema ülalpeetavale makstava elatise kohustust käesolevas menetluses ei ole, tegu on juriidilise isikuga. 3.2 Massikohustused vastavalt pankrotiseaduse § 148 lg 1 Peale pankroti väljakuulutamist asus haldur pankrotivara valitsema ning kohustus tagama pankrotivara säilimise. Pankrotimenetlusega seotud väljamaksed kokku moodustavad 2212,37 eurot, sealhulgas:
Masskohustus: pankrotimenetluse ajal tasutud käibemaks kokku summas 1 076,09 eurot.
2.Ajutise pankrotihalduri Eve Selbergi kulutused on tasutud vastavalt Harju Maakohtu 07.09.2015. a. kohtumäärusele tsiviilasjas nr 2-15-9899 alljärgnevalt: ajutise halduri tasu 945 eurot, millele lisandus käibemaks 189 eurot, kokku kulu ajutise pankrotihalduri tasule 1134 eurot.
Panga teenustasud 2,28 eurot.
OÜ Eesti Nahkehistöö (pankrotis) pankrotimenetluse kulud ilma ajutise halduri tasuta moodustavad kokku 2,28 eurot ja massikohustus 1 076,09 eurot.
Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa
II järgu võlausaldajatele on välja makstud 4 231,16 eurot. Jrk. Nr.
Võlausaldaja nimi
Nõuede summa
Nõude rahuldatud osa
Xxxx 15 566,93
K. A.
5 897,08
U. S.
Eesti Vabariik Xxxx kaudu 9 400,17
Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta
2 115,58 801,38 36,81 1 277,39
Käesolevas pankrotimenetluses pandiese puudub.
5.Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saada oleva vara kohta Pankrotihaldurile teadaolevalt puudub antud menetluses müümata pankrotivara või teistelt isikutelt saada olev vara.
6.Andmed pankrotihalduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Pankrotihaldur on pankrotimenetluse läbiviimisel lähtunud Eesti Vabariigis kehtivast pankrotiseadusest ning OÜ Eesti Nahkehistöö (pankrotis) võlausaldajate üldkoosolekute otsustest. 3 (8)
Pankrotihaldur kogus nõuded viis läbi nõuete kaitsmise koosoleku, mille järel koostas jaotusettepaneku. OÜ Eesti Nahkehistöö (pankrotis) pankrotivara näol oli osaliselt tegemist raskesti realiseeritava varaga, tegemist oli vanamoeliste nahast kunstiesemetega. Vara müügiga tegeles ARS Kunstikaubandus OÜ, SA Eesti Kunstimuuseum Kumu pood ning lille- ja kingituste kauplus Desio. ARS Kunstikaubandus OÜ tagastas pankrotihaldurile realiseerimata kauba seoses Pärnu mnt 154 Tallinnas asunud kaupluse sulgemisega. SA Eesti Kunstimuuseum tagastas pankrotihaldurile realiseerimata kauba põhjendusega, et need kaubad ei lähe müügiks, samuti tagastas realiseerimata kauba lille- ja kingituste kauplus Desio. Pankrotihaldur on korraldanud pankrotivara müügiks Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja oksjonikeskkonnas 425 avalikku enampakkumist. Enampakkumiste suur arv on tingitud sellest, et müügis olnud nahakunsti erinevad esemed olid pandud enampakkumisele üksikute esemetena või sarnaste esemete gruppide kaupa. Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja oksjonikeskkonnas avalikul enampakkumisel müüdi järelejäänud esemed, mida varasemalt pikema perioodi vältel realiseerida ei õnnestunud kogumis. Pankrotihaldur ladustas pankrotivara advokaadibüroo ruumides, kus korraldas ka vara näitamise ja ostjatele üleandmis, mistõttu kulusid vara hoiustamisele pankrotivarast eraldi ei ole kantud.
Iga võlausaldaja nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja raha ei ole saanud
Jrk. Nr.
Võlausaldaja nimi
Xxxx 15 566,93
K. A.
5 897,08
U. S.
Eesti Vabariik Xxxx kaudu 9 400,17
Nõuede summa
Nõude rahuldamata osa
13 451,35 5 095,70 233,19 8 122,78
8.Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida pankrotihaldur kavatseb esitada Käesolevas menetluses ei ole hagisid esitatud ning pankrotihaldur ei kavatse hagisid esitada.
Kohtukulud ja ajutise pankrotihalduri ning pankrotihalduri tehtud vajalikud kulutused
Välja on makstud Harju Maakohtu 18.12.2020 kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-20-14717 määratud ajutise pankrotihalduri tasu 1 242,00 eurot, pankrotimenetluse kulud kokku summas 48,64 eurot kajastuvad lõpparuande punktis 2.2.
Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud
10.1 Maksejõuetuse põhjused Pankrotihaldur on seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse primaarse põhjusena saab välja tuua nõudluse vähenemise nahast kunsti- ja tarbeesemete tootmise ning müügi tegevusvaldkonnas, tooraine ja tootmise kallinemine. Tulenevalt ülaltoodust on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu PankrS § 162 lg 5 mõttes.
4 (8)
10.2 Pankrotihalduri tasu Pankrotihalduri tasu ja hüvitamisel kuuluvate kulutuste arvestamist reguleerib PankrS §65, §651 ja §66. Vastavalt PankrS § 65 lg-le 2 arvestatakse pankrotihalduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti pankrotihalduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. PankrS § 65 lg 1 viimase lause alusel määrab kohus pankrotihalduri taotlusel tasu büroole mille kaudu pankrotihaldur tegutseb. Pankrotihalduri tegevuse tulemusena on pankrotivarasse laekunud 6 458 eurot, ilma käibemaksuta 5 382,43 eurot, millest PankrS § 651 lg 1 kohaselt on pankrotihalduri tasu alammäär (kuni 01.02.2021 kehtinud redaktsiooni kohaselt) 20 % pankrotivarast, see on 1 076,48 eurot, millele lisandub käibemaks 215,29 eurot, kokku 1 291,77 eurot.“. II.
Kohtumääruse põhjendused ja õigusaktid, millest kohus juhindus
3.Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 5 sätestab, et pankrotimenetlus lõpeb lõpparuande kinnitamisega (§ 163). PankrS § 163 lg 3 sätestab, et kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. Kohus võib vastuväidete ärakuulamiseks pidada istungi. Pankrotihaldur on esitanud lõpparuande. Lõpparuandele vastuväidete esitamise tähtpäev oli 20.03.2023. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Kohtul on vastavalt PankrS §-le 163 lg 3 õigus otsustada lõpparuande kinnitamine ja pankrotimenetluse lõpetamine.
4.PankrS § 162 lg 1 p 2 sätestab, et haldur esitab pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud. Pankrotivara on müüdud. Lõpparuandes avaldatu kohaselt kokku on pankrotivarasse arvatud 7735,30 eurot. Kokku on II järgu nõuete alusel võlausaldajate nõudeid rahuldatud summas 4231,16 eurot. Pankrotihaldur on lõpparuande seetõttu õigesti PankrS § 162 lg 1 punkti 2 kohaselt kohtule esitanud.
5.PankrS § 162 lg 2 sätestab: „Lõpparuandes märgitakse: 1) andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta; 2) andmed käesoleva seaduse §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta; 3) andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa; 4) andmed iga pandieseme müügist saadu kohta; 5) andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saada oleva vara kohta; 6) andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel; 7) iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud; 8) andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada; 9) kohtukulud ning ajutise halduri või usaldusisiku ja halduri tehtud vajalikud kulutused; 10) muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud. Lõpparuanne kajastab PankrS § 162 lg-s 2 sätestatud andmeid. PankrS § 162 lg 3 sätestab, et haldur peab lõpparuandes märkima, kas maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu, samuti, kas haldur on esitanud avalduse kriminaalmenetluse alustamiseks. Pankrotihaldur on lõpparuandes välja toonud, et on seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse primaarse põhjusena saab välja tuua nõudluse vähenemise nahast kunsti- ja tarbeesemete tootmise ning müügi tegevusvaldkonnas, tooraine ja tootmise kallinemise. Tulenevalt ülaltoodust on pankrotihalduri hinnangul maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu PankrS § 162 lg 5 mõttes.
5 (8)
PankrS § 163 lg 5 esimese lause kohaselt pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. Kohus nõustub halduri hinnanguga ja märgib maksejõuetuse põhjuseks (muu asjaolu).
6.PankrS § 163 lg 6 kohaselt jätab kohus lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui lõpparuandes ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Kohus leiab, et lõpparuanne on seaduslik ning sellest ei ilmne, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku ja võlausaldajate õigusi. Lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada.
7.PankrS § 163 lg 4 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, milliste nõuete kohta kehtib võlgniku vastuväide. Kohus märgib, lähtudes lõpparuandes avaldatust, kohtumääruse resolutsioonis, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata. PankrS § 168 kohaselt ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesoleva seaduse § 158 lõikes 4 või § 163 lõikes 4 nimetatud määrus täitedokumendiks, kui võlgnik ei ole esitanud nõudele vastuväidet vastavalt käesoleva seaduse § 104 lõikele 1 või kui kohus on § 104 lõikes 2 nimetatud juhul võlausaldaja nõuet tunnustanud. Käesolev kohtumäärus on kooskõlas PankrS §-ga 168 nimetatud nõuete osas täitedokumendiks.
8.Kuni 31.01.2021 kehtinud PankrS § 65 lg 1 sätestab, et halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Kuni 31.01.2021 kehtinud PankrS § 65 lg 2 sätestab, et halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. Kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2015. aasta 1. jaanuari, kohaldatakse ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu maksustamisele kuni 2014. aasta 30. juunini kehtinud pankrotiseaduse § 23 lõigete 3 ja 4 ning 65 redaktsiooni ning ajutise halduri või pankrotihalduri tasule lisatakse kas käibemaks või sotsiaalmaks (PankrS § 193 lg 4). Kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2021. aasta 1. veebruari, kohaldatakse ajutise halduri ja halduri tasu arvestamisele käesoleva seaduse § 23, § 55 lõike 3 punkti 52, §-de 65, 651, 66 ja 661 ja § 127 lõike 1 redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõike 2 redaktsiooni ning nõuete kaitsmisele ja tunnustamisele käesoleva seaduse § 3 lõike 2, § 77 punkti 6 ja 5. peatüki 2. jao redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 132 lõike 4 punkti 9 redaktsiooni, mis kehtisid 2021. aasta 31. jaanuarini (PankrS § 193 lg 5). Pankrotiavaldus on menetlusse võetud 10.07.2015, mistõttu kohaldub pankrotihalduri tasu ja kulu osas kuni 31.01.2021 kehtinud redaktsioon Haldur taotleb määrata pankrotihalduri tasu summas 1076,48 eurot, tasule lisandub käibemaks 215,29 eurot, tasu koos käibemaksuga 1291,77 eurot, mis kuulub väljamaksmisele büroole, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb Advokaadibüroole CLARUS (registrikood 11221454, arvelduskonto nr xxxx AS Xxxx). Haldur põhjendab, et pankrotihalduri tegevuse tulemusena on pankrotivarasse laekunud 6458 eurot, ilma käibemaksuta 5382,43 eurot, millest PankrS § 651 lg 1 kohaselt on pankrotihalduri tasu alammäär (kuni 01.02.2021 kehtinud redaktsiooni kohaselt) 20% pankrotivarast, see on 1076,48 eurot, millele lisandub käibemaks 215,29 eurot, kokku 1291,77 eurot.
6 (8)
PankrS § 65 lg 5 sätestab, et kohus määrab haldurile tasu käesoleva seaduse § 651 lõikes 1 nimetatud alammääras. Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. Kohus võib määrata alammäärast väiksema tasu, kui tasu suurus ei vasta halduri tehtud töö mahule ja vastutusele. Lõpparuandest nähtuvalt on pankrotihalduri tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunudilma käibemaksuta 5382,43 eurot. Kohtu hinnangul on antud juhul põhjendatud määrata pankrotihaldurile tasu alammääras vastavalt halduri taotletule. Kuni 31.01.2021 kehtinud PankrS § 651 lg 1 esimese lause kohaselt halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 6400 eurot on 20% pankrotivarast. Pankrotihalduri tasu alammäär eeltoodust tulenevalt on 1076,48 (5382,43 eurost 20%) eurot, millele lisandub käibemaks 215,29 eurot (20%). Kokku koos käibemaksuga 1291,77 eurot. Käesolevas asjas on pankrotimenetlus kestnud mitmeid aastaid ning pankrotihaldur on teinud toiminguid pankrotivara väljaselgitamiseks ja moodustamiseks. Arvestades pankrotihalduri tegevust, mida ta on lõpparuandes kirjeldanud, on pankrotihalduri taotletud tasu alammääras 1291,77 eurot koos käibemaksuga põhjendatud. Kohus peab halduri tasu taotlust põhjendatuks ning määrab pankrotihalduri tasu suuruseks 1076,48 eurot, millele lisandub käibemaks 215,29 eurot. Pankrotihaldurile tuleb välja maksta viidatud tasu koos käibemaksuga.
9.PankrS § 66 lg 1 esimese lause kohaselt on halduril õigus lisaks tasule nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. PankrS § 66 lg 3 teise lause kohaselt kontrollib kohus lõpparuande kinnitamisel halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. PankrS § 148 lg 1 p 1 sätestab, et massikohustused on pankrotimenetluse ajal halduri poolt oma ülesannete täitmisel tehtud tehingutest ja muudest toimingutest tekkinud kohustused. PankrS § 150 lg 1 sätestab, et pankrotimenetluse kulud on: 1) menetluskulud; 2) ajutise halduri või usaldusisiku tasu; 3) halduri tasu; 4) pankrotitoimkonna liikmete tasu; 5) ajutise halduri või usaldusisiku ja halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks; 6) käesoleva seaduse § 11 või § 30 alusel deposiidina makstud summa; 7) maksejõuetuse teenistuse kulud eriauditile või pankrotimenetluse läbiviimisele avaliku uurimisena; 8) käesoleva seaduse § 113.1 lõikes 1 nimetatud rahastamine. Pankrotihaldur on lõpparuandes palunud kinnitada järgmised pankrotimenetluses tehtud halduri vajalikud kulud 2,28 eurot (panga teenustasud) ning massikohustus 1076,09 eurot (pankrotimenetluse ajal tasutud käibemaks kokku). Kohus leiab, et viidatud kulud summas 2,28 eurot on vajalikud ja põhjendatud ning tuleb kinnitada pankrotihalduri poolt taotletud summas. Samuti kohus leiab, et tuleb kinnitada massikohustus summas 1076,09 eurot
10.PankrS § 165 lg 3 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Pankrotihaldur on palunud enda vabastamist võlgniku pankrotihalduri kohustustest. Kohus vabastab halduri. PankrS § 130 lg 3 sätestab, et kui juriidiline isik pankrotimenetluses lõpetatakse, siis likvideerib juriidilise isiku haldur. Haldur alustab või jätkab enne ajutise halduri nimetamist alustatud likvideerimist pärast kohtumääruse tegemist, millega kinnitati ettevõtte tegevuse ja juriidilise isiku lõpetamise otsus. Likvideerimine tuleb läbi viia pankrotimenetluse lõpuks. Pankrotihalduril on kohustus viia läbi võlgniku likvideerimine, mis tähendab seda, et haldurit ei saa vabastada kuni võlgniku äriregistrist kustutamiseni. Kohus leiab, et pankrotihalduril tuleb võlgnik likvideerida ja teha toimingud võlgniku äriregistrist kustutamiseks. Kohus vabastab pankrotihalduri alates võlgniku äriregistrist kustutamisest.
11.PankrS § 150 lg 2 sätestab, et kui pankrotiavaldus rahuldatakse või maksejõuetusavalduse alusel kuulutatakse välja pankrot, samuti kui pankrotimenetlus lõpetatakse kompromissiga, tasutakse 7 (8)
pankrotimenetluse kulud pankrotivarast. Kohus jätab pankrotimenetluse kulud pankrotivara kanda ja määrab nende tasumise pankrotivarast.
12.TsÜS § 46 lg 1 kohaselt antakse likvideeritud juriidilise isiku dokumendid hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Dokumente säilitatakse 10 aastat kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kohus leiab, et pankrotivõlgniku dokumendid tuleb vastavalt pankrotihalduri taotlusele anda vastutavale hoiule Enthusiastic Holding OÜ-le (registrikood 11358394). /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Ventsli kohtunik
8 (8)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.