lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-3732/5

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 30.05.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-3732/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
30.05.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
419
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Forus Takso Eesti AS10539390(Hageja)Premium Systems OÜ14921293(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(Tagaseljaotsus) Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Karin Mölder

Otsuse tegemise aeg ja koht

30.05.2023.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-3732

Tsiviilasi

Forus Takso Eesti AS-i hagi Premium Systems OÜ ja J.-M. T. vastu võlgnevuse, sissenõudmiskulu hüvitise, kahjuhüvitise ja viivise väljamõistmise nõudes 5 695,18 eurot

Hagihind Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Forus Takso Eesti AS (registrikood 10539390, asukoht Kadaka tee 63, 12915 Tallinn, e-post [email protected]) Hageja esindaja: Aire Põder (e-post [email protected]) Kostja I: Premium Systems OÜ (registrikood 14921293, asukoht Liivamäe tee 8, Äigrumäe küla, Viimsi vald, e-post [email protected]) Kostja II: J.-M. T. (isikukood xxxx, elukoht kohtule teadmata)

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista Premium Systems OÜ-lt ja J.-M. T.lt solidaarselt 03.05.2022 sõlmitud frantsiisilepingust nr xxxx ja käenduslepingust nr xxxx tulenev võlgnevus 1 958,16 eurot, sissenõudmiskulu 480 eurot, kahjuhüvitis 117,49 eurot ja viivis 1 034,51 eurot Forus Takso Eesti AS-i kasuks.
3.Välja mõista Premium Systems OÜ-lt ja J.-M. T.lt solidaarselt Forus Takso Eesti AS-i kasuks viivis põhinõudelt (1 958,16 eurolt) määraga 0,25% päevas alates 09.03.2023 kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 923,65 eurot.
4.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Tunnistada Harju Maakohtu 30.05.2023 tagaseljaotsus tsiviilasjas nr 2-22-3732 tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2). Menetluskulude jaotus
5.Menetluskulud jätta Premium Systems OÜ ja J.-M. T. kanda solidaarselt.
6.Välja mõista Premium Systems OÜ-lt ja J.-M. T.lt solidaarselt menetluskulu 995 eurot Forus Takso Eesti AS-i kasuks.
7.Väljamõistetud menetluskuludelt tuleb Premium Systems OÜ-l ja J.-M. T.l solidaarselt tasuda tagaseljaotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostjal on õigus esitada kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Menetlusabi taotlemise kord Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 kohaselt peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtuotsuse põhjendused TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. /allkirjastatud digitaalselt/ Karin Mölder kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja