lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-125434/29

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 08.05.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-22-125434/29
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.05.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
647
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Triin Uusen-Nacke, Indrek Parrest, Üllar Roostoja

Määruse tegemise aeg ja koht

8. mai 2023, Tartu

Tsiviilasja number

2-22-125434

Tsiviilasi

AS Aktiva Portfolio hagi Romet Kruusi vastu võla ja viivise väljamõistmiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Maakohtu 3. veebruari 2023 otsus

Menetluse alus ringkonnakohtus

AS Aktiva Portfolio apellatsioonkaebus

Menetlusosalised

Apellant (hageja): AS Aktiva Portfolio (rk: 16013522), esindaja Krista Raudsepp Vastustaja (kostja): Romet Kruus (ik: XXXXXXXXXXXX) pankrotihaldur Sirje Tael

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Lubada vastustajana (kostjana) menetlusse astuda Romet Kruusi pankrotihalduril Sirje Taelal.
2.Lõpetada apellatsioonimenetlus AS Aktiva Portfolio apellatsioonkaebuses Tartu Maakohtu 3. veebruari 2023 otsuse peale seoses apellatsioonkaebusest loobumisega.
3.Jätta apellatsioonimenetluse kulud AS Aktiva Portfolio kanda. Romet Kruusile hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
4.Tagastada AS-le Aktiva Portfolio pool apellatsioonkaebuselt tasutud riigilõivust, s.o 210 eurot, ja kanda tagastamisele kuuluv summa Julianus Inkasso OÜ kontole nr EE147700771000526428.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Edasikaebamise kord Menetlusosalisel on õigus esitada määruskaebus Riigikohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.

ASJAOLUD

1.Tartu Ringkonnakohtu menetluses on AS Aktiva Portfolio apellatsioonkaebus Tartu Maakohtu 03.02.2023 otsuse peale, millega jäeti AS Aktiva Portfolio (apellant/hageja) hagi Romet Kruusi (kostja/vastustaja) vastu rahuldamata ja menetluskulud hageja kanda. Kostjal menetluskulud puudusid. Ringkonnakohtu 13.04.2023 kirjaga määrati apellandile tähtaeg täiendavate tõendite esitamiseks. Tõendite esitamise tähtaeg on 03.05.2023. Tartu Maakohus kuulutas 23.02.2023 määrusega tsiviilasjas nr 2-23-1852 välja kostja pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Sirje Taela. Kuivõrd kostja pankroti väljakuulutamise tõttu apellatsioonimenetluse kestel läks õigus kostja asemel menetluses osaleda üle pankrotihaldurile (pankrotiseaduse § 35 lg 1 p 2), palus ringkonnakohus 17.04.2023 kirjaga pankrotihalduril teatada, kas ta soovib astuda kostjana tsiviilasja menetlusse. Pankrotihaldur teatas 26.04.2023, et soovib astuda kostjana menetlusse.
2.02.05.2023 esitas apellant oma esindaja Krista Raudsepa kaudu ringkonnakohtule apellatsioonkaebusest loobumise avalduse. Apellant palub tagastada talle apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust pool ehk 210 eurot ja kanda tagastatav summa Julianus Inkasso OÜ kontole nr EE147700771000526428.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

3.Ringkonnakohus lubab vastustajana (kostjana) menetlusse astuda R. Kruusi pankrotihalduril S. Taelal. PankrS § 35 lg 1 p 2 sätestab, et pankroti väljakuulutamisega läheb haldurile muu hulgas üle õigus olla võlgniku asemel kohtumenetluses menetlusosaliseks vaidluses, mis puudutab pankrotivara või vara, mille võib arvata pankrotivarasse. Lähtudes PankrS § 35 lg 1 p-st 2 tuleb lubada pankrotihalduril astuda menetlusse vastustaja (kostja) asemel. Haldur saab menetlusse astuda edasiulatuvalt ega saa muuta juba tehtud menetlustoiminguid (vt RKTKo 06.06.2018, 2-16-9313, p 16.2).
4.Ringkonnakohus lõpetab apellatsioonimenetluse AS Aktiva Portfolio apellatsioonkaebuses Tartu Maakohtu 03.02.2023 otsuse peale seoses apellatsioonkaebusest loobumisega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 644 lg 1 järgi võib apellant apellatsioonkaebusest loobuda kuni asja arutamise lõpetamiseni, kirjaliku menetluse puhul aga kuni avalduste esitamiseks antud tähtaja möödumiseni. Apellant on ringkonnakohtule esitatud avalduses apellatsioonkaebusest loobunud ja ringkonnakohus leiab, et loobumine tuleb vastu võtta. Kuna teine pool ei ole maakohtu otsuse peale edasi kaevanud, lõpetab ringkonnakohus apellatsioonimenetluse TsMS § 644 lg 4 alusel. TsMS § 644 lg 3 sätestab, et apellatsioonkaebusest loobumise korral loetakse, et apellant ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud. Apellatsioonkaebusest loobumise korral ei saa apellant esitada enam uut apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta ja kannab apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud.
5.Apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud jäävad TsMS § 644 lg 3 alusel apellandi kanda. TsMS § 177 lg 1 p 1 kohaselt määrab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Toimiku materjalidest ei nähtu, et kostjal (vastustajal) oleks apellatsioonkaebusega seoses menetluskulusid tekkinud. Seega vastustajale hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
6.Apellandi taotlus poole apellatsioonkaebuselt tasutud riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele. Apellant on Tartu Maakohtu 03.02.2023 otsuse peale apellatsioonkaebuse esitamisel tasunud riigilõivu 420 eurot, millest pool, s.o 210 eurot, tuleb tema nõudel TsMS § 150 lg 2 p 2, lg 4 ja § 639 lg 1 alusel pärast käesoleva määruse jõustumist tagastada, kuna ringkonnakohus lõpetab apellatsioonimenetluse hageja apellatsioonkaebuses Tartu Maakohtu 03.02.2023 otsuse peale seoses apellatsioonkaebusest loobumisega. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda vastavalt taotlusele Julianus Inkasso OÜ kontole nr EE147700771000526428.

/allkirjastatud digitaalselt/ Triin Uusen-Nacke

/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Parrest

/allkirjastatud digitaalselt/ Üllar Roostoja

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja