lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-22-8290/17

Pankrotiõigus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 24.03.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-8290/17
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
24.03.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1473
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
PankrS § 65 lg 1, 11, 2, 5PankrS § 171 lg 1, 2FiMS § 49 lg 9PankrS § 158 lg 1, 4PankrS § 173 lg 1, 2FiMS § 47FiMS § 68 lg 2PankrS § 162PankrS § 164 lg 1PankrS § 165 lg 3PankrS § 169

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-22-8290/12Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja03.11.2022

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-22-8290

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Tarmo Tina

Kohtuasja number

2-22-8290

Määruse tegemise aeg ja koht

24. märts 2023, Jõhvi

Kohtulasi

A K pankrotiavaldus

Menetlustoiming

Menetlusosalised esindajad

ja

Pankrotimenetluse lõpetamine raugemisega ja pankrotihalduri (usaldusisiku) tasu määramine, kohustustest vabastamise menetluse algatamine nende Avaldaja (võlgnik): A K (ik xxx, viibimiskoht xxx) Pankrotihaldur: Hillar Villers, JeweLex Advokaadibüroo OÜ, asukoht Keskväljak 4, 41531 Jõhvi, e-post: [email protected]

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada A K (pankrotis) pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist.
2.Võlausaldajate tunnustatud kuid välja maksmata nõuded: Võlausaldaja Narva kohtutäitur Tatjana Afanasieva Tallinna linn Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti kaudu) xxx OÜ

Välja maksmata nõude suurus EUR 222,63

Järk

Jaotis

II

1,746

8 608,53

II II

0,157 67,513

3 899,76

II

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 14.08.20262-24-4208/24Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 12.08.20262-26-16861/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 11.08.20262-23-1915/20Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 11.08.20262-26-16862/2Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 11.08.20262-26-9325/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 07.08.20262-26-7940/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
PankrS § 170 lg 1
PankrS § 1933 lg 2
PankrS § 651
30,584
3.Vabastada pankrotihaldur Hillar Villers pankrotihalduri kohustustest.
4.Määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 870 eurot (käibemaksuga) ja kinnitada kinnitamata kulud summas 0,16 eurot.
5.Pankrotihalduri tasu osaliselt summas 179,27 eurot hüvitada pankrotivara arvelt.
6.Hüvitada riigi vahenditest pankrotihalduri tasu summas 690,73 eurot (sh käibemaks). Kanda tasu JeweLex Advokaadibüroo OÜ arveldusarvele nr xxx Swedbank AS.

2-19-13740

7.Algatada võlgniku A K kohustustest vabastamise menetlus. Võlgnik on kohustustest vabastamise menetluses kohustatud täitma FiMS §-s 47 sätestatud reegleid.
8.Nimetada kohustustest vabastamise menetluses A K usaldusisikuks E M (isikukood xxx, e-post xxx). Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta esitab usaldusisik kohtule igal aastal aruande. Esimese aruande esitamise tähtajaks on 24.03.2023.
9.Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise ja võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
10.Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks ning pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele täitmiseks p. 6 märgitud väljamakse teostamiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt PankrS § 171 lg-le 1 (PankrS § 164 lg 1, 2, § 171 lg 4). Pankrotihaldur võib esitada tasu ja kulusid puudutavas osas määruse peale määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Maakohtu või ringkonnakohtu menetlusabi andmise või sellest keeldumise määruse peale ja kummagi määruse muutmise või tühistamise määruse peale, võib menetlusabi taotleja või saaja või Eesti Vabariik Rahandusministeeriumi või rahandusministri määratud Rahandusministeeriumi valitsemisala asutuse kaudu esitada määruskaebuse.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Viru Maakohus kuulutas 03.11.2022 välja A K pankroti. Pankrotihalduriks nimetati Hillar Villers. 16.02.2023 määrusega kinnitati võlausaldajate nimekiri.
2.Pankrotihaldur esitas 17.03.2023 kohtule aruande pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemisega ja taotluse pankrotimenetluse kulude katmiseks vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 65 lg 11. Haldur palub määrata pankrotihalduri tasu summas 870,00 eurot koos käibemaksuga ja kinnitada kinnitamata kulud summas 0,16 eurot (ülekandetasu). Pankrotihalduri tasu osaliselt summas 179,27 eurot hüvitatakse pankrotivara arvelt ja osaliselt summas 690,73 eurot määrata hüvitamisele riigi vahenditest. Vabastada pankrotihaldur Hillar Villers pankrotihalduri ülesannetest ja nimetada A K usaldusisikuks võlanõustaja E M.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.Kohus, tutvunud pankrotihalduri aruandega leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist. Pankrotiseaduse (PankrS) 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb raugemisega. Kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama, lg 3 kohaselt peab haldur esitama kohtule aruande, mis sisaldab PankrS § 162 lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmeid (PankrS § 158 lg 1). PankrS § 158 lg 4 4/4

2-19-13740 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Pankrotimenetluse lõpetamisel vabastatakse haldur ülesannete täitmisest (PankrS § 165 lg 3).

4.Pankrotihalduri koostatud aruandest nähtub, et menetluse kestel on pankrotivarasse laekunud 177,26 eurot. Väljamakseid pankrotimenetluses ei ole tehtud. Rahalisi vahendeid on pankrotivara koosseisus 363,21 eurot. Kokku tähtaegselt esitatud nõudeid summas 12 750,92 eurot. Võlgnikule ja tema ülalpeetavatele elatist makstud ei ole. Väljamakseid võlausaldajatele tehtud ei ole. Pandiesemeid pankrotivaras ei olnud. Müümata pankrotivara ei ole. Teistelt isikutelt saadaolev vara puudub. Halduri hinnangul on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. Kohus nõustub halduri aruandes tooduga ja lõpetab võlgniku pankrotimenetluse raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist, kuna pankrotivarast ei jätku pankrotimenetlusega seotud kulude väljamaksmiseks.
5.PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et pankrotihaldur Hillar Villers tuleb vabastada tema kohustustest võlgniku pankrotimenetluses.
6.Võlgnik esitas kohtule koos pankrotiavaldusega taotluse võlgniku kohustustest vabastamiseks. PankrS § 169 näeb ette, et füüsilisest isikust võlgnik võidakse vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. PankrS § 171 lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise mh menetluse raugemisel. PankrS § 170 lg 1 kohaselt tuleb võlgniku kohustusest vabastamise avaldus esitada kohtule hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos käesoleva seaduse § 158 lõikes 3 nimetatud aruandega. PankrS § 171 lg-s 2 nimetatud asjaolusid, mille esinemisel kohus ei algata võlgniku kohustustest vabastamise menetlust tuvastatud ei ole. Võlausaldajad ei ole võlgniku kohustustest vabastamisele vastuväiteid esitanud. Eeltoodust lähtudes peab kohus põhjendatuks algatada võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. PankrS § 173 lg 1 kohaselt peab võlgnik tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja kui tal seda tegevust ei ole, siis seda otsima. PankrS § 173 lg 2 kohaselt peab võlgnik viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Kohustustest vabastamise menetluses palub haldur määrata võlgniku usaldusisikuks E M, kes on andnud selleks kirjaliku nõusoleku. Kohus määrab seega võlgniku usaldusisikuks E M. Kohus selgitab, et võlgnik on kohustatud kohustustest vabastamise menetluse kestel: tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega, ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima; viivitamata teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta (FiMS § 47 lg-d 1, 2). Pärast kolme aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku vabastamise tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, tehes selle kohta määruse (FiMS § 49). Kohus võib menetlust pikendada ja määrata võlgnikule täiendava tähtaja, mille möödumise järel otsustatakse kohustustest vabastamise üle uuesti. Kohus võib menetlust pikendada mitu korda. See tähtaeg ei või olla kokku pikem kui neli aastat menetluse algatamisest (FiMS § 49 lg 9). Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kestel ei saa pankrotivõlausaldajad, sealhulgas need pankrotivõlausaldajad, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud, pöörata sissenõuet võlgniku varale. Esimene aruanne tuleb esitada 4/4

2-19-13740 kohtule 24.03.2024. Aruande esitamise kohustus lasub usaldusisikul seni kuni võlgadest vabastamise menetlus lõpetatakse. PankrS § 1933 lg 2 kohaselt, kui füüsilisest isikust võlgnik on enne 2022. aasta 1. juulit esitanud kohustustest vabastamise avalduse, mille alusel kohus otsustab kohustustest vabastamise menetluse algatamise, otsustatakse kohustustest vabastamine käesoleva seaduse § 175 lõikest 1 tuleneva viie aasta asemel pärast kolme aasta möödumist menetluse algatamisest. FiMS § 68 lg 2 kohaselt, enne käesoleva seaduse jõustumist esitatud pankrotiavalduste, kohustustest vabastamise avalduste ja võlgade ümberkujundamise avalduste alusel algatatud menetlustele kohaldatakse pankrotiseaduse redaktsiooni või võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seadust, mis kehtisid 2022. aasta 30. juunini.

8.Pankrotihaldur palub kinnitada tasu ja kulutuste suuruseks 870,16 eurot (käibemaksuga). PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Sama lõike teise lause järgi arvestab kohus halduri tasu suuruse määramisel halduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust (PankrS § 65 lg 2). Kohus määrab haldurile tasu alammääras (PankrS § 65 lg 5). Halduri tasu piirmäärad on sätestatud PankrS § 65 1. Kohus leiab, et halduritasu 871,20 eurot ei riku võlausaldajate ja võlgniku huve, on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega ning vastab PankrS § 651 lg-le 1. Halduri tasu on põhjendatud. Kohus kinnitab halduri tasu suuruseks 870,16 eurot.
9.Pankrotihaldur palub hüvitada halduri tasu osaliselt summas 690,73 eurot riigi vahenditest, rahaliste vahendite puudumise tõttu. PankrS § 65 lg 11 kohaselt, kui kohus on kuulutanud pankroti välja käesoleva seaduse § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1– 3 alusel. Halduri tasu ja hüvitatavad kulutused mõistab kohus välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõikes 2 sätestatud ulatuses, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks. Kohus määrab pankrotihalduri tasu osaliselt summas 179,27 eurot hüvitada pankrotivara arvelt ja riigi vahenditest pankrotihalduri tasu summas 690,73 eurot (sh käibemaks). Kanda tasu JeweLex Advokaadibüroo OÜ arveldusarvele nr XXX Swedbank AS.
10.Kohus avaldab teate pankrotimenetluse lõpetamise ja võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise kohta ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded, saadab määruse haldurile ja võlgnikule teadmiseks ning peale jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele täitmiseks. Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

4/4

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 07.08.20262-26-12873/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 06.08.20262-19-16695/89Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval