Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Tallinna Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Imbi Sidok-Toomsalu, Margo Klaar, Peeter Pällin
Määruse tegemise aeg ja koht 01.03.2023, Tallinn Kohtuasja number
2-21-846
Kohtuasi
AS PlusPlus Capital hagi
vastu tarbijakrediidilepingust tuleneva võlgnevuse nõudes
Vaidlustatud kohtulahend
Harju Maakohtu 04.02.2022 otsus
Kaebuse esitaja ja liik
X apellatsioonkaebus
Menetlusosalised ja nende esindajad ringkonnakohtus
AS PlusPlus Capital (registrikood 11919806), lepinguline esindaja CK X (isikukood XXXXXXXXX), lepinguline esindaja advokaat Indrek Kukk
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Harju Maakohtu 04.02.2022 otsus tühistada. Lõpetada tsiviilasja nr 2-21-846 menetlus. Apellatsioonkaebus rahuldada. Menetluskulud maa- ja apellatsioonikohtus jätta AS PlusPlus Capital kanda.
Edasikaebamise kord ja kohtu selgitused Määruse peale võib Riigikohtule esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Hagimenetluses võib menetlusosaline Riigikohtus menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Menetlusosaline võib ise esitada Riigikohtule menetlusabi saamise taotluse, samuti esitada teise menetlusosalise kaebuse või muu taotluse kohta seisukohti ja vastuväiteid. Kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamiseks menetlusabi, tuleb kaebetähtaja kestel lisaks menetlusabi taotlusele esitada ka määruskaebus. Hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse määrab kindlaks asja lahendanud maakohus mõistliku aja jooksul ringkonnakohtu lahendi jõustumisest.
2-21-846
Apellatsioonkaebus
2-21-846
2-21-846 poolt praeguses menetluses täiendavalt esitatud asjaolu (lepingu lõppemise tähtaeg) olemas juba eelmise menetluse ajal ja hagejal oli võimalik see ka esile tuua. Seda tegemata käsutas hageja talle kuuluvat menetlusõigust määrata vaidluse ese (TsMS § 4 lõige 2), mis aga ei anna õigust tulla kohtusse korduvalt sama nõudega. Riigikohtu selgitusest lahendis nr 3-2-1-113-05 (punktis 15) tuleneb samuti, et kui hageja ei toonud varasemas menetluses välja kõiki asjaolusid, väiteid ja tõendeid, millised oleks olnud võimalik välja tuua, ei saa ta hiljem nende esitamisega põhjendada uue hagi esitamist.
(allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.