pankrotimenetluse lõpetamine raugemise tõttu, pankrotihalduri tasu määramine, pankrotihalduri kulude kinnitamine, võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamine võlgnik T.J. (pankrotis; ik XXX; elukoht XXX);
Menetlusosalised ja nende esindajad
pankrotihaldur Einar Vallandi (OÜ Õigusbüroo Faktootum; Õpetaja 9a, 51003 Tartu; telefon 742 0583, XXX; e-post [email protected]) usaldusisiku kandidaat E.Ü. (ik XXX; elukoht XXX; telefon X; e-post XXX)
Kohtuistungi toimumise aeg
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1.Lõpetada T.J. (pankrotis), isikukood XXX, pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist.
2.Vabastada pankrotihaldur Einar Vallandi pankrotihalduri kohustustest T.J. (pankrotis) pankrotimenetluses.
3.Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses on jäänud raha saamata:
2.rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1 p 2): Võlausaldaja, registri- või isikukood Eesti Vabariik Sotsiaalkindlustusameti kaudu (70001975) Tartu Linnavalitsus (75006546) Placet Group OÜ (11198910)
Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu (70000349)
1 715,55 €
13,80%
Jane Rumjantseva (XXX)
149,48 €
1,20%
B.V.S.K.O. (XXX)
1 262,17 €
10,14%
Andmed võlausaldajatele väljamaksete tegemiseks XXX Viitenumber XXX Selgitus: XXX XXX Viitenumber XXX Selgitus: otsus nr XXX XXX Selgitus: XXX XXX Viitenumber XXXSelgitus: menetluskulu hüvitis XXX Selgitus: kohtutäituri tasu XXX ja XXX Bigbank AS-i konto nr XXXX Selgitus: leping XXX
Tsiviilasi nr 2-22-8649
M.K. (XXX)
69,98 €
0,56%
OÜ Aktiva Finants (10746479)
4 233,46 €
34,03%
Kokku:
12 441,92 €
100%
XXX Selgitus: kohtutäituri tasu XXX Julianus Inkasso OÜ konto nr XXX
Võlgnik võlausaldajate nõuetele vastuväiteid ei esitanud.
4.Määrata pankrotihaldur Einar Vallandi töötasu suuruseks T.J. (pankrotis) pankrotimenetluses 594 eurot, millele lisandub käibemaks 118,80 eurot, kokku 712,80 eurot, ja mõista tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so OÜ-le Õigusbüroo Faktootum.
5.Pankrotihalduri tasu 381,55 eurot, sh käibemaks 63,59 eurot, tasuda pankrotivara arvel.
6.Anda T.J. (pankrotis) hüvitamiskohustuseta menetlusabi pankrotihalduri tasu hüvitamiseks riigi vahenditest summas 331,25 eurot, sh käibemaks 55,21 eurot.
7.Riigi Tugiteenuste Keskusel maksta pankrotihaldur Einar Vallandi pankrotihalduri tasu katteks riigi vahenditest 331,25 eurot, sh käibemaks 55,21 eurot, OÜ-le Õigusbüroo Faktootum (rg-kood 10609096) arvelduskonto nr XXX.
8.Kinnitada pankrotihaldur Einar Vallandi prognoositavad kulud summas 0,38 eurot. Pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud kanda pankrotivara arvel.
9.Algatada T.J. (isikukood XXX) suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. Kui füüsilisest isikust võlgnik on enne 2022. aasta 1. juulit esitanud kohustustest vabastamise avalduse, mille alusel kohus otsustab kohustustest vabastamise menetluse algatamise, otsustatakse kohustustest vabastamine PankrS § 175 lõikest 1 tuleneva viie aasta asemel pärast kolme aasta möödumist menetluse algatamisest. (PankrS § 1933 lg 2). Seega otsustab kohus kohustustest vabastamise pärast kolme aasta möödumist menetluse algatamisest.
10.Määrata T.J. kohustustest vabastamise menetluses usaldusisikuks E.Ü. (ik XXX; elukoht XXX; telefon XXX; e-post XXX).
11.Usaldusisikul kanda võlgniku igapäevakulutusteks mõeldud arvelduskontole üle 25 protsenti võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulust või ettevõtlusest saadud tulust, mis ületab summat, millele ei saa seaduse kohaselt sissenõuet pöörata, ning ülejäänud 75 protsenti kanda võlgniku teisele arvelduskontole, millelt usaldusisik teeb väljamaksed võlausaldajatele üks kord aastas (iga aasta 20. jaanuaril) vastavalt kohtu kinnitatud võlausaldajate nimekirjas ettenähtud jaotistele. Esimene väljamakse teha 20. jaanuaril 2024, seejärel 20. jaanuaril 2025 jne.
12.Usaldusisikul esitada kord kuue (6) kuu jooksul kohtule aruanne, mis peab sisaldama vähemalt selgitust võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes, andmeid võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajatele väljamaksete tegemise kohta. Aruandele lisada võlgniku arvelduskontode väljavõtted. Esimene aruanne esitada hiljemalt 1. augustiks 2023, järgnev 1. veebruariks 2024, jne.
13.Võlgniku täiendavad kohustused kohustustest vabastamise menetluse kestel on järgmised (PankrS § 173): Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. 2/10
Tsiviilasi nr 2-22-8649
Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. Täitemenetluse seadustik (TMS) § 132 lg 1 järgi sissetulekut ei arestita, kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära (alates 01.01.2023 725 eurot) suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust, mittearestitav summa suureneb iga ülalpeetava kohta ühe kolmandiku võrra palga alammäärast kuus. Kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132 lg 1 toodud alammäär ning sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii nõude täielikule rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt arestida ühes kuus kuni 20% võlgniku sissetulekust, millest on maha arvestatud Statistikaameti poolt avaldatud arvestuslik elatusmiinimum (2021. aastal 233,57 eurot). Kui T.J. sissetulek ei ületa TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäära kuus, tuleb arvestada arestitav sissetulek TMS § 132 lg-te 12 ja 13 alusel lähtudes kuni 20% määrast ning loovutada usaldusisikule 75% arvestatud summast. TMS § 131 lg 1 p-de 1-11 järgi ei saa sissenõuet pöörata järgmistele sissetulekutele: riiklikud peretoetused; puudega inimese sotsiaaltoetus; sotsiaaltoetus sotsiaalhoolekande seaduse tähenduses; Eesti Töötukassa kaudu makstud töötutoetus, stipendium, sõidu- ja majutustoetus ning toetus ettevõtluse alustamiseks; kehavigastuse või terviserikke tekitamise tõttu makstav hüvitis, välja arvatud hüvitis kaotatud sissetuleku eest, ja mittevaralise kahju hüvitis; töövõimetoetus; seadusel põhinev elatis; vanemahüvitis; rahaline ravikindlustushüvitis ravikindlustuse seaduse tähenduses, välja arvatud ajutise töövõimetuse hüvitis; riiklik pension seaduses sätestatud ulatuses; vanglast vabanemise toetus. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma. II pensionisamba väljamakse kujutab endast sissetulekut, millele saab lähtudes TMS § 131 pöörata sissenõuet ning see loetakse loovutatuks usaldusisikule (PankrS § 173 lg 3; FiMS § 47 lg 3). Saadud II pensionisamba väljamaksest tuleb teha võlausaldajatele eraldisi seaduses ettenähtud määras – s.o 75% sissetuleku osast, mida saab arestida (PankrS § 173 lg 4; FiMS § 47 lg 4).
14.Määrus saata pankrotihaldurile, võlgnikule ja E.Ü. ning jõustumisel p 7 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele ([email protected]). Pankrotihalduril edastada määrus võlausaldajatele.
15.Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise ja võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
16.Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt PankrS § 171 lg-le 1 (PankrS § 164 lg 1, 2, § 171 lg 4).
MENETLUSE KÄIK
1.Tartu Maakohtu 14.06.2022 määrusega kuulutati välja T.J. pankrot ja pankrotihalduriks nimetati Einar Vallandi. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 01.07.2022. Võlausaldajad olid PankrS § 93 lg 1 järgi kohustatud esitama nõudeavaldused haldurile hiljemalt 15.08.2022. Pankrotihaldur esitas 23.09.2022 kohtule taotluse võlausaldajate 3/10
Tsiviilasi nr 2-22-8649
lõpliku nimekirja kinnitamiseks, võlausaldajate nõuete rahuldamisjärgu ja jaotiste määramiseks. Kohus kinnitas võlausaldajate nimekirja 14.10.2022 määrusega.
2.29.12.2022 esitas pankrotihaldur Einar Vallandi kohtule taotlused: 1) lõpetada T.J. pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist; 2) vabastada Einar Vallandi T.J. pankrotihalduri kohustustest; 3) määrata T.J. pankrotihalduri tasu 594 eurot, millele lisandub käibemaks 118,80 eurot OÜ Õigusbüroo Faktootum (registrikood 10609096, KMKR EE100583320, arvelduskonto nr XXX) kasuks; 4) mõista T.J. pankrotihalduri töötasu välja järgnevalt: 381,55 eurot (317,96 eurot + käibemaks 63,59 eurot) T.J. pankrotivarast; 331,25 eurot (276,04 eurot + käibemaks 55,21 eurot) riigi vahenditest; 5) kinnitada töötasu pankrotivarast väljamaksmisel pankrotivara arvel tasutav kulu 0,38 eurot; 6) otsustada T.J. kohustustest vabastamise menetluse algatamine ja selles menetluses usaldusisiku nimetamine.
3.02.01.2023 avaldas kohus väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et pankrotimenetluse raugemise vältimiseks on võimalik pankrotimenetluse kulude katteks maksta deposiidina selleks ettenähtud kontole 1200 eurot hiljemalt 23.01.2022. Võlausaldajatest ega kolmandatest isikutest ei ole keegi määratud summat deposiidina maksnud.
ARUANNE
1.Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta Võlgnikul ei ole realiseerimiskõlblikku materiaalset vara. Pankrotivarana saab käsitada vaid õigust osale Eesti Töötukassa poolt võlgnikule igakuiselt makstavast töövõimetoetusest. Pärast pankroti väljakuulutamist on võlgnik saanud töövõimetoetust kokku XXX eurot. Sellest arvati pankrotivara hulka XXX eurot. 2023. a jaanuaris saab võlgnik täiendavalt töövõimetoetust XXX eurot, millest laekub pankrotivarasse XXX eurot. Pankrotivara väärtuseks kujuneb XXX eurot.
2.Andmed PankrS §-s 146 toodud väljamaksete kohta
2.1.Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevate nõuete rahuldamine: Pankrotivarast ei tehtud väljamakseid seoses vara välistamise või tagasivõitmisega.
2.2.Võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatis: Pankrotivara arvel ei makstud elatist võlgnikule ega tema ülalpeetavatele.
2.3.Massikohustused: Pankrotivara arvel ei täidetud massikohustusi.
2.4.Pankrotimenetluse kulu: Pankrotivarast ei ole tehtud väljamakseid. Tekkinud kulud katab pankrotihaldur pankrotimenetluse lõpetamisel kohtu poolt määratava pankrotihalduri töötasu arvel. Edaspidi tasutav pankrotimenetluse kulu koosneb pankrotihalduri töötasust ja sellele lisanduvast käibemaksust. PankrS § 65 lg 1 kohaselt määrab halduri tasu suuruse kohus pankrotimenetluse lõppemisel. Vastavalt FiMS §-le 68 lg 2 kohaldatakse ses asjas kuni 30.06.2022 kehtinud pankrotiseaduse sätteid. Kohus kohaldas võlgniku pankrotti välja kuulutades kuni 30.06.2022 kehtinud PankrS § 15 lg 2 ja PankrS § 171 lg 11. Haldur lähtub töötasu taotlemisel menetlustoimingute läbiviimiseks kulunud ajast, mitte pankrotivarasse laekunud summast, sest ilma PankrS § 171 lg 11 sätestatuta oleks menetlus raugenud pankrotti välja kuulutamata – võlgnikul puudub realiseeritav vara ning arestitav sissetulek on väike. Kuni 30.06.2022 kehtinud PankrS § 65 lg 11 ja lg 111 kohaselt nendes väheväärtusliku varaga pankrotimenetlustes, mida viiakse läbi selleks et aidata võlgnik kohustustustest vabastamise menetluseni, rakendatakse halduri tasustamisel PankrS § 23 lg 1 - 3 sätestatud ajutise halduri tasustamise põhimõtteid. Halduri tasu ja hüvitatavad kulutused mõistab kohus välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Pankrotihalduri tasu riigi vahenditest hüvitamise korra kohaselt on riigi hüvitis seotud halduri tööajaga. Menetlusega seotud toimingud nõudsid rohkem aega, kuid haldur taotleb kohtult haldurile 9 töötunni eest 594 euro suuruse töötasu määramist (66 eurot tund). Haldur taotleb tasu määramist büroole, mille kaudu 4/10
Tsiviilasi nr 2-22-8649
haldur tegutseb, seega lisandub tasule käibemaks 118,80 eurot. Tasustatavad töötunnid jagunevad erinevate halduri funktsioonide täitmise vahel järgmiselt: - päringud võlgniku varaliste suhete kohta (kontod, registrid, andmed tulu kohta jms) 1 tund - kogutud teabe töötlemine, analüüs 0,5 tundi - puudutatud isikutele pankrotiteadete saatmine, suhtlus võlausaldajatega 0,5 tundi - pangakontode käsutusõiguse vormistamine ja hiljem lõpetamine 0,5 tundi - suhtlemine võlgnikuga seoses tema varaliste õiguste ja kohustustega 0,5 tundi - suhtlemine muude isikutega seoses võlgniku varaliste õiguste ja kohustustega 0,5 tundi - järelevalve võlgniku sissetuleku üle, sissetulekust osa pankrotivarasse eraldamine 0,75 tundi - võlausaldajate üldkoosoleku ettevalmistamine, läbiviimine, protokollimine 0,5 tundi - tegelemine esitatud nõudeavaldustega, nende kontrollimine, vastuväited 1,25 tundi - esialgse ja lõpliku võlausaldajate nimekirja koostamine 0,5 tundi - pankrotimenetluse lõpparuande ja muude menetlusdokumentide koostamine 2,5 tundi Tasu taotledes võtab haldur muuhulgas arvesse, et töötasu arvel peab haldur katma pankrotimenetluse läbiviimisega seotud büroo ruumide ja sisseseade kasutustasu ning kulumaterjalide maksumuse (mis enne väga kõrge inflatsiooni perioodi oli umbes 170 eurot menetluse kohta, lisandub käibemaks), aga ka kõik pankrotihaldurina tegutsemise vältimatuks eelduseks olevad püsikulud (Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja liikmemaks 90 eurot kuus, kohustusliku vastutuskindlustuse maksumus keskmiselt 48 eurot kuus, kohustusliku täiendkoolituse maksumus keskmiselt 26 eurot kuus). Aruande kohtule esitamise hetkel on pankrotivara hoidmiseks kasutataval võlgniku arvelduskontol nr XXX raha XXX eurot. Jaanuari algul lisandub täiendavalt 54,53 eurot. Juhul kui kohus määrab pankrotihaldurile pankrotivara arvel töötasu taotletud ulatuses, saab pankrotivaras olemas oleva ja edaspidi laekuva summa arvel edaspidi Õigusbüroo Faktootum OÜ-le tasuda pankrotihalduri töötasu 317,96 eurot ning tasule lisanduva käibemaksu 63,59 eurot lisaks saab AS-ile SEB Pank tasuda ülekande teenustasu 0,38 eurot. Pankrotivara arvel katmata jääva töötasu osa saab hüvitada riigi vahenditest ulatuses, milles kohus peab pankrotihalduri töötasu taotlust põhjendatuks.
3.Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Pankrotivarast ei ole tehtud väljamakseid jaotiste katteks.
4.Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pandiõigusi ei tunnustatud ja laekumisi pandieseme müügist ei ole.
5.Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Võlgnikul ei ole müümata müügikõlblikku pankrotivara ega nõudeid teiste isikute vastu.
6.Andmed pankrotihalduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel PankrS § 124 lg 2 kohaselt seisneb pankrotivara valitsemine pankrotivara säilitamiseks ning pankrotimenetluse läbiviimiseks vajalike toimingute tegemises pankrotivaraga. Võlgnikul puudus tema pankroti väljakuulutamise ajal vara, mille realiseerimisest saaks teenida raha menetlusega seotud kulude katmiseks ja võlausaldajate nõuete rahuldamiseks. Haldur tegi iga taolise pankrotimenetlusega vältimatult kaasnevaid toiminguid: 1) viis läbi koosoleku, koostas ja esitas dokumente kohtule ja muudele isikutele; 2) suhtles võlausaldajatega, kontrollis esitatud nõudeid ning tuvastas kogutud tõendite alusel iga võlausaldaja põhjendatud ja tõendatud nõude summa ning 3) suhtles võlgnikuga, pidas arvestust tema jooksva sissetuleku üle, korraldas selle jagamise pankrotivaraks ning võlgniku igapäevaste kulude katmiseks jäävaks varaks.
5/10
Tsiviilasi nr 2-22-8649
6.1.Haldur vaatas läbi 8 nõudeavaldust summas 18 874,26 eurot. Haldur selgitas välja, et Maksu- ja Tolliameti algne nõue oli osaliselt põhjendamatu. Võlausaldajaga toimunud suhtluse tulemusena vähendas Maksu- ja Tolliamet ise nõude summat ning puudus vajadus esitada tema nõudele vastuväidet. Haldur esitas vastuväited kahe võlausaldaja nõudele 6432,34 euro ulatuses. Kohus jättis võlausaldajate nõuded vaidlustatud ulatuses tunnustamata.
6.2.Võlgnik ei teeni töötasu. Tema sissetulek koosneb Sotsiaalkindlustusametilt saadud sotsiaaltoetusest ning Eesti Töötukassalt saadud töövõimetoetusest. Võlgnik on pärast tema pankroti väljakuulutamist saanud toetusi 3329,87 eurot. Sellest on arvatud pankrotivara hulka 327,40 eurot. Haldur on lisanud ülevaate võlgniku sissetulekust ja selle jagunemisest kuude lõikes: Kuu
Puudega inimese sotsiaaltoetus
Töövõimetoetus
Sissetulek kokku
Sissetulekust võlgniku osa
Sissetulekust pankrotivara
juuli 2022 august 2022 sept 2022 okt 2022 nov 2022 dets 2022
KOKKU:
48,58 48,58 48,58 48,58 48,58 48,58 291,48
489,90 506,23 506,23 489,90 506,23 539,90 3038,39
538,48 554,81 554,81 538,48 554,81 588,48 3329,87
487,21 500,28 500,28 487,21 500,28 527,21 3002,47
51,27 54,53 54,53 51,27 54,53 61,27 327,40
Võlgniku sissetulek laekub AS-is SEB Pank tema nimele avatud arvelduskontole nr XXX ja pankrotivara hoidmiseks on avatud võlgniku nimele AS-is SEB Pank uus arvelduskonto nr XXX. Võlgniku kontol nr XXX olevat raha ei käsita haldur pankrotivarana.
6.3.Vastavalt 01.07.2022 jõustunud FiMS §-le 68 lg 2 kohaldatakse enne 01.07.2022 esitatud avalduste menetlustele pankrotiseaduse redaktsiooni, mis kehtis kuni 2022. aasta 30. juunini. Andmaks võlausaldajatele võimaluse arvamuse avaldamiseks ja kuni 30.06.2022 kehtinud PankrS § 172 lg 1 sätestatud ettepaneku tegemiseks, valmistas haldur ette 03.10.2022 algusega kell 10.00 võlausaldajate üldkoosoleku, kuid ükski võlausaldaja ei võtnud koosolekust osa. Võlgniku tugiisik E.Ü. on kirjalikult väljendanud nõusolekut täita kohustustest vabastamise menetluses usaldusisiku kohustusi.
7.Andmed iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa kohta, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Võlausaldajate nõuded, mille katteks võlausaldajad ei ole raha saanud, on järgmised:
2.rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1 p 2) Võlausaldaja nimi, registri- või isikukood
Võlasumma
Jaotis
Andmed võlausaldajale väljamaksete tegemiseks
Eesti Vabariik Sotsiaalkindlustusameti kaudu (70001975)
4 255,68 €
34,20%
XXX Viitenumber XXX Selgitus: XXX
Tartu Linnavalitsus (75006546)
24,00 €
0,19%
XXX Viitenumber XXX Selgitus: otsus nr XXX
Placet Group OÜ (11198910)
731,60 €
5,88%
XX Selgitus: XXX
6/10
Tsiviilasi nr 2-22-8649
Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu (70000349)
8.Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta Selles pankrotimenetluses ei ole esitatud ega ole kavas esitada hagisid.
9.Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Kõik menetlusega seotud kulud on kajastatud lõpparuandes.
10.Maksejõuetuse tekkimise põhjused Võlgnik ei ole tema mineviku osas suhtlemisaldis, kuid pankrotiavalduses on lühidalt loetletud asjaolusid, mida saab käsitada tema maksejõuetuse põhjusena: pikaajaline viibimine kinnipidamisasutustes, toetavate sotsiaalsete sidemete puudumine, minevikus olnud alkoholiprobleem, töötamist ja tulu teenimist takistavad vaimse ja füüsilise tervise häired. On ilmne, et võlgniku makseraskused ei ole tekkinud hiljuti, vaid need on tekkinud pikaajalise korratu eluviisi tulemusel. Pankroti väljakuulutamise hetkel toimus võlgniku suhtes 19 aastatel 2008 - 2021 algatatud ebaedukat täitemenetlust. Täiteasju on võlgniku suhtes algatatud alates 2005. aastast. Pankrotihaldurile teadaolevad võlgniku vangistuses viibimise ajavahemikud ja süüks pandud kuriteod on järgmised: 1) 22.03.2000 – 04.10.2004 (KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 ja § 141 lg 2 p 1, 4); 2) 29.08.2007 – 28.08.2013 (KarS § 113, § 121, § 142 lg 1 ja 2, § 182); 3) 07.06.2014 – 06.12.2017 (KarS § 121, § 136 lg 1, § 199 lg 2 p 5, 9, § 200 lg 2 p 7); 4) 10.06.2019 – 08.12.2020 (KarS § 121 lg 2 p 2, 3, § 184 lg 1). Maksu- ja Tolliameti andmetel ei ole võlgnik viimastel aastatel teeninud maksustatavat tulu. Võlgniku sissetulekuks on riigi antavad toetused. Haldur peab võlgniku maksejõuetuse üldiseks eelduseks seda, et juba kaua aega tagasi kujunesid tal hoiakud ja väärtushinnangud, mis ei soodustanud hariduse omandamist ja edasises elus enesega toimetulemist. Võlgniku ellusuhtumine ei ole toonud kasu võlgnikule enesele, ammugi mitte teistele. Võlgniku varalised probleemid on tema harrastatud eluviisiga paratamatult kaasnev nähtus. Haldur ei väida, et võlgnik on toime pannud KarS § 384 sätestatud teo (füüsilisest isikust võlgniku varalise seisundi teadev kohustustevastane kahjustamine, kui sellega on põhjustatud võlgniku maksevõime oluline vähenemine või maksejõuetus). Halduri arvates ei saa omaette kuriteona käsitada seda, kui isiku poolt omaks võetud eluviis takistab tal elada nii, et ta suudaks rahuldada oma vajadused ja täita kõik oma tegevusega kaasnevad kohustused. Ei ole kindel, et võlgnik on kunagi olnud maksejõuline. Arvestades, et võlgnikul
7/10
Tsiviilasi nr 2-22-8649
jäi pankroti väljakuulutamise hetkeks täitmata 2007. aastal ja hiljem tekkinud kohustusi, võib öelda, et võlgnik on olnud maksejõuetu hiljemalt 2007. aastast alates.
KOHTU SEISUKOHT
Pankrotimenetluse lõpetamine
4.PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kohus leiab, et T.J. puudub vara pankotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ning T.J. (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu.
5.Kohus avaldas 02.01.2023 ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et võlausaldajal või kolmandal isikul on võimalus T.J. pankrotimenetluse raugemise vältimiseks maksta kohtu deposiidina 1200 eurot hiljemalt 23.01.2023. Kohtu deposiiti ei ole määratud summat tasutud. Seega leiab kohus, et T.J. (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada pankrotimenetluse raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist.
6.PankrS § 162 lg 3 kohaselt peab haldur lõpparuandes märkima, kas maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu, samuti, kas haldur on esitanud avalduse kriminaalmenetluse alustamiseks.
7.Pankrotihaldur on märkinud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oli nn muu asjaolu. Võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu PankrS § 163 lg 5, PankrS § 28 tähenduses.
8.Vastavalt PankrS § 165 lg-le 3 tuleb Einar Vallandi vabastada T.J. pankrotimenetluse lõppedes pankrotihalduri kohustustest.
(pankrotis)
9.PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur peab pidama oma ülesannete täitmiseks kulunud aja arvestust.
10.PankrS § 65 lg 113 alusel võib füüsilise isiku pankrotimenetluses haldur taotleda tasu toimingutasuna, mis ei või olla suurem kui kolmekordne töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud alampalga määr (2022. aastal 1962 eurot). Toiminguks on kogu pankrotimenetluse läbiviimine. Kui haldur soovib taotleda tasu toimingutasuna, peab ta sellest kohtule ja võlausaldajatele teatama tasu ja menetluskulude kalkulatsiooni koostamisel ega pea pidama tööaja arvestust.
11.Haldur on taotlenud üheksa töötunni eest määrata halduri tasu suuruseks 594 eurot, millele lisandub käibemaks 118,80 eurot, kokku 712,80 eurot. Tasu taotleb haldur määrata büroole, mille kaudu tegutseb, so OÜ-le Õigusbüroo Faktootum.
12.Pankrotihaldur taotleb menetlusabi andmist pankrotihalduri tasu hüvitamiseks riigi vahenditest 331,25 eurot, sh käibemaks 55,21 eurot. Pankrotihalduri tasu 381,55 eurot, sh käibemaks 63,59 eurot, taotleb pankrotihaldur välja mõista pankrotivara arvel.
13.PankrS § 65 lg 11 kohaselt, kui kohus on kuulutanud pankroti välja PankrS § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. Halduri tasu ja hüvitatavad kulutused mõistab kohus välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõikes 2 sätestatud ulatuses, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja 8/10
Tsiviilasi nr 2-22-8649
arvatud käibemaks. PankrS § 65 lg 112 sätestab, et riigi vahenditest hüvitatava halduri tasumäära ja kulutuste suuruse ning hüvitamise korra kehtestab valdkonna eest vastutav minister määrusega. Justiitsministri 01.02.2021 määruse nr 2 „Ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu ja kulutuste riigi vahenditest hüvitamise kord“ näeb ette, et kui tasu hüvitatakse riigi vahenditest, arvestatakse tasu poole tunni täpsusega ning ümardatuna järgmise täiseuroni (§ 1 lg 2), tasu on 33 eurot poole tunni kohta (§ 2 lg 1) ning nimetatud tasumäära kohaldatakse üksnes siis, kui tasu hüvitatakse riigi vahenditest ja selles ulatuses, mis vastab riigi vahenditest hüvitatava tasu ja kulutuste summa piirmäärale (§ 2 lg 4).
14.Kuna pankrotihaldur taotleb halduri tasu hüvitamist osaliselt riigi vahenditest, tuleb pankrotihalduri tasu määramisel justiitsministri 01.02.2021 määruse nr 2 järgi arvestada, et halduri tasu on 33 eurot poole tunni kohta, st 66 eurot tunni kohta. Halduri tasu 9 töötunni eest on 594 eurot (9 × 66), millele lisandub käibemaks 118,80 eurot. Arvestades pankrotihalduri töö keerukust ja kutseoskust ning antud menetluse mahtu, peab kohus põhjendatuks rahuldada Einar Vallandi taotlus ning määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 712,80 eurot, sh käibemaks 118,80 eurot. Pankrotihalduri taotlusel tuleb tasu välja mõista büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so OÜ-le Õigusbüroo Faktootum.
15.Kuivõrd pankrotivara väärtus ei ole piisav halduri tasu katmiseks ja pankrot kuulutati välja PankrS § 171 lg 11 alusel, määrab kohus halduri taotlusel halduri tasu hüvitamise osaliselt riigi vahenditest.
16.TsMS § 183 lg 2 kohaselt menetlusabi, mida ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu ja kulutuste katteks ei mõisteta pankrotivõlgnikult riigi tuludesse välja, ei või olla ühe pankrotimenetluse kohta suurem kui töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga kahekordne alammäär, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks. Aastal 2022 oli kuutasu alammäär täistööajaga töötamise korral 654 eurot, kahekordne alammäär on 1308 eurot.
17.Kohus leiab, et halduri menetlusabi taotlus on põhjendatud ning T.J. tuleb anda hüvitamiskohustuseta menetlusabi pankrotihalduri tasu hüvitamiseks riigi vahenditest summas 331,25 eurot, sh käibemaks 55,21 eurot. Tasu tuleb välja maksta OÜ-le Õigusbüroo Faktootum. Pankrotihalduri tasust 381,55 eurot, sh käibemaks 63,59 eurot, tuleb tasuda pankrotivara arvel.
18.Pankrotihaldur taotleb kinnitada seoses menetluse läbiviimisega tekkivad prognoositavad kulud 0,38 eurot. Kohus peab nimetatud kulusid põhjendatuks ning kinnitab prognoositavad kulud 0,38 eurot. Prognoositavad kulud kanda pankrotivara arvel. Kohustustest vabastamise menetluse algatamine
19.PankrS § 169 kohaselt võidakse füüsilisest isikust võlgnik vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest.
20.PankrS § 170 lg 1 kohaselt tuleb võlgniku kohustustest vabastamise avaldus esitada kohtule hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos PankrS § 158 lõikes 3 nimetatud aruandega. Avalduse võib võlgnik esitada ka oma pankrotiavalduses või pärast võlausaldaja pankrotiavalduse esitamist.
21.PankrS § 171 lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise PankrS § 158 lõikes 4 sätestatud juhul või lõpparuande kinnitamisel. Võlausaldaja võib PankrS § 171 lõikes 2 nimetatud asjaolule tuginedes esitada võlgniku kohustustest vabastamisele vastuväite.
22.T.J. esitas koos pankrotiavaldusega avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Kohus leiab, et võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise avalduse PankrS § 170 lg-s 1 sätestatud tähtaega järgides. Kohtule ei ole teada, et võlgnik oleks rikkunud PankrS § 173 toodud kohustusi. PankrS § 171 lg-s 2 nimetatud asjaolusid, mille esinemisel 9/10
Tsiviilasi nr 2-22-8649
kohus ei algata võlgniku kohustustest vabastamise menetlust, kohtule teadaolevalt ei esine. Pankrotimenetluses ei ole ükski võlausaldaja vastuväidet võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisele esitanud. Eeltoodust lähtudes peab kohus põhjendatuks algatada T.J. kohustustest vabastamise menetluse.
23.PankrS § 172 lg 1 näeb ette, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb PankrS § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid.
24.Võlausaldajad kandidaate usaldusisiku osas ei ole esitatud. Kohtule on esitatud võlgniku tugiisiku E.Ü. e nõusolek täitmaks usaldusisiku ülesandeid T.J. kohustustest vabastamise menetluses. Võlgniku tugiisik E.Ü. on pärast võlgniku vabanemist vanglast võlgnikku ka muudes küsimustes nõustanud ja abistanud. Kohus leiab, et E.Ü. tuleb nimetada T.J. usaldusisikuks.
25.Kohus kohustab usaldusisikut esitama kohtule aruandeid, mis sisaldavad teavet võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes, võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajatele väljamaksete tegemise kohta ning võlgniku arvelduskontode väljavõtteid iga kuue (6) kuu järel, esimene aruanne tuleb esitada 1. augustiks 2023, järgnev 1. veebruariks 2024, jne.
26.PankrS § 173 lg 3 näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. PankrS § 173 lg 4 järgi peab PankrS § 173 lõikes 3 nimetatud tulust (T.J. töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu) usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti, mis ületab summat, millele ei saa seaduse kohaselt sissenõuet pöörata. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. Kohus leiab, et asjaolusid arvestades ei ole põhjendatud muuta seaduses sätestatud määra ja PankrS § 173 lg-s 3 nimetatud tulust peab T.J. kandma endale lisaks sissetulekule, millele ei saa seaduse kohaselt pöörata sissenõuet, igapäevaseks ülalpidamiseks 25 protsenti töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulust ning ülejäänud 75% jääb võlausaldajatele väljamaksete tegemiseks. Väljamaksed võlausaldajatele tuleb sooritada igal aastal hiljemalt 20. jaanuaril.
27.Kohus juhib tähelepanu, et täitemenetluse seadustiku (TMS) § 132 lg 12 ja 13 sätestavad, et kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäär ning sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii nõude täielikule rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt arestida ühes kuus kuni 20% võlgniku sissetulekust, millest on maha arvestatud Statistikaameti poolt avaldatud arvestuslik elatusmiinimum. Kui T.J. sissetulek ei ületa TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäära kuus, tuleb arvestada arestitav sissetulek TMS § 132 lg-te 12 ja 13 alusel lähtudes kuni 20% määrast ning loovutada usaldusisikule 75% arvestatud summast. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik
10/10
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.