lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
Kohtulahendid/2-07-1212/6

Kohtulahend

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 25.11.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-1212/6
Asja liik
Tsiviilasi
Menetlusliik
Menetluskulude kindlaksmääramine
Kuulutamise aeg
25.11.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
654
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-07-1212

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Kohtunikuabi Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Harju Maakohus Nona Alas 25.11.2008 Tallinn, Liivalaia kohtumaja 2-07-1212 ASE avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks menetluskulude kindlaksmääramine Hageja AS E (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja K Kais (Lindorff Eesti AS, aadress xxx) Kostja L J (isikukood xxx, elukoht teadmata)

Resolutsioon

1.Välja mõista L J ́lt ASE kasuks hageja menetluskulud summas 975,62 krooni (üheksasada seitsekümmend viis krooni ja 62 senti). Menetluskulud tuleb tasuda Lindorff Eesti ASarveldusarvele, Nordea Pank a/a xxxxxxxxxxxx, selgitusse märkida toimiku number 4383428.
2.Määruse jõustumisest alates kuni täitmiseni kohustada L J ́t tasuma viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses.
3.Välja mõista L J ́lt (isikukood xxxxxxxxx) kohtu menetluskulud 50 krooni riigituludesse (tasuda viitenumbriga nr 2800049777 Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034800017 SEB Pangas või nr 221023778606 Hansapangas) 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest. Maksekorralduse selgituses märkida: „L J, tsiviilasi nr. 2-07-1212, postikulu“.
4.Määruse ärakiri saata hageja esindajale, kostjale ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. Kohtumääruse asjaolud, põhjendused ja selgitused Tsiviilasjas nr 2-07-1212 12.10.2007.a. tehtud ja 13.12.2007.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus ASE hagi kostja L J vastu ning jättis menetluskulud kostja kanda. AS E esitas 27.11.2007.a. avalduse, millega hageja palub määrata kindlaks menetluskulude rahaline jaotus. Hageja menetluskulu on riigilõiv summas 250 krooni, menetlusdokumentide kättetoimetamine avaliku väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu summas 200 krooni ja õigusabikulud summas 502,23 krooni. AS E on avalduses märkinud, et õigusabikulud on summas 502,23 krooni (sh käibemaks suurusega 76,61 krooni). TsMS § 174 lg 3 tulenevalt saab käibemaksu õigusabikulult välja mõista vaid siis, kui menetlusosaline ei saa tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada ja ta kinnitab seda kohtule (Riigikohtu 19.04.2006 otsus tsiviilasjas 3-2-1-24-06). AS E on registreeritud KMKR numbri all EExxx alates 01.01.1994, seega saab AS E tekkinud kuludelt arvestada käibemaksu tagasi, mistõttu tuleb õigusabina esitatud summast 502,23 krooni maha arvestada käibemaks 76,61 krooni. Kohtu menetluskulud on postikulud summas 50 krooni. Kohtu menetluskulud nõutakse sisse
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel

2-07-1212 riigituludesse. Menetluskulude kindlaksmääramise avaldus koos lisadega on kostjale avalikult kätte toimetatud (kohtuteade menetluskulude kindlaksmääramise avalduse kätte toimetamise kohta on väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldatud 19.08.2008.a.). Vastuväidet või vastust ei ole esitatud. Menetlusdokumentide kättetoimetamiseks tegi hageja kohtule ettemaksu 100 krooni. Kuna menetlusdokumendid toimetati kostjale kätte avalikult, lisandub avaldaja menetluskuludele kohtule tehtud ettemaks 100 krooni. Menetluskulude kindlaksmääramise avalduse toimetab kohus viivitamata koos menetluskulude nimekirja ja tõenditega kätte vastaspoolele ja annab talle tähtaja vastuväidete esitamiseks. Tähtaja jooksul vastuväiteid või vastust saamata teeb kohus määruse üksnes avaldaja menetluskulude kohta. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni. Maakohtu või ringkonnakohtu määruse peale menetluskulude väljamõistmise ja sissenõudmise Eesti Vabariigi kasuks osas (käesoleva määruse punkt 3) võib menetluskulusid maksma kohustatud isik või Eesti Vabariik Justiitsministeeriumi või justiitsministri määratud Justiitsministeeriumi valitsemisala asutuse kaudu esitada määruskaebuse, kui kaebuse hind ületab 1000 krooni. Maakohtu määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata. Kohtulahendi kohaselt raha riigituludesse tasumiseks kohustatud isik peab lahendi täitma jõustumisest alates 15 päeva jooksul. Määrus jõustub päeval, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule tehti. Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses. Rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivist), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti, millele lisandub seitse protsenti aastas. Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne

1.juulit 2008 oli 4,0%. (Ametlikud Teadaanded 01.07.2008, Intressimäära avaldamise teated) Kohaldatud õigusnormid TsMS § 138, § 143 p 4, § 174 lg 1, 2 ja 6, § 176–178, § 179, § 478, VÕS § 113 lg 1

Nona Alas kohtunikuabi

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.