lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-9849/4

Kohtulahend

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 21.11.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-9849/4
Asja liik
Tsiviilasi
Menetlusliik
Menetluskulude kindlaksmääramine
Kuulutamise aeg
21.11.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
377
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-06-9849

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunikuabi

Nona Alas

Määruse tegemise aeg ja koht

21.11.2008 Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue

2-06-9849 EAS avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlustoiming

menetluskulude kindlaksmääramine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: EAS(registrikood xxx, xxx) Hageja esindaja: Anneli Kilic (EAS, xxx) Kostja G M (isikukood xxx, elukoht xxx)

Resolutsioon

1.Välja mõista G M ́ult EAS kasuks hageja menetluskulud summas 350 krooni (kolmsada viiskümmend krooni).
2.Määruse jõustumisest alates kuni täitmiseni kohustada G M ́ut tasuma viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses.
3.Määruse ärakiri saata hageja esindajale ja kostjale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. Kohtumääruse asjaolud, põhjendused ja selgitused Tsiviilasjas nr 2-06-9849 12.04.2007.a. tehtud ja 17.05.2007.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus EAS hagi G M vastu tagaseljaotsusega ja jättis menetluskulud täies ulatuses G M kanda. EAS esindaja esitas 25.05.2007.a. avalduse, millega palub hageja menetluskulude rahalist kindlaksmääramist. Avalduses on hageja menetluskuludena näidatud riigilõiv summas 350 krooni. Avaldus koos lisadega on kostjale kätte toimetatud 26.08.2008.a. Vastuväidet või vastust ei ole esitatud. Menetluskulude kindlaksmääramise avalduse toimetab kohus viivitamata koos menetluskulude nimekirja ja tõenditega kätte vastaspoolele ja annab talle tähtaja vastuväidete esitamiseks. Tähtaja jooksul vastuväiteid või vastust saamata teeb kohus määruse üksnes avaldaja menetluskulude kohta.

2-06-9849 Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni. Määrus jõustub päeval, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule tehti. Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses. Rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivist), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti, millele lisandub seitse protsenti aastas. Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne

1.juulit 2008 oli 4,0%. (Ametlikud Teadaanded 01.07.2008, Intressimäära avaldamise teated) Kohaldatud õigusnormid TsMS § 138, § 143 p 4, § 174 lg 1, 2 ja 6, § 176–178, § 179, § 478, VÕS § 113 lg 1

Nona Alas kohtunikuabi

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.