lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-06-12208/5

Kohtulahend

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 07.11.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-12208/5
Asja liik
Tsiviilasi
Menetlusliik
Menetluskulude kindlaksmääramine
Kuulutamise aeg
07.11.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
251
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 4 lg 3Menetlusõiguste käsutamine

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-06-12208/2Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja24.10.2006

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-06-12208

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunikuabi

Nona Alas

Määruse tegemise aeg ja koht

07.11.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue

2-06-12208

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: BAS (regist ood xxx, xxx) Hageja esindaja: Artur Maljukov (BAS, xxx)

BAS avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Kostja: E T (isikukood xxx, elukoht: xxx) Resolutsioon

1.Võtta vastu BAS loobumine E T vastu esitatud avaldusest menetluskulude kindlaksmääramiseks ja lõpetada menetlus.
2.Kätte toimetada käesolev määrus hagejale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilasjas nr 2-06-12208 24.10.2006.a. tehtud ja 28.11.2006.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus BAS-i hagi E T vastu tagaseljaotsusega ja jättis menetluskulud E T ́i kanda. BAS-i esindaja esitas 29.12.2006.a. avalduse, millega palub menetluskulude kindlaksmääramist. Avalduses on hageja menetluskuludena näidatud riigilõiv summas 1750 krooni. Kohus ei ole E T ile edastanud menetluskulude kindlaksmääramise avaldust. BAS esitas 06.11.2008.a. avalduse menetluse lõpetamiseks menetluskulude kindlaksmääramises tsiviilasjas nr 2-06-12208 ja nende väljamõistmises E T . Avalduse kohaselt on sissenõudjale nõue (sh. Menetluskulud) laekunud. Kohtunikuabi selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse

2-06-12208 hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kohaldatud õigusnormid TsMS § 4 lg 3, § 206 lg 1, § 428 lg 1 p 3 , § 429 lg 1, § 431 lg 1, § 432, § 433 lg 1, § 464 lg 4, § 477 lg 1, § 661 lg 1 ja lg 2

Nona Alas Kohtunikuabi

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.