Kohtulahend

2-07-6520

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunikuabi

Kersti Pädam

Määruse tegemise aeg ja koht

14. oktoober 2008, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue

2-07-6520

Hagita menetlus

menetluskulude kindlaksmääramine

Menetlustoiming

menetluskulude kindlaksmääramise avalduse menetlusse võtmise otsustamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

avaldaja: XX AS (registrikood xxx, asukoht xxx avaldaja esindaja: Mooni Ränkel (Rüütli 23, Tartu 51006; elektronpost [email protected]); menetluskulude kandja: B.M. (isikukood xxx, elukoht x xx).

XX aktsiaseltsi hagi B.M.’i vastu 106 942,38 krooni nõudes

Resolutsioon

2-07-6520 Hageja esitas menetluskulude kindlaksmääramise avalduse Harju Maakohtule 22.04.2008. Kohaldatud õigusnormid Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 66 järgi, kui menetlustoiming jääb õigel ajal tegemata, ei ole menetlusosalisel õigust menetlustoimingut hiljem teha, kui kohus seaduses sätestatud tähtaega ei ennista või ei pikenda enda määratud tähtaega. TsMS § 174 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. TsMS § 371 lg 2 p 2 alusel võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole seda eesmärki võimalik saavutada. TsMS § 372 lg 4 järgi, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. TsMS § 661 lg 2 alusel on hagita asjas tehtud menetlust lõpetava määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates, kui seadusega ei ole ette nähtud teisiti.