Kohtulahend

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 06.10.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number: 2-06-7997/7
Asja liik: Tsiviilasi
Menetlusliik: Menetluskulude kindlaksmääramine
Kuulutamise aeg: 06.10.2008
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 322

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-06-7997

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunikuabi

Liivi Suursoo

Määruse tegemise aeg ja koht

06.10.2008, Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Tsiviilasja number

2-06-7997

Tsiviilasi, avaldaja nõue

AS Eavaldus menetluskulude kindlakstegemiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS E(registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja: Kaarel Kais (Lindorff Eesti AS, aadress xxx) Kostja: OOÜ(likvideerimisel, registrikood xxx, aadress xxx)

Menetlustoiming

avalduse läbivaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

1.Jätta AS E avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks läbi vaatamata.

2.Saata käesolev kohtumäärus hageja esindajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse põhjendused Ts asjas 2-06-7997 10.12.2007 tehtud ja 17.01.2008 jõustunud kostja õigeksvõtul põhineva otsusega Harju Maakohus rahuldas hagi ja mõistis välja OÜ O (likvideerimisel) AS E kasuks 21128,39 krooni. 21.01.2008 esitas AS E esindaja avalduse menetluskulude kindlaksmääramiseks. Asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

Menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist

2-06-7997 kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Kohtuotsuses ei ole esitatud menetluskulude jaotust menetlusosaliste vahel, mistõttu menetlusosaline ei saa nõuda menetluskulude kindlaksmääramist. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kohus võib jätta hagi läbi vaatamata ka juhul, kui ilmneb, et hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset või kui hagiga ei ole seda eesmärki võimalik saavutada. Kuivõrd kohtuotsuses ei ole esitatud menetluskulude jaotust menetlusosaliste vahel, leiab kohus, et esitatud menetluskulude kindlaksmääramise avaldusega ei ole võimalik avalduse eesmärki saavutada ja seetõttu tuleb avaldus jätta läbi vaatamata. Kohaldatud õigusnormid TsMS § 173, § 174, § 178 lg 1, § 423 lg 2 p 2, § 426, § 427, § 661 lg 2.