Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

1(7)

2-05-24840

Edasikaebe kord Määruse peale pankrotimenetluse lõpetamise kohta võib võlgnik esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse avalikult teatavaks tegemisest. Määruse peale, millega kohus algatas võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, võib määruskaebuse esitada võlausaldaja.

I

Asjaolud

Harju Maakohtu 21.02.2005 otsusega kuulutati välja AK pankrot ning pankrotihalduriks nimetati Terje Eipre. Võlgniku nõuete kaitsmise koosolek toimus 17. juunil 2005.a. Ainukeseks nõudeks, mis leidis kaitsmist AK pankrotimenetluses oli AS SEB Pank nõue summas 1.413.351,27 krooni. 10.01.2007.a. määrusega määras kohus AK pankrotimenetluses pankrotihaldurile esialgse tasu 1000 krooni kuus alates 21.02.2005 kuni 21.04.2007. Teade jaotusettepanekuga tutvumise kohta AK pankrotimenetluses avaldati Ametlikes Teadaannetes 18.01.2008.a. Võlausaldajate üldkoosoleku 21.01.2008.a. otsusega kinnitati jaotusettepanek AK pankrotimenetluses ka kohus kinnitas jaotusettepaneku 31.01.2008.a. Pankrotihaldur Terje Eipre esitas kohtule 26.06.2008.a. lõpparuande, mille ta palub kohtul kinnitada ja sellega seoses pankrotimenetluse lõpetada. Lõpparuandes palub haldur vabastada end pankrotihalduri ametist, määrata haldurile lõplik tasu 34 413,10 krooni, kinnitada lõpparuandes esitatud pankrotimenetluse kulud ja massikohustused ning algatada võlgnik AK(pankrotis) kohustustest vabastamise menetlus vastavalt Pankrotiseaduse §-le 171 ja määrata usaldusisikuks PankrS § 172 mõttes Terje Eipre. Taotlusega koos esitas haldur kohtule lõpparuande. Teade lõpparuandega tutvumise kohta ilmus väljaandes Ametlikud Teadanded 13.06.2008. Vastuväiteid lõpparuandele haldurile väidetavalt laekunud ei ole. Võlgnik ega võlausaldaja ei ole esitanud vastuväiteid halduri pankrotitasu suurusele. Halduri lõpparuanne sisaldab endas järgmisi andmeid:

2(7)

2-05-24840

MASSIKOHUSTUSED:

KOKKU:

13 384,47 731,88 5 180,10 400,00 66 008,00 85 704,45

3(7)

2-05-24840

KOKKU:

46 749,25

4(7)

2-05-24840 Teises rahuldamisjärgus tunnustatud nõudeid omavatele võlausaldajatele väljamakseid tehtud summas 30 380,85 krooni. Nr

Võlausaldaja nimi

Nõude suurus Saamata kroonides jäänud osa

AS SEB Pank

1 413 351,27

1 382 970,42

Kokku

1 413 351,27

1 382 970,42

Kolmandas järgus s.o tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõudeid (PankrS § 153 lg 1 p 3) käesolevas pankrotimenetluses ei esitatud ega tunnustatud.

5(7)

2-05-24840 Vastavalt Pankr § 65 lg-le 1 õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning võlausaldaja arvamuse. Pankrotihalduri tasu maksmise kord ja piirmäärad on kinnitatud justiitsministri määrusega nr 71, mille kohaselt arvutatakse halduri tasu tulenevalt pankrotivara suurusest. AK(pankrotis) pankrotivara suurus 162 755 krooni jääb määruses vahemikku alla 100 001 krooni – 200 000 krooni, mille puhul tasu ülemmäär 40 000 krooni, millele lisandub 18 % pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt (162 755 - 100 001 = 62 754). Summalt 62 754,00 krooni 18% on 11 295,72 krooni. Seega pankrotihalduri tasu ülemmäär on 51 295,72 krooni (40 000 + 11 295,72). AK(pankrotis) pankrotivara suurus 162 755 krooni jääb määruses vahemikku alla 100 001 krooni – 200 000 krooni, mille puhul tasu alammäär 25 000 krooni, millele lisandub 15 % pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt (162 755 - 100 001 = 62 754). Summalt 62 754,00 krooni 15% on 9 413,10 krooni. Seega pankrotihalduri tasu alammäär on 34 413,10 krooni (25 000 + 9 413,10 ). Kohus on määranud pankrotihaldurile ka esialgse tasu arvestusega, et selle suurus ei ületaks pankrotimenetluse lõppemisel pankrotihaldurile määratava tasu suurust. Esialgne tasu on määratud 1 000 krooni kuus, alates 21.02.2005 kuni 21.04.2007, seega on esialgne tasu summas 26 000 krooni. Tasu ülemmäära kohaldatakse pankrotihaldurile tasu määramisel järgmistel juhtudel: 1) pankrotivara väärtus oli suur ja tasu ei ole regresseeruva alammäära tõttu õiglane, arvestades pankrotihalduri olulist töökoormust vara suurendamisel ja tagasivõitmisel; 2) pankrotihalduri tegevuses moodustas olulise osa tegelemine võlgniku töötajatega (töölepingute lõpetamine, töötajate huvide kaitsmine, hüvitisnõuete esitamine Töötukassale); 3) pankrotihaldur esindab võlgnikku kohtuvaidluses ega kasuta täiendavalt õigusabi; 4) olulise osa pankrotihalduri tegevusest moodustasid pankrotivara valitsemisel tehingute sõlmimine, muutmine või lõpetamine, pankrotihalduri teabe andmise kohustuse täitmine, pankrotiõiguslikud toimingud (võlausaldajate üldkoosolekute läbiviimine, pankrotitoimkonna koosolekud, võlgniku välismaale lubamised, jms), võlausaldajate nõuete kaitsmise ja tunnustamisega ning vara välistamisega seotud toimingud, samuti pankrotivarasse tagasivõitmisega seotud toimingud; 5) muudel juhtudel, kui kohus peab seda põhjendatuks. Antud pankrotimenetluses on pankrotihaldur esindanud võlgnikku kohtuvaidluses ja lahendanud pankrotiõiguslikke jooksvaid probleeme. Töökoormus pole olnud väga suur. Seega leiab haldur, et käesolevas menetluses on põhjendatud haldurile lõpliku tasu maksmine summas 34 413,10 krooni. II

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, tutvunud pankrotihalduri taotluse ja lõpparuandega, asub seisukohale, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada juhindudes PankrS § 162. Kohtule esitatud lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg 2 ja 3 sätetele. Pankrotihalduri tasu ja kulutuste hüvitamise suuruse kindlaksmääramisel juhindub kohus PankrS §-des 65 ja 66 sätestatust ning 18.12.2003.a. justiitsministri määrusest, millega kinnitati pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord. Kohus asub seisukohale, et pankrotihalduri tasu suuruseks tuleb määrata tema poolt taotletud 34.413,10 krooni, millele lisandub sotsiaalmaks.

6(7)

2-05-24840 Pankrotimenetluse massikulutused tuleb PankrS § 146 lg 1 p 3 ja § 148 kohaselt kinnitada summas 85.704,45 krooni ja pankrotimenetluse kulud PankrS § 146 lg 1 p 4 ja 150 kohaselt kokku summas 46.749,25 krooni, arvestades ka sellega, et ajutise halduri tasu summas 10.800.- krooni määras kohus 21.02.2005.a. määrusega ja esialgse halduri tasu määras kohus 10.01.2007.a. määrusega ning välja makstud on esialgset tasu 26.000.- krooni. Kohus asub seisukohale, et juhindudes PankrS §-st 171 tuleb algatada ka võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. Võlgnik esitas avalduse tema kohustustest vabastamiseks koos pankrotiavaldusega, seega enne võlausaldajate esimese koosoleku toimumist ehk tähtaegselt nagu sätestab PankrS § 170 lg 1. PankrS § 171 lg 2 märgib ammendavalt juhused, millal kohus ei algata võlgniku kohustustest vabastamise menetlust, käesolevas pankrotimenetluses nimetatud juhuseid kohtule teadaolevalt ei esine. Ühelegi nimetatud seadusesättes nimetatud juhusele ei ole osundanud ka võlausaldaja, kuigi ta on kohtule teatanud, et ta vaidles 2008.a. aprillikuus vastu võlgniku ettepanekule vabastada ta võlgadest 100.000.- krooni tasumisel. Kohtule teatas võlausaldaja, et ta põhimõtteliselt võlgniku vabastamise taotlusele vastu ei vaidle, kuid võlgniku poolt pakutud 100.00.- krooni peab võlausaldaja ebapiisavaks summaks. Kuna kohus määrab algatada koos lõpparuande kinnitamisega ka võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, määrab kohus pankrotimenetluses võlgnikule ka vastavalt PankrS § 172 sätestatule usaldusisiku. Kohus on seisukohal, et põhjendatud on määrata võlgniku usaldusisikuks Terje Eipre. Kuivõrd võlgniku võlgadest vabastamise menetlus kestab tulenevalt PankrS § 175 lg 1 sätestatust 5 aastat alates menetluse algatamisest, tuleb võlgnikul juhinduda kogu eelpoolnimetatud aja oma kohustuste täitmisel PankrS § 173 sätestatud kohustustest.

Piret Randmaa kohtunik

7(7)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.