lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
Kohtulahendid/2-06-35931/6

Kohtulahend

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 23.09.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-35931/6
Asja liik
Tsiviilasi
Menetlusliik
Menetluskulude kindlaksmääramine
Kuulutamise aeg
23.09.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
526
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-06-35931

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunikuabi

Liivi Suursoo

Määruse tegemise aeg ja koht

23.09.2008 Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue

2-06-35931 AS-i E avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlustoiming

menetluskulude kindlaksmääramine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja AS E (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja Eerika Erlach (Lindorff Eesti AS, aadress XXX) Kostja HA(isikukood XXX, elukoht XXX)

Resolutsioon

1.Välja mõista HA ́ilt AS-i E kasuks hageja menetluskulud summas 709,43 krooni (seitsesada üheksa krooni ja 43 senti). Menetluskulud tuleb tasuda Lindorff Eesti AS-i arveldusarvele, Nordea Pank a/a XXX, selgitusse märkida toimiku number 4378013.
2.Määruse jõustumisest alates kuni täitmiseni kohustada HA ́i tasuma viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses.
3.Määruse ärakiri saata hageja esindajale ja kostjale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. Kohtumääruse asjaolud, põhjendused ja selgitused Tsiviilasjas nr. 2-06-35931 09.05.2007.a. tehtud ja 27.06.2007.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus AS E hagi HA ́i vastu tagaseljaotsusega ja jättis menetluskulud HA ́i kanda. AS E esitas 21.06.2007.a. avalduse, millega palub menetluskulude kindlaksmääramist. Hageja menetluskulu on riigilõiv summas 250,00 krooni, kulud menetlusdokumentide kättetoimetamiseks väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu summas 100,00 krooni, postikulud summas 30,00 krooni ja õigusabikulud summas 270,73 krooni. AS E on avalduses märkinud, et õigusabikulud on summas 270,73 krooni (sh käibemaks suurusega 41,30 krooni). TsMS § 174 lg 3 tulenevalt saab käibemaksu õigusabikulult välja mõista vaid siis, kui menetlusosaline ei saa tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada ja ta kinnitab
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel

2-06-35931 seda kohtule (Riigikohtu 19.04.2006 otsus tsiviilasjas 3-2-1-24-06). AS E on registreeritud KMKR numbri all EEXXX alates 01.01.1994, seega saab AS E tekkinud kuludelt arvestada käibemaksu tagasi, mistõttu tuleb õigusabina esitatud summast 270,73 krooni maha arvestada käibemaks 41,30 krooni. Menetluskulude kindlaksmääramise avaldus koos lisadega on kostjale avalikult kätte toimetatud (kohtuteade menetluskulude kindlaksmääramise avalduse kätte toimetamise kohta on väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldatud 23.04.2008.a.). Vastuväidet või vastust ei ole esitatud. Menetlusdokumentide kättetoimetamiseks tegi hageja kohtule ettemaksu 100 krooni. Kuna menetlusdokumendid toimetati kostjale kätte avalikult, lisandub avaldaja menetluskuludele kohtule tehtud ettemaks 100 krooni. Menetluskulude kindlaksmääramise avalduse toimetab kohus viivitamata koos menetluskulude nimekirja ja tõenditega kätte vastaspoolele ja annab talle tähtaja vastuväidete esitamiseks. Tähtaja jooksul vastuväiteid või vastust saamata teeb kohus määruse üksnes avaldaja menetluskulude kohta. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni. Määrus jõustub päeval, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule tehti. Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses. Rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivist), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti, millele lisandub seitse protsenti aastas. Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne

1.juulit 2008 oli 4,0%. (Ametlikud Teadaanded 01.07.2008, Intressimäära avaldamise teated) Kohaldatud õigusnormid TsMS § 138, § 143 p 4, § 174 lg 1, 2 ja 6, § 176–178, § 179, § 478, VÕS § 113 lg 1

Liivi Suursoo kohtunikuabi

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.