lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
Kohtulahendid/2-07-12295/5

Kohtulahend

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 17.09.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-12295/5
Asja liik
Tsiviilasi
Menetlusliik
Menetluskulude kindlaksmääramine
Kuulutamise aeg
17.09.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
581
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-07-12295

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunikuabi

Sirje Biin

Määruse tegemise aeg ja koht

17.09.2008 Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Tsiviilasja number

2-07-12295 AS-i Eavaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks menetluskulude kindlaksmääramine Hageja AS E(registrikood XXX asukoht XXX) Hageja esindaja Eerika Erlach (Lindorff Eesti AS, aadress XXX)

Tsiviilasi, hageja nõue Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Kostja RE(XXX, XXX) Resolutsioon

1.Välja mõista RE ́elt AS-i Ekasuks hageja menetluskulud summas 1048,08 krooni (üks tuhat nelikümmend kaheksa krooni ja 808senti). Menetluskulud tuleb tasuda Lindorff Eesti AS-i arveldusarvele, Nordea Pank a/a XXXXXXXXXXXXX, selgitusse märkida toimiku number 4392969.
2.Määruse jõustumisest alates kuni täitmiseni kohustada RE ́t tasuma viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses.
3.Välja mõista RE ́elt (isikukood XXX) kohtu menetluskulud 30 krooni riigituludesse (tasuda viitenumbriga nr 2800049777 Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034800017 SEB Pangas või nr 221023778606 Hansapangas) 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest. Maksekorralduse selgituses märkida: „RE, tsiviilasi nr. 2-07-12295, postikulu“.
4.Määruse ärakiri saata hageja esindajale, kostjale ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. Kohtumääruse asjaolud, põhjendused ja selgitused Tsiviilasjas nr 2-07-12295 30.05.2007.a. tehtud ja 04.07.2007.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus AS-i Ehagi RE ́e vastu tagaseljaotsusega ja jättis menetluskulud RE ́e kanda. AS E esitas 17.07.2007.a. avalduse, millega hageja palub menetluskulude kindlaksmääramist. Hageja menetluskulu on riigilõiv summas 250 krooni ja õigusabikulud summas 941,74 krooni. AS E on avalduses märkinud, et õigusabikulud on summas 941,74 krooni (sh käibemaks suurusega 143,66 krooni). TsMS § 174 lg 3 tulenevalt saab käibemaksu õigusabikulult välja mõista vaid siis, kui menetlusosaline ei saa tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada ja ta
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel

2-07-12295 kinnitab seda kohtule (Riigikohtu 19.04.2006 otsus tsiviilasjas 3-2-1-24-06). AS Eon registreeritud KMKR numbri all EE100060830 alates 01.01.1994, seega saab AS Etekkinud kuludelt arvestada käibemaksu tagasi, mistõttu tuleb õigusabina esitatud summast 941,74 krooni maha arvestada käibemaks 143,66 krooni. Avaldus koos lisadega on kostjale kätte toimetatud 24.07.2008.a. Vastuväidet või vastust ei ole esitatud. Menetluskulude kindlaksmääramise avalduse toimetab kohus viivitamata koos menetluskulude nimekirja ja tõenditega kätte vastaspoolele ja annab talle tähtaja vastuväidete esitamiseks. Tähtaja jooksul vastuväiteid või vastust saamata teeb kohus määruse üksnes avaldaja menetluskulude kohta. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni. Maakohtu või ringkonnakohtu määruse peale menetluskulude väljamõistmise ja sissenõudmise Eesti Vabariigi kasuks osas (käesoleva määruse punkt 3) võib menetluskulusid maksma kohustatud isik või Eesti Vabariik Justiitsministeeriumi või justiitsministri määratud Justiitsministeeriumi valitsemisala asutuse kaudu esitada määruskaebuse, kui kaebuse hind ületab 1000 krooni. Maakohtu määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata. Kohtulahendi kohaselt raha riigituludesse tasumiseks kohustatud isik peab lahendi täitma jõustumisest alates 15 päeva jooksul. Määrus jõustub päeval, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule tehti. Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses. Rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivist), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti, millele lisandub seitse protsenti aastas. Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne

1.juulit 2008 oli 4,0%. (Ametlikud Teadaanded 01.07.2008, Intressimäära avaldamise teated) Kohaldatud õigusnormid TsMS § 138, § 143 p 4, § 174 lg 1, 2 ja 6, § 176–178, § 179, § 478, VÕS § 113 lg 1

Sirje Biin kohtunikuabi

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.