lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-24309/5

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 13.08.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-24309/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
13.08.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
752
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Eesti Vabariigi nimel Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Indrek Saar

Kohtuistungi sekretär

Aivi Meister

Kohtuistungi aeg ja koht

12.august 2008.a. Raplas

Otsuse tegemise aeg

13.august 2008

Tsiviilasja number

2-08-24309

Tsiviilasi

OÜ Rosenthal Vannitoad Eesti avaldus pankroti väljakuulutamiseks. Võlgnik OÜ Rosenthal Vannitoad Eesti (reg kood 10642099, asukoht Alu-Metsküla Rapla vald 79605 Rapla maakond), seaduslikud esindajad Hallar Loogna ja Kristiana Tarkin.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohaldatud menetlusnormid

Pankrotiseaduse § 31 lg. 2, lg. 5, lg. 6 ja § 32

RESOLUTSIOON

Kuulutada 13.augustil 2008.a. kell 15.00 välja OÜ Rosenthal Vannitoad Eesti pankrot. Nimetada pankrotihalduriks Maie Klemmer, kes omab vastava tunnistuse nr 63, milline on välja antud 22.juunil 2004. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 29.augustil 2008.a. kell 11.00 Raplas Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja (Sauna 5 Rapla) saalis nr 1. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele. Koopia otsusest saata pankrotihaldurile, võlgnikule ja Pärnu Maakohtu registriosakonnale. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul,

arvates otsuse koopia menetlusosalisele kättetoimetamise päevast, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Asjaolud Pankrotiavaldustest nähtub, et võlgnik on asutatud 08. veebruaril 2000.a., alates 2005.a. on tegevusaladeks olnud sanitaartehnika import ja selle jae- ning hulgimüük. Eestis oli võlgnikul neli müügiesindust ja üks esindus Riias, millised on praeguseks kõik suletud. Võlgniku võlad ületavad oluliselt varasid, tegevuskeskkond on halb, pidevate likviidsusprobleemide tõttu on kadunud tarnekindluse, mistõttu ei ole oodata kasumlikkuse saavutamist. Täiendavat kapitali ei ole antud olukorras kaasata võimalik. Võlgnikul on tõsised ja ületamatud probleemid igapäevasest majandustegevusest tulenevate nõuete rahuldamisega, mistõttu ei ole ta jätkusuutlik ega suuteline oma kohustusi täitma. Võlgnikul oli raamatupidamise andmetel 18.juuni 2008.a. seisuga vara kokku 12 113 744.- krooni väärtuses ja täitmata rahalisi kohustusi 19 946 974.- krooni, millest 8 062 543.- krooni moodustavad lühiajalised kohustused. Riigimaksude võla tõttu arestiti 2008.a. juunikuus Maksu-ja Tolliameti taotluse alusel võlgniku pangakonto, juuni teisel nädalal peatas laoteenuse osutaja kauba väljaandmise ja alates 10.juunist k.a. on töötajatele välja maksmata palgad. 2008.a. märtsikuus lahkus töölt raamatupidaja ja uut ei ole õnnestunud leida. Sel põhjusel ei ole võlgniku esindajad saanud esitada võlausaldajate loetelu ega igaühele tasumisele kuuluvat summat. 2007.a. majandusaasta aruanne on tegemata. Võlgnik on veendunud oma püsivas maksejõuetuses ja palub enda pankroti väljakuulutamist. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et pankrot tuleb välja kuulutada. Võlgniku püsivat maksejõuetust tõendab ajutise pankrotihalduri ettekanne, mille kohaselt omab võlgnik raamatupidamise andmetel 14 773 741 krooni väärtuses käibevara, millest 5 438 358.- krooni moodustavad nõuded oma võlgnike vastu, 1379.- krooni raha pangakontodel ja 8 869 663.- krooni kauba varud. Põhivara on võlgnikul raamatupidamise andmetel 539 393.- krooni väärtuses. Viimase hulka on arvatud müügiesinduste ehitamise kulud, sealne sisse ehitatud mööbel ja reklaamid, mis ei ole enamuses realiseeritavad. Ajutise halduri hinnangul on võlgniku vara tegelik väärtus 8 973 428.- krooni, millest 3 055 070 krooni on rahalised vahendid ja laos oleva kauba võimalik turuväärtus, 350 000.- krooni müügiesindustes oleva kauba võimalik turuhind, 130 000.- krooni põhivara võimalik turuväärtus ja 5 438 358. krooni nõuded ostjate vastu. Kinnisasju võlgnikul ei ole. Täitmata rahalised kohustused moodustavad raamatupidamise andmetel 23 099 710.- krooni, ajutise pankrotihalduri arvestuste kohaselt aga 24 644 917.- krooni. Kohustused ületavad vara võimalikku väärtust seega 8 korda. 30.juuniks 2008.a koostatud bilansi kohaselt oli võlgniku omakapital 7,8 miljoni krooni ulatuses negatiivne ja aruande perioodi kahjum 10 miljoni krooni. Puuduliku raamatupidamise tõttu on võlausaldajad teada vaid osaliselt. Nii moodustavad tasumata riigimaksud täitmata kohustustest 598 200.- krooni, võlad krediidiasutusstele ja liisinguandjatele 5 269 902.- krooni, rendileandjatele 1 400 683.80 krooni ja hankijatele 8 260 676.- krooni. Võlgniku juhatuse liikmete seletuste kohaselt võis makseraskuste põhjuseks olla ehitusturu langus 2007.a., majandusraskuste selgumisel 2008.a. märtsikuus asusid nad kohe otsima täiendavaid finantseerimise võimalusi, kuid see ei õnnestunud. Võlgnik on üle võtnud teise äriühingu- WABO OÜ tootmise, 06.detsembril 2007.a. sõlmisid äriühingud ühinemislepingu ja ühendavaks ühinguks oleks jäänud võlgnik, 28.mail 2008.a. tehti aga kokkulepe ühinemislepingu lõpetamiseks. Ühinemislepingu kohaselt loeti alates 01.oktoobrist 2007.a.. OÜ WABO tehingud tehtuks võlgniku arvelt ja ka pankrotimenetluse alustamise ajal on mõlema äriühingu tegevus ja

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

raamatupidamise kanded olnud ühendatud.. Võlgnik on võtnud laene endaga seotud isikutelt, kahte võlgniku poolt liisitud autot kaustasid isikud, kes ei olnud võlgniku töötajad. Kui 2008..a. märtsikuus asus võlgnik tegevuskulusid vähendama ja väheefektiivseid müügiüksusi sulgema, siis Riias avas võlgnik uue salongi, milline tuli kahe kuu pärast sulgeda. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgniku tegevuskulude põhjendatuse kontrollimiseks tuleks läbi viia revisjon ja olemasoleva informatsiooni põhjal ei saa anda arvamust, kas maksejõuetuse põhjuseks võis olla raske juhtimisviga või kuriteo tunnustega tegu. Antud küsimus vajab selgitamist edasise menetluse käigus. Varade tagasivõitmise võimalused pankrotimenetluse käigus.

Indrek Saar Kohtunik

ja

vara

välistamise

kohustused

peavad

selguma

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja