Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

2-08-11205

võlgnikule,

ajutisele

pankrotihaldurile

ja

kohtute

Edasikaebe kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu, 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD, PANKROTIAVALDUSE PÕHJENDUSED

26.03.2008.a. esitas OÜ HMT Partnerid Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale avalduse, kus palub välja kuulutada enda pankrot. 25.06.2008.a. saabus nimetatud avaldus Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale vastavalt Tartu Ringkonnakohtu 16.06.2008.a. määrusele kohtualluvuse järgi lahendamiseks /t.l 31-32/. Avalduse kohaselt loodi OÜ HMT Partnerid 2001.a. aprillis ja põhitegevuse eesmärgiks oli saematerjali tootmine. Peamised kliendid ja tehingupartnerid olid keskmise suurusega täispuidust mööblit tootvad ettevõtted. OÜ-l HMT Partnerid tekkisid makseraskused 2003.a., kui klientidele Ruusa Furniture OÜ, Pinest AU OÜ ja Enso Mööbel OÜ kuulutati pankrot. Saamata jäi raha tarnitud kaupade eest summas 425 151.80 krooni. Seoses tekkinud olukorraga tagastas võlgnik teistele äriühingutele kuuluva vara ja lõpetas siduvad lepingud 2005.a. detsembris. Juriidilise isiku tegevus peatati juhatuse liikmete poolt. Detsembris 2006.a. esitas Maksu- ja Tolliamet osaühingule korralduse dokumentide esitamiseks ja teabe andmiseks. 14. detsembril 2007.a. koostati maksuotsus, mille alusel kohustati osaühingut tasuma täiendavalt riigieelarvesse 134 816 krooni. Maksuhaldur ei seadnud kahtluse alla tehingute toimumist, kuid on seisukohal, et OÜ HMT Partnerid ei soetanud kaupa arvel näidatud isikutelt, vaid tundmatutelt kolmandatelt isikutelt, kes ei pruukinud olla käibemaksukohuslased. OÜ-l HMT Partnerid puudub igasugune vara, mistõttu pole võimalik tekkivaid kohustusi täita. Vastavalt võlanimekirjale on võlgniku võlausaldajad Maksu- ja Tolliamet summas 134 816 krooni ja Hansa Liising AS summas 41 008.82 krooni. Eeltoodu ja pankrotiseaduse § 13 alusel palub võlgnik välja kuulutada OÜ HMT Partnerid pankrot.

AJUTISE HALDURI SEISUKOHT

Haldurile teadaolevalt on võlgniku ainus vara rahalised vahendid krediidiasutustes summas 2,87 krooni ja raha kassas summas 510 krooni, mis anti ajutisele haldurile üle viimase poolt tehtavate kulude katteks. Muu vara võlgnikul puudub. Võlgniku poolt toodud andmetele vastavalt moodustavad võlgniku kohustused kokku 216 219 krooni , mis on võlg Maksu- ja Tolliametile. Püsiva maksejõuetuse tekkimise ajaks peab haldur veebruari 2008. 14. 12. 2007 oli Lääne Maksu- ja Tolliamet teinud maksuotsuse nr. 12-5/337, millega määras võlgnikule tasumiseks 134 816 krooni käibemaksu. 14. 12. 2007 esitas võlgnik nimetatud otsuse peale vaide. 14. 02. 2008.a. otsusega 6-1/15 jättis Maksu- ja Tolliamet vaide rahuldamata. Kuna ettevõttel majandustegevust ei toimunud, siis tekkis veebruaris 2008 võlgnikul alaline maksejõuetus seoses Maksu- ja Tolliameti nõudega. Halduri hinnangul ei esine asjaolusid pankrotikuritegude kohta ega teiste majandustegevusega seotud kuritegude kohta. Võlgniku maksujõuetus on ajutise halduri hinnangul tekkinud muudel asjaoludel pankrotiseaduse § 22 lg. 5 mõistes.

2-08-11205 Ajutise halduri hinnangul puudub tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes Pankrotiseaduse § 23 lg. 1 ja 2, 29 lg. 1 ja 2, 30 lg. 1 ja 31 lg. 1 ja 3 ja justiitsministri 18. 12. 2003.a. määrusest ajutine haldur taotleb -lõpetada OÜ HMT Partnerid pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puuduvad vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused. -ajutise halduri tasu suuruses 6700 krooni väljamõistmist riigi vahenditest (lisandub sotsiaalmaks). -võlgnikult pankrotimenetluse kulude katteks 512,87 krooni väljamõistmist s.h. käibemaks. -määrata OÜ HMT Partnerid dokumentide hoidjaks juhatuse liige Andres Gauk, isikukood X.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, olles tutvunud pankrotiavalduse ja sellele lisatud materjalidega ja kuulanud ära menetlusosaliste seisukohad, leiab, et OÜ HMT Partnerid suhtes on põhjendatud pankrotimenetluse lõpetamine ilma pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Vastavalt Pankrotiseaduse § 1 lg-le 2 on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 13 lg. 3 kohaselt võib seadus sätestada võlgniku kohustuse esitada pankrotiavaldus. ÄS § 180 lg. 5 1 järgi kui osaühing on maksejõuetu ning maksejõuetus ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine, peab juhatus viivitamata, kuid mitte hiljem kui 20 päeva möödumisel maksejõuetuse ilmnemisest, esitama kohtule osaühingu pankrotiavalduse. Võlgnik on oma maksejõuetust põhistanud ja pankrotiavaldusele lisanud seletuse maksejõuetuse kohta. OÜ HMT Partnerid puudub vara. Võlg peamisele võlausaldajale Maksu- ja Tolliametile on 216 219 krooni. Rahalised vahendid võla tasumiseks puuduvad. Pankrotiseaduse § 29 järgi kohus lõpetab määrusega pankrotimenetluse, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Kohus võib lõpetada pankrotimenetluse, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning pankrotiavalduse esitaja ei maksa kohtu deposiiti käesoleva seaduse § 30 lõikes 2 nimetatud summat. Antud juhul puudub võlgnikul vara pankrotimenetluse kulude katteks. Tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalusi ei ole ajutine haldur leidnud. Pankrotiseaduse § 130 lg. 4 järgi, kui pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu käesoleva seaduse § 29 lõikes 1 nimetatud alusel, likvideerib ajutine haldur juriidilisest isikust võlgniku kahe kuu jooksul pankrotimenetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates. ÄS § 219 järgi dokumendid annavad likvideerijad hoiule likvideerijale, arhiivipidajale või muule usaldusväärsele isikule. Kui likvideerijad dokumentide hoidjat määranud ei ole, määrab selle vajaduse korral kohus. Dokumentide hoidja nimi, elu- või asukoht ja isiku- või registrikood kantakse äriregistrisse likvideerijate avalduse alusel, kohtu määratud hoidja puhul, kohtumääruse alusel. Dokumentide hoidja vastutab hoiule antud dokumentide säilimise eest seadusega ettenähtud tähtaja jooksul.

2-08-11205 OÜ HMT Partnerid dokumentide hoidjaks määrab kohus juhatuse liikme Andres Gauk (elukoht X, isikukood X). Vastavalt pankrotiseaduse § 23 lg-le 1 on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Sama paragrahvi 2. lõige sätestab, et ajutise halduri tasu piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise korra kehtestab justiitsminister. Võlgnikul vara, millest tasuda ajutise halduri tasu, puudub. Tulenevalt justiitsministri 18.12.2003. a määrusest nr. 71 „Pankrotihalduri ja ajutise halduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord" § 2 lg-st 8 võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja mõista riigi vahenditest, kui võlgniku avalduse alusel algatatud pankrotimenetlus lõppeb raugemisega pankrotti välja kuulutamata, kusjuures tasu ja hüvitatavad kulud kokku ei või olla suuremad kui 6 700.- Eesti krooni (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud; v. a sotsiaalmaks). Kuna võlgnikul vara, millest tasuda ajutise halduri tasu puudub, siis palub ajutine haldur talle tasu summas 6700 Eesti krooni (lisandub sotsiaalmaks)välja mõista riigilt. Kuna võlgniku kassas olnud 510 krooni anti üle ajutisele haldurile, lisaks on võlgnikul AS SEB Pank arvel 2,87 krooni, siis taotleb ajutine haldur tehtud kulutuste katteks 512,87 krooni väljamõistmist võlgnikult. Taotlused on kohtu hinnangul põhjendatud.

Külli Mõlder kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.