Kohtulahend

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 02.07.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number: 2-06-33363/4
Asja liik: Tsiviilasi
Menetlusliik: Menetluskulude kindlaksmääramine
Kuulutamise aeg: 02.07.2008
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 249

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-06-33363

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunikuabi

Nona Alas

Määruse tegemise aeg ja koht

02.07.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue

2-06-33363

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS H(registrikood XXX; asukoht XXX) Hageja esindaja: Silva Kark (AS Hi, XX) Kostja: RO(isikukood XXX, elukoht XXX)

AS Havaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Resolutsioon

1.Võtta vastu AS Hloobumine RO vastu esitatud avaldusest menetluskulude kindlaksmääramiseks ja lõpetada menetlus.

2.Saata käesolev määrus hagejale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilasjas nr 2-06-33363 19.04.2007.a. tehtud ja 05.06.2007.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus AS H hagi RO vastu ja jättis menetluskulud RO kanda. AS Hesitas 28.05.2007.a. avalduse menetluskulude kindlaksmääramiseks. Kohus ei ole ROedastanud menetluskulude kindlaksmääramise avaldust. AS H esitas 11.06.2008.a. avalduse menetluse lõpetamiseks menetluskulude kindlaksmääramises tsiviilasjas nr 2-06-33363 ja nende väljamõistmises RO. Avalduse kohaselt on RO võla ja riigilõivu tasunud. Kohtunikuabi selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kohaldatud õigusnormid

2-06-33363 TsMS § 4 lg 3, § 206 lg 1, § 428 lg 1 p 3 , § 429 lg 1, § 431 lg 1, § 432, § 433 lg 1, § 464 lg 4, § 477 lg 1, § 661 lg 1 ja lg 2