lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
Kohtulahendid/2-06-14142/12

Kohtulahend

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 18.06.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-14142/12
Asja liik
Tsiviilasi
Menetlusliik
Menetluskulude kindlaksmääramine
Kuulutamise aeg
18.06.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
751
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-06-14142

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunikuabi

Liivi Suursoo

Määruse tegemise aeg ja koht

18.06.2008, Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Tsiviilasja number

2-06-14142

Tsiviilasi, avaldaja nõue

OÜMP avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜRG(registrikood XXX XXX) Hageja seaduslik esindaja. juhatuse liige Viktoria Titova Hageja lepinguline esindaja: advokaat Viktor Särgava (Advokaadibüroo Laus & Partnerid, XXX) Kostja: OÜMP(registrikood XXX XXX) Kostja seaduslik esindaja: juhatuse liige Ilmar Tolmats Kostja lepinguline esindaja: advokaat Martin Traat (Advokaadibüroo Siigur, Kõrgesaar & Partnerid OÜ, XXX)

Menetlustoiming

menetluskulude kindlaksmääramine

RESOLUTSIOON

1.Välja mõista OÜRG(registrikood XXX) OÜMP(registrikood XXX) kasuks kostja menetluskulud summas 45000 (nelikümmend viis tuhat) krooni.
2.Määruse jõustumisest alates kuni täitmiseni kohustada OÜRGtasuma viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses.
3.Määruse ärakiri saata hageja esindajatele ja kostja esindajatele. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättesaamisest. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtu kaudu (Liivalaia kohtumaja). Kohtumääruse põhjendused Tsiviilasjas nr 2-06-14142 10.04.2007 tehtud ja 25.06.2007 jõustunud kohtuotsusega jättis Harju Maakohus OÜRG hagi OÜMP vastu lepingu tunnustamiseks ja 7 592 000 krooni saamiseks läbi vaatamata. Sama määrusega jäeti menetluskulud OÜRG kanda.
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel

2-06-14142 OÜMPesindaja esitas 10.07.2007 avalduse (06.08.2007 on esitatud parandatud avaldus), millega palub menetluskulude kindlaksmääramist. Kostja menetluskulu on lepingulise esindaja kulud summas 53100 krooni. Avaldus koos lisadega on hagejale kätte toimetatud 21.11.2007. 28.11.2007 esitas hageja esitanud vastuväite. Vastuväites on hageja esindaja märkinud, et on vastuväite kostja esindajale ise edastanud. Kostja ei ole kohtule omapoolset vastust saatnud. Hageja arvates ei ole avalduses väljatoodud menetluskulud põhjendatud:

1.Kõik kostja poolt kohtule esitatud õigusabiarved sisaldavad käibemaksu. Oma avalduses soovib kostja, et kohus mõistaks menetluskulude koosseisus hagejalt välja ka kostja poolt tasutud käibemaksu. Seesugune menetluskulude arvestus ei ole kooskõlas TsMS regulatsiooni ega Riigikohtu praktikaga. Kuna hageja on käibemaksukohuslane, ei ole käibemaks talle kuluks. Käesoleval juhul on kostja näol tegemist käibemaksukohuslasega, mistõttu õigusabi arvetes sisalduv käibemaks ei ole talle kuluks. Samuti ei ole kostja esitanud kohtule ühtegi kinnitust, millest nähtuvalt tal puuduks võimalus tekkinud kuludelt õigusabile käibemaksu tagasi arvestada. Seega kostja poolt tasutud käibemaksu menetluskulude hulka määrata ei saa.
2.Väidetav õigusabi maht on ilmselgelt ülepaisutatud ja sellega täielikult arvestamine oleks ilmselgelt põhjendamatu. Hageja peab kostjapoolseks õigusabi ajakuluks 8,25 h. Kohtunikuabi nõustub hageja vastuväitega punkt 1 osas. Kostja menetluskulud summas 53100 krooni sisaldavad käibemaksu 8100 krooni: arve nr 018/06/MT, 24.03.2006 summas 14160 krooni (sh käibemaks 2160 krooni), arve nr 073/MT, 24.11.2006 summas 19470 krooni (sh käibemaks 2970 krooni) ja arve nr 006/07/MT, 30.01.2007 summas 19470 krooni (sh käibemaks 2970 krooni). Menetluskuluna saab käibemaksu välja mõista vaid siis, kui avaldaja ei saa tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada ja ta kinnitab seda kohtule. Kostja on tasunud lepingulise esindaja arved koos käibemaksuga. Kostjal on õigus tekkinud kuludelt käibemaks tagasi arvestada. Kohtunikuabi ei nõustu hageja vastuväidetega punkt 2 osas. TsMS § 175 lõige 3 kohaselt on Vabariigi Valitsus kehtestanud lepingulise esindaja ja nõustaja kulude teistelt menetlusosalistelt sissenõudmise piirmäärad. Vabariigi Valitsuse 15.12.2005 määruse nr 306 “Lepingulise esindaja ja nõustaja kulude teistelt menetlusosalistelt sissenõudmise piirmäärad” kohaselt võib tsiviilasjas hagihinnaga kuni 2 500 000 krooni teistelt menetlusosaliselt nõuda sisse lepingulise esindaja ja nõustaja kulusid mitte üle 235 000 krooni. Kui tsiviilasja hind on üle 2 500 000 krooni, suureneb kulude väljamõistmise piirmäär 2 500 krooni võrra iga 50 000 krooni kohta. Kostja poolt nõutavad lepingulise esindaja kulud summas 53100 krooni ei ületa määrusega kehtestatud piirmäära ja vastuväite rahuldamiseks puudub alus. Ülaltoodust lähtudes kuulub hagejalt kostja kasuks välja mõistmisele kostja menetluskulud summas 45000 krooni (53100 krooni – käibemaks 8100 krooni). Menetluskulude kindlaksmääramise määrus toimetatakse menetlusosalistele kätte. Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses. Rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivist), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse

2-06-14142 poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Intressimäärale lisandub seitse protsenti aastas. Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne

1.jaanuari 2008 oli 4,0%. (Ametlikud Teadaanded 02.01.2008, Intressimäära avaldamise teated) Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni.

Kohaldatud õigusnormid TsMS § 174, § 175, § 176, § 177, § 178, § 466, § 478, VÕS § 113 lg 1.

Liivi Suursoo kohtunikuabi

Sekretär - telefon 6200413; elektronpost: [email protected]. Kohtumaja asukoht Liivalaia 24, 15034, Tallinn/ Kentmanni 13, 15034, Tallinn/Tartu mnt 85, 15083, Tallinn, faks 6200000

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.