lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-05-855/24

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 14.05.2008

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-855/24
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.05.2008
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1324
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr: 2-05-855

KOHTUMÄÄRUS

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Kaupo Paal

Määruse tegemise aeg ja koht

14.05.2008.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-05-855 (endine number 2/25-2135/05)

Tsiviilasi

EH hagi AS TD, Tallinna linna ja AS ITK vastu solidaarselt viiviste nõudes. Kompromissi kinnitamine

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse liik

Hageja EH (asukoht XXX); hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Toomas Vaher (Advokaadibüroo XXX); kostjad: AS TD (registrikood XXX, asukoht XXX); lepinguline esindaja vandeadvokaat Piret Blankin (Advokaadibüroo XXX); Tallinna linn (XXX); lepingulised esindajad vandeadvokaadid Liina Linsi ja Kalev Saare (Advokaadibüroo XXX); AS ITK(registrikood XXX, asukoht XXX); lepingulised esindajad vandeadvokaat Alice Salumets ja vandeadvokaadi abi Ulla Belovas (Alvin, XXX). Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Kinnitada poolte, EH, AS-i TD, Tallinna linna ja AS-i ITK vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.AS TD on 12.mail 2006.a. tasunud EHle põhivõla katteks 9 541 194 krooni ja nimetatud kohustus on täitmisega lõppenud. EH on nimetatud summa kätte saanud.
1.2.AS TD, Tallinna linn ja AS ITK kohustuvad kompromissina EHle solidaarselt tasuma summa suuruses 1 380 000 krooni. Kostjate omavahelise kokkuleppe kohaselt tasub nimetatud summast 2/3 ehk 920 000 krooni Tallinna linn ning 1/3 ehk 460 000 krooni AS ITK. Summa kuulub tasumisele 5 tööpäeva jooksul, arvates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest, EH arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX SEB Pangas.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
1.3.EH kinnitab tingimusteta ja tagasivõtmatult, et kompromissi punktis 1.2 nimetatud kogusumma kättesaamisel tal ei ole enam mistahes nõudeid AS-i TD, Tallinna linna ja/või AS-i ITK vastu, mis tuleneksid tsiviilasjas nr 2-05-855 viidatud lepingutest või muudest nimetatud tsiviilasjas esitatud asjaoludest.
1.4.AS TD, Tallinna linn ja AS ITK kinnitavad koos ja igaüks eraldi tingimusteta ja tagasivõtmatult, et neil ei ole mistahes nõudeid EH vastu, mis tuleneksid tsiviilasjas 2-05-855 esitatud asjaoludest, sh EHle punktis 1.1 nimetatud summa tasumisest.

1 (4)

Tsiviilasi nr: 2-05-855

1.5.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kui kohtumääruse kohaselt on vaja tasuda täiendavaid menetluskulusid riigituludesse (näiteks postikulu vmt.), kannavad vastava kulu kõik pooled võrdselt.
1.6.Pooled paluvad tühistada käesolevas tsiviilasjas tehtud Tallinna Linnakohtu 18.märtsi 2005.a. määruse punktiga 3 kohaldatud hagi tagamine ning kustuda EH kasuks seatud kohtulik ühishüpoteek summas 15 000 000 krooni AS TD kinnistutelt, mis on kantud Harju Maakohtu kinnistusosakonna Tallinna jaoskonna kinnistusregistri registriosadesse nr XXXX ja XXXX .
1.7.Pooled on kokku leppinud ja avaldavad, et lühendavad kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega: igal poolel on õigus esitada kohtumäärusele määruskaebus 3 tööpäeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest.
1.8.Pooled on kokku leppinud, et asjas tagastamisele kuuluv riigilõiv jääb EHle ja ükski teine pool ei pretendeeri tagastatavale summale.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-05-855 (endine number 2/25-2135/05) EH hagis AS TD, Tallinna linna ja AS ITKvastu solidaarselt viiviste nõudes, seoses kompromissi kinnitamisega.
3.Tühistada Tallinna Linnakohtu 18.03.2005.a kohtumäärusega kohaldatud hagi tagamise abinõu tsiviilasjas nr 2-05-855 (endine number 2/25-2135/05), mille kohaselt seati Harju Maakohtu kinnistusosakonna Tallinna jaoskonna kinnistusregistri registriossa nr XXXX ja XXXX neljandasse jakku kohtulik ühishüpoteek summas 15 000 000 krooni EH kasuks.
4.Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 3 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Poolte seisukoht Pooled esitasid 06.05.2008.a. kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. Kompromissi kohaselt pooled on kokku leppinud alljärgnevas:
1.AS TD on 12.mail 2006.a. tasunud EHle põhivõla katteks 9 541 194 krooni ja nimetatud kohustus on täitmisega lõppenud. EH on nimetatud summa kätte saanud.
2.AS TD, Tallinna linn ja AS ITKkohustuvad kompromissina EHle solidaarselt tasuma summa suuruses 1 380 000 krooni. Kostjate omavahelise kokkuleppe kohaselt tasub nimetatud summast 2/3 ehk 920 000 krooni Tallinna linn ning 1/3 ehk 460 000 krooni AS ITK. Summa kuulub tasumisele 5 tööpäeva jooksul, arvates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest, EH arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX SEB Pangas.
3.EH kinnitab tingimusteta ja tagasivõtmatult, et kompromissi punktis 2 nimetatud kogusumma kättesaamisel tal ei ole enam mistahes nõudeid AS-i TD, Tallinna linna ja/või AS-i ITKvastu, mis tuleneksid tsiviilasjas nr 2-05-855 viidatud lepingutest või muudest nimetatud tsiviilasjas esitatud asjaoludest.
4.AS TD, Tallinna linn ja AS ITKkinnitavad koos ja igaüks eraldi tingimusteta ja tagasivõtmatult, et neil ei ole mistahes nõudeid EH vastu, mis tuleneksid tsiviilasjas 2-05-855 esitatud asjaoludest, sh EHle punktis 1 nimetatud summa tasumisest.
5.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kui kohtumääruse kohaselt on vaja tasuda täiendavaid menetluskulusid riigituludesse (näiteks postikulu vmt.), kannavad vastava kulu kõik pooled võrdselt.
6.Pooled paluvad tühistada käesolevas tsiviilasjas tehtud Tallinna Linnakohtu 18.märtsi 2005.a. määruse punktiga 3 kohaldatud hagi tagamine ning kustuda EH kasuks seatud kohtulik ühishüpoteek summas 15 000 000 krooni AS TD kinnistutelt, mis on kantud Harju Maakohtu kinnistusosakonna Tallinna jaoskonna kinnistusregistri registriosadesse nr XXXX ja XXXX .

2 (4)

Tsiviilasi nr: 2-05-855

7.Asjas tagastamisele kuuluv riigilõiv jääb EHle ja ükski teine pool ei pretendeeri tagastatavale summale. EH esitab riigilõivu tagasisaamiseks eraldi taotluse.
8.Pooled on kokku leppinud ja avaldavad, et lühendavad kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega: igal poolel on õigus esitada kohtumäärusele määruskaebus 3 tööpäeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest.
9.Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromisslepingu ja selle kohtu poolt kinnitamise õiguslikest tagajärgedest.
10.Kui kohus kompromissi ei kinnita või kui kompromissi kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei oma kompromiss tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust ning pooled loevad kompromissi sel juhul algusest peale kehtetuks. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 17.03.2005.a. esitas EH hagi AS-i TD vastu 13 822 546 krooni nõudes. 01.07.2005.a. esitas hageja taotluse kostjate, Tallinna linna ja AS-i Ida-Tallinna Keskhaigla, menetlusse kaasamiseks. Kohus on nimetatud taotluse rahuldanud. 27.04.2006.a. Harju Maakohtu kohtuotsusega EH hagi AS TD, Tallinna linna ja AS ITK vastu solidaarselt 9 541 194 krooni põhivõla ja 5 167 584 krooni viivise nõudes rahuldati ja alates 12.04.2006.a. mõisteti välja viivis 2 357 krooni päevas kuni põhivõla tasumiseni EH kasuks. Kostjad esitasid ühise apellatsioonkaebuse. 20.12.2006.a. Tallinna Ringkonnakohtu kohtuotsusega jäeti Harju Maakohtu 27.04.2006.a. kohtuotsus muutmata. Kostjad esitasid Tallinna Ringkonnakohtu otsuse peale kassatsioonkaebuse. 10.10.2007.a. tegi Riigikohus kohtuotsuse, millega tühistas Tallinna Ringkonnakohtu ja Harju Maakohtu otsuse viivise 5 167 584 krooni ja kohtukulude väljamõistmise osas. 08.01.2008.a. kohtumäärusega kohustati hagejat esitama hagiavalduse terviktekst. Pooled on esitanud 06.05.2008.a. kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt on pooled kokku leppinud, et AS TD, Tallinna linn ja AS ITKkohustuvad kompromissina EHle solidaarselt tasuma summa suuruses 1 380 000 krooni. Kostjate omavahelise kokkuleppe kohaselt tasub nimetatud summast 2/3 ehk 920 000 krooni Tallinna linn ning 1/3 ehk 460 000 krooni AS ITK. Summa kuulub tasumisele 5 tööpäeva jooksul, arvates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohtule esitatud kompromissis on pooled lühendanud kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolme tööpäevani alates kompromissi kinnitava kohtumääruse kättesaamisest. Arvestades seda, et kohtule on esitatud ka hagi tagamise tühistamise taotlus, tuleb asuda seisukohale, et hagi tagamise tühistamise määruse peale on menetlusosalised samuti lühendatud määruskaebuse esitamise tähtaega kuni kolme tööpäevani. Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 386 lg 4 esimese lause kohaselt tühistab kohus hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Tsiviilasjas on menetluse lõppenud. Juhindudes eeltoodust leiab kohus, et Tallinna Linnakohtu 18.03.2005.a. kohtumäärusega kohaldatud hagi tagamise abinõu tuleb tühistada. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-05-

3 (4)

Tsiviilasi nr: 2-05-855

855 (endine number 2/25-2135/05) lõpetamisele. Poolte taotlusest lähtuvalt tuleb tühistada käesolevas menetluses kohaldatud hagi tagamise abinõu. Kuivõrd pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda, siis kohus menetluskulusid välja ei mõista.

Kaupo Paal Kohtunik

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja