Harju Maakohus
Kohtunik
Viivi Villemson
Määruse tegemise aeg ja koht
2. mai 2008. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-07-51373
Tsiviilasi
AS-i E hagi VJ(J ) vastu 2 646,50 krooni saamiseks
Jätta AS-i E hagi VJ vastu 2 646,50 krooni saamiseks läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud AS E esitas 10.12.2007 hagi V vastu 2 646,50 krooni saamiseks. Kohtu poolt kostjale saadetud hagimaterjalid hagiavalduses näidatud aadressilt XXX, on kohtule tagastatud hoiutähtaja möödumisel. Haigekassa andmebaasis märgitud aadressilt XXX on hagimaterjalid kohtule tagastatud märkega: ei ela antud aadressil. Maksu- ja Tolliameti andmebaasis andmed kostja elukoha kohta puuduvad. Rahvastikuregistris on kostja elukohaks alates 06.08.1998 märgitud Venemaa. Täpsemad elukoha andmed puuduvad. Kohtule ei ole teada kostja teisi võimalikke kontaktaadresse. Seetõttu andis kohus 21.01.2008 määrusega hagejale tähtaja kostja elukoha andmete esitamiseks. Hagejat on hoiatatud, et andmete esitamata jätmise korral, jätab kohus hagi läbi vaatamata. Hageja ei ole vaatamata kohtu nõudmisele kostja elukoha andmeid esitanud. Samuti ei ole hageja teatanud, mida ta on teinud kostja andmete teadasaamiseks. Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § § 423 lg 1 p 8 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. Hagiavalduses märgitud aadressil ning muudel kohtule teadaolevatel aadressidel ei ole õnnestunud kostjale hagimaterjale kätte toimetada. Rahvastikuregistris on kostja elukohaks alates 06.08.1998 märgitud Venemaa. Täpsemad elukoha andmed puuduvad.
Kohtu hinnangul ei ole võimalik menetlusdokumentide avalik kättetoimetamine tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 317 kohaselt. Kohus selgitab hagejale, et menetlusdokumendi avalik kättetoimetamine on võimalik vaid juhul, kui kõik teised kättetoimetamise viisid ei ole tulemust andnud. Seega on menetlusdokumendi avalik kättetoimetamine viimane kättetoimetamise võimalus ning kohus ei saa avalikult hagimaterjale kätte toimetada enne kui on ammendunud muud kättetoimetamise viisid. TsMS § 338 lg 3 kohaselt peab hageja hagiavalduses märkima, mida ta on teinud kostja aadressi teadasaamiseks. Nimetatud sätte mõtte kohaselt (teha kõik mõistlikult võimalik, et kostja saaks hagiavalduse kätte) ei saa alati piisavaks pidada hageja poolt kohtule ainult registritõendi ja/või politseiasutuse poolt väljastatud tõendi, et politseile on kostja tegelik viibimiskoht teadmata, esitamist. Samasugust seisukohta on rõhutanud ka Riigikohus oma 12.12.2006.a. lahendis nr 3-22-5-06. Hageja ei ole vaatamata kohtu nõudmisele esitanud kostja võimaliku elukoha andmeid ega teatanud, mida ta on teinud andmete teadasaamiseks. Kuivõrd hageja ei ole kostja elukoha andmeid esitanud ega teatanud, mida ta on teinud andmete teadasaamiseks, ei ole kohtu hinnangul menetlusega võimalik jätkata. Seetõttu jätab kohus TsMS § 423 lg 1 p 8 alusel hagiavalduse läbi vaatamata. TsMS § 426 lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.
Viivi Villemson Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.