lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-10937/8

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 22.11.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-10937/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.11.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
807
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Siiri Malmberg

Määruse tegemise aeg ja koht

22. november 2022, Paide kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-10937

Tsiviilasi

Aktiva Portfolio AS hagiavaldus XX vastu võla nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Aktiva Portfolio AS, registrikood 16013522 Hageja lepinguline esindaja: Irina Metsler-Verner, e-post: x

Menetlustoiming

Kostja: XX, isikukood x, e-post: x Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Aktiva Portfolio AS (registrikood 16013522, hageja) ja XX (isikukood x, kostja) vahel sõlmitud kompromissleping järgmistel tingimustel:
1.1.Kostja tasub hagejale laenuvõlgnevuse ja kõrvalnõuete hüvitamiseks kokku 12 518,25 eurot vastavalt järgmisele maksegraafikule: Tasumise tähtaeg 10.09.2022 10.10.2022 10.11.2022 10.12.2022 10.01.2023 10.02.2023 10.03.2023 10.04.2023 10.05.2023 10.06.2023 10.07.2023 10.08.2023 10.09.2023 10.10.2023 10.11.2023 10.12.2023

Summa 210,00 eurot 210,00 eurot 210,00 eurot 210,00 eurot 210,00 eurot 210,00 eurot 210,00 eurot 210,00 eurot 210,00 eurot 210,00 eurot 210,00 eurot 210,00 eurot 210,00 eurot 210,00 eurot 210,00 eurot 210,00 eurot

2-22-10937 10.01.2024 210,00 eurot 10.02.2024 210,00 eurot 10.03.2024 210,00 eurot 10.04.2024 210,00 eurot 10.05.2024 210,00 eurot 10.06.2024 210,00 eurot 10.07.2024 210,00 eurot 10.08.2024 210,00 eurot 10.09.2024 210,00 eurot 10.10.2024 210,00 eurot 10.11.2024 210,00 eurot 10.12.2024 210,00 eurot 10.01.2025 210,00 eurot 10.02.2025 210,00 eurot 10.03.2025 210,00 eurot 10.04.2025 210,00 eurot 10.05.2025 210,00 eurot 10.06.2025 210,00 eurot 10.07.2025 210,00 eurot 10.08.2025 210,00 eurot 10.09.2025 210,00 eurot 10.10.2025 210,00 eurot 10.11.2025 210,00 eurot 10.12.2025 210,00 eurot 10.01.2026 210,00 eurot 10.02.2026 210,00 eurot 10.03.2026 210,00 eurot 10.04.2026 210,00 eurot 10.05.2026 210,00 eurot 10.07.2026 210,00 eurot 10.08.2026 210,00 eurot 10.09.2026 210,00 eurot 10.10.2026 210,00 eurot 10.11.2026 210,00 eurot 10.12.2026 210,00 eurot 10.01.2027 210,00 eurot 10.02.2027 210,00 eurot 10.03.2027 210,00 eurot 10.04.2027 210,00 eurot 10.05.2027 210,00 eurot 10.06.2027 210,00 eurot 10.07.2027 210,00 eurot 10.08.2027 128,25 eurot 1.2.Pooled on kokku leppinud, et p-s 1.1 nimetatud kohustuse kohaseks täitmiseks loevad pooled vastavate rahasummade täies ulatuses laekumist hiljemalt p-s 1.1 nimetatud kuupäevadeks Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr x (AS LHV Pank) selgitusega: Kompromissileping ts.asjas nr 2-22-10937, viitenumber: x.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Jätta kinnitamata kompromissilepingu p 4, mille kohaselt kostja poolt kompromissis sätestatud kohustuse täitmisel loobub hageja kõigist

2-22-10937 kompromissilepingu punktis 2 (kohtumäärus resolutsiooni punktis 1.1) nimetatud nõuetest kostja vastu.

3.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
4.Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.
5.Tagastada Aktiva Portfolio AS-le käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust pool, s.o 420 eurot. Riigilõiv tuleb hageja taotlusel tagastada Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr x, AS LHV Pank. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul selle kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu (poolte kokkulepe, TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.Pärnu Maakohtu Maksekäsu osakonna menetluses oli hageja nõuded kostja vastu 4265,69 euro saamiseks. Hageja nõuded kostja vastu tulenesid Monefit Estonia OÜ ja kostja vahel 17.08.2020 sõlmitud tarbijakrediidilepingust. Kuna kostja esitas maksekäsu kiirmenetluse avaldusele vastuväite, lõpetas kohus maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja andis asja üle menetluse jätkamiseks hagimenetluses Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale. Pärnu Maakohus kohustas hagejat oma 10.06.2022 määrusega esitama oma nõuded hagiavalduse vormis ja tasuma täiendavat riigilõivu.
2.29.06.2022 esitasid pooled kohtule kompromisslepingu.
3.Kompromissilepingus paluvad pooled kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et hageja ja kostjate esitatud kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele, v.a kompromissilepingu p 4, mille kohaselt loobuba hageja kõigist kompromissilepingu p-s 2 nimetatud nõuetest kostja vastu kostja poolt kompromissis sätestatud kohustuste täitmisel. Kohus on seisukohal, et täidetud kohustusest ei saa enam loobuda. Tegemist on kohtu hinnagul tarbetu punktiga, mis ei muuda kompromissi sisu. Ka Riigikohus on asunud seisukohale (vt nt RKTKm 21.09.2016, 3-2-1-78-16, p 10), et kohus võib jätta kompromissist välja tarbetud või sisutud tingimued, kui need ei mõjuta kompromissi olemust. Kohus on seisukohal, et kompromissi p-i 4 väljajätmine ei mõjuta kompromissi olemust. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses.
4.Kohtutoimiku andmetel tasus hageja käesolevas asjas riigilõivu summas 840 eurot. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, siis poolte taotlusel kohus tagastab TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 kohaselt hageja poolt haginõudelt tasutud riigilõivust 50 %, s.o 420 eurot, mis vastavalt taotlusele tuleb kanda Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr x, AS LHV Pank. Riigilõivu tasumise aega ja arve numbrit on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud.

2-22-10937

5.TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna pooled ei ole teistsugust kokkulepet kohtule esitanud, siis jäävad menetluskulud poolte endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Siiri Malmberg kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja