Harju Maakohus
Kohtunik
Merit Helm
Kohtujurist
Eliko Suurkuusk
Määruse tegemise aeg ja koht
08.11.2022, Tallinn
Tsiviilasja number
2-22-12816
Tsiviilasi
Olympia Baltic Opportunities Four OÜ, OÜ Osmussaare Holding, Pan-Estonian OÜ, Premium Asset Holding OÜ ja Vikerlase Holding OÜ hagi aktsiaselts Olerex vastu lepingu täitmise nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja I: Olympia Baltic (registrikood 12988181)
Opportunities
Four
OÜ
Hageja II: OÜ Osmussaare Holding (registrikood 11877901) Hageja III: Pan-Estonian OÜ (registrikood 12391419) Hageja IV: Premium Asset Holding OÜ (registrikood 12112661) Hageja V: Vikerlase Holding OÜ (registrikood 14425677) Hageja VI: 14067806)
Commercial
Property OÜ
(registrikood
Hageja lepingulised esindajad: vandeadvokaat Indrek Leppik ja vandeadvokaat Karin Marosov Kostja: aktsiaselts Olerex (registrikood 10136870) Kostja lepingulised esindajad: vandeadvokaat Aarne Akerberg ja vandeadvokaat Indrek Lillo
Kinnitada Olympia Baltic Opportunities Four OÜ (hageja I), OÜ Osmussaare Holding (hageja II), Pan-Estonian OÜ (hageja III), Premium Asset Holding OÜ (hageja IV), Vikerlase Holding OÜ (hageja V), Commercial Property OÜ (hageja VI) ja aktsiaselts Olerex (kostja) vaheline kompromiss järgmiselt:
Olympia Baltic Opportunities Four OÜ, OÜ Osmussaare Holding, PanEstonian OÜ, Premium Asset Holding OÜ, Vikerlase Holding OÜ, Commercial Property OÜ ja aktsiaselts Olerex kinnitavad, et kohtuliku kompromissi eesmärk on poolte jaoks
maandada riske, mis kaasnevad aktsiaseltsi Olerexi poolt elektrienergia ostmiseks tehtavate kulutuste kõikumises, mis juba olemuslikult kaasnevad elektrienergia müügilepingu sõlmimisega fikseeritud hinnaga ning käesoleva kompromissi eesmärgist tulenevalt on elektrienergia börsihinna kõikumise fakt see, millega on pooled kompromissi sõlmimisel arvestanud ja just sellel põhjusel ka kompromissi sõlminud;
Olympia Baltic Opportunities Four OÜ, OÜ Osmussaare Holding, PanEstonian OÜ, Premium Asset Holding OÜ, Vikerlase Holding OÜ, Commercial Property OÜ ja aktsiaselts Olerex mõistavad, et sõltuvalt aktsiaseltsi Olerex poolt elektrienergia ostmiseks tehtavate kulutuste kõikumise riskist võib käesoleva kompromissi puhul ühe lepingupoole jaoks nimetatud risk realiseeruda ja seetõttu lepivad pooled kokku, et käesoleva kompromissi järgi on aktsiaseltsi Olerexi poolt elektrienergia ostmiseks tehtavate kulutuste kõikumine ettenähtava majandusliku riski realiseerumine, sõltumata hinnakõikumise ulatusest;
Olympia Baltic Opportunities Four OÜ, OÜ Osmussaare Holding, PanEstonian OÜ, Premium Asset Holding OÜ, Vikerlase Holding OÜ, Commercial Property OÜ ja aktsiaselts Olerex kinnitavad, et käesoleva kompromissi p-s 1.2 nimetatud riski realiseerumine ei anna aktsiaseltsile Olerex õigust käesolevat kompromissi üles öelda;
Olympia Baltic Opportunities Four OÜ ja aktsiaselts Olerex kohustuvad täitma elektrienergia müügilepingut nr xxx perioodil 01.09.2022 kuni 31.12.2022 fikseeritud hinnaga 86,54 EUR/MWh (ilma käibemaksuta);
Olympia Baltic Opportunities Four OÜ ja aktsiaselts Olerex kohustuvad täitma elektrienergia müügilepingut nr xxx perioodil 01.01.2023 kuni 31.12.2023 fikseeritud hinnaga 93,19 EUR/MWh (ilma käibemaksuta);
OÜ Osmussaare Holding ja aktsiaselts Olerex kohustuvad täitma elektrienergia müügilepingut nr xxx perioodil 01.09.2022 kuni 31.12.2022 fikseeritud hinnaga 86,54 EUR/MWh (ilma käibemaksuta);
OÜ Osmussaare Holding ja aktsiaselts Olerex kohustuvad täitma elektrienergia müügilepingut nr xxx perioodil 01.01.2023 kuni 31.12.2023 fikseeritud hinnaga 93,19 EUR/MWh (ilma käibemaksuta);
Pan-Estonian OÜ ja aktsiaselts Olerex kohustuvad täitma elektrienergia müügilepingut nr xxx perioodil 01.09.2022 kuni 31.12.2022 fikseeritud hinnaga 86,54 EUR/MWh (ilma käibemaksuta);
Pan-Estonian OÜ ja aktsiaselts Olerex kohustuvad täitma elektrienergia müügilepingut nr xxx perioodil 01.01.2023 kuni 31.12.2023 fikseeritud hinnaga 93,19 EUR/MWh (ilma käibemaksuta);
Olympia Baltic Opportunities Four OÜ-le, OÜ-le Osmussaare Holding, Pan-Estonian OÜ-le, Premium Asset Holding OÜ-le, Vikerlase Holding OÜ-le, Commercial Property OÜ-le ja aktsiaseltsile Olerex on teada kompromissi kinnitamise tagajärjed;
Olympia Baltic Opportunities Four OÜ, OÜ Osmussaare Holding, PanEstonian OÜ, Premium Asset Holding OÜ, Vikerlase Holding OÜ, Commercial Property OÜ ja aktsiaselts Olerex taotlevad lühendada kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja kolmele päevale.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
Harju Maakohtu menetluses on Olympia Baltic Opportunities Four OÜ, OÜ Osmussaare Holding, Pan-Estonian OÜ, Premium Asset Holding OÜ ja Vikerlase Holding OÜ hagi aktsiaselts Olerex vastu lepingu täitmise nõudes. Pooled sõlmisid kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetlus lõpetada.
TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
Pooled saavutasid kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse nende vahel antud tsiviilasjas lõpetada. Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Kompromiss vastab TsMS § 430 lg-tes 2 ja 3 sätestatud nõuetele. Kohtule esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel.
Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 430 lg 6 kohaselt asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist.
TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud, et käesoleva määruse peale saab esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul käesoleva määruse kättesaamisest.
TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissist nähtub, et pooled on menetluskulude jaotamises kokku leppinud. Kompromissis käsitlemata menetluskulud jätab kohus menetlusosaliste enda kanda.
Hageja taotleb hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust poole tagastamist. Kohtute infosüsteemist nähtub, et hageja I on tasunud riigilõivu 700 eurot, hageja II 840 eurot, hageja III 2100 eurot, hageja IV 595 eurot, hageja V 840 eurot ja hageja VI 665 eurot. TsMS § 150 lg 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuivõrd pooled sõlmisid kompromissi, tuleb hagejatele tagastada poolt tasutud riigilõivust. Riigilõiv tuleb tagastada hageja märgitud pangakontole.
Kohus rahuldas hagejate hagi tagamise taotluse 31.08.2022 määrusega. Kohtule esitatud kompromissiga taotlevad pooled hagi tagamise abinõu tühistamist. Kohus leiab, et TsMS § 386 lg 2 kohaselt tuleb tsiviilasjas 2-22-12816 kohaldatud hagi tagamise abinõu tühistada.
/allkirjastatud digitaalselt/ Merit Helm kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.