Pankrotiõigus

Pankrotihaldur Andrias Palmits on 18.10.2022 esitanud kohtule kinnitamiseks võlausaldajate nimekirja. Vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 93 lg-le 1 on võlausaldajad kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. /.../ PankrS § 1001 lg 2 kohaselt haldur koostab ühe kuu jooksul pärast käesoleva seaduse § 93 lõikes 1 sätestatud tähtaja möödumist esitatud nõudeavalduste alusel esialgse võlausaldajate nimekirja, mille esitab võlausaldajatele tutvumiseks. /.../ Sama paragrahvi 3. lõike järgi haldur teatab võlausaldajate nimekirjaga tutvumise ja vastuväidete esitamise võimalusest ning tähtajast väljaandes Ametlikud Teadaanded. Haldur määrab võlausaldajate nimekirjaga tutvumise ja vastuväidete esitamise tähtaja, mis ei või olla lühem kui 15 päeva ega pikem kui 30 päeva. Võlausaldaja võib esitada nõuetele kirjalikke põhistatud vastuväiteid. /.../ Vastavalt PankrS § 104 lg 1 kirjaliku vastuväite nõudele või nõuet tagavale pandiõigusele võib käesoleva seaduse § 1001 lõikes 3 sätestatud tähtaja jooksul esitada ka võlgnik ise. /.../ Haldur avaldas võlausaldajate nimekirjaga tutvumise ja vastuväidete esitamise teate tähtaja väljaandes Ametlikud Teadaanded 12.09.2022. PankrS § 1003 lg 1 kohaselt lahendab kohus võlausaldajate nimekirja kinnitamisel nimekirja juurde esitatud vastuväited, seisukohad, taotlused ja avaldused sisuliselt, määrab nõuete rahuldamisjärgud ja jaotised ning kinnitab võlausaldajate nimekirja 30 päeva jooksul selle saamisest arvates kohtumäärusega. /.../ Pankrotihaldur on esitanud vastuväite kohtutäitur Mati Kadaku põhitasu nõudele summas 1740 eurot, täitemenetluse alustamise tasu summas 36 eurot pankrotihaldur vaidlustanud ei ole. Lisaks on pankrotihaldur esitanud vastuväite kohtutäitur Risto Sepa põhitasu nõudele summas 153,48 eurot, täitemenetluse alustamise tasu summas 72 eurot pankrotihaldur vaidlustanud ei ole. Pankrotihaldur põhjendas vastuväidete esitamist kohtutäituri põhitasule asjaoluga, et nõudeavaldusest ei selgu, et eelnimetatud täiteasjades oleks kohtutäitur midagi sisse nõudnud. Seega puudub kohtutäituril õigus põhitasule. Kohtutäiturid ei esitanud pankrotihalduri vastuväidetele seisukohti. KTS § 29 lg 1 kohaselt võib kohtutäituri tasu koosneda menetluse alustamise tasust, menetluse põhitasust ja täitetoimingu lisatasust. KTS § 30 lg 1 teise lause ning lg 2 esimese lause kohaselt tasub täitemenetluses menetluse alustamise tasu ning menetluse põhitasu võlgnik, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Ka TMS § 38 lg 1 kohaselt kannab täitekulud võlgnik. Üldjuhul kehtib seega täitemenetluses põhimõte, et kohtutäituri tasu kannab võlgnik. Kohtutäiturite nõuded hõlmavad poolt põhitasust. Riigikohus on lahendis nr 3-2-1-88-09 leidnud, et kohtutäitur võib nõuda võlgnikult tasu proportsionaalselt tehtud täitetoimingute hulga ja mahuga, kuid mitte rohkem kui 50% tasu täismäärast. KTS § 32 lg 5 sätestab: „kui täitmisel olev rahaline nõue nõutakse sisse osaliselt, on kohtutäituril õigus saada põhitasu üksnes summas, mis on võrdeline sissenõutud summaga.“ Seega kui kohtutäitur on saanud täitemenetlustes osaliselt nõuet rahuldatud, siis on ka arvestatud sellest summast proportsionaalselt maha täituri tasu osa ja KTS § 32 lg 5 kohane proportsionaalne põhitasu on seega täituril varasemalt kätte saadud. Käesolevalt nähtub, et täitemenetlustes ei ole nõude katteks laekumisi toimunud, mistõttu ei ole kohtutäituritel õigust saada põhitasu ega osa sellest. Võrdelise tasu saamise temaatika rakendub KTS § 32 lg 5 kohaselt üksnes põhitasu osas, nimetatud norm ei näe ette, et see

kohaldub ka menetluse alustamise tasu või täitemenetluse kulude osas. Haldur ei esitanud vastuväiteid kohtutäiturite menetluse alustamise tasu nõuetele. Kohus rahuldab pankrotihaldur Andrias Palmitsa vastuväite Tallinna kohtutäitur Mati Kadaku põhitasu nõudele summas 1740 eurot ja kohtutäitur Risto Sepa põhitasu nõudele summas 153,48 eurot. Kohus leiab, et võlausaldajate nimekiri tuleb PankrS § 1003 järgi kinnitada. Haldur on kontrollinud esitatud nõuete põhjendatust. Nimekirja vormistamisel on järgitud seadusest tulenevat korda. Kuna haldur on nõudeid kontrollinud, ei kontrolli kohus täiendavalt esitatud nõudeid ning võlausaldajate nimekiri tuleb kinnitada esitatud kujul. PankrS § 1003 lg 8 järgi avaldab kohus määruse kohta teate väljaandes Ametlikud Teadaanded ja saadab määruse haldurile, vastuväite esitanud võlgnikule, vastuväite esitanud või saanud võlausaldajale ja võlausaldajale, kelle nõude ennistamise taotlust ei rahuldatud. /Allkirjastatud digitaalselt/ Meelis Eerik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.