Advokaadibüroo K.T & Partnerid OÜ, aadress Tondi 51, 11316 Tallinn; telefon xxx; e-post xxx Puudutatud isik (võlausaldaja): U.N.U XXX)
(registrikood
Puudutatud isik (võlausaldaja): C.Z.K XXX)
(registrikood
RESOLUTSIOON
1.Lõpetada OÜ Metsasiht (pankrotis, registrikood 10815772) pankrotimenetlus raugemise tõttu.
2.OÜ Metsasiht võlausaldajatel on II rahuldamisjärgus tunnustatud nõuete eest jäänud raha saamata alljärgnevalt: Võlausaldaja C.Z.K (registrikood XXX) U.N.U (registrikood XXX)
Saamata jäänud summa 5970,80 eurot 458 000 eurot
Võlgnik ei esitanud nõuetele vastuväiteid. Jätta pankrotimenetluse kulud OÜ Metsasiht kanda. Määrata pankrotihaldur K.T tasuks 2517,20 eurot (sh käibemaks). Maksta halduri tasu osaliselt välja võlausaldaja poolt Rahandusministeeriumi kontole 28.12.2023 makstud deposiidi jäägi (1965,55 eurot) arvelt Advokaadibüroo K.T & Partnerid OÜ arvelduskontole nr xxx.
7.Ülejäänud osa pankrotihalduri tasust maksta pankrotivara arvelt. Makse tuleb teha Advokaadibüroo K.T & Partnerid OÜ arvelduskontole nr xxx (Swedbank AS).
8.Likvideerida ja kustutada OÜ Metsasiht äriregistrist.
2-23-15765
9.OÜ Metsasiht likvideerimine ja äriregistrist kustutamine teha ülesandeks pankrotihaldur K.T-le .
10.Määrata OÜ Metsasiht dokumentide hoidjaks Y.I (isikukood XXX).
11.Vabastada pankrotihaldur tema ülesannetest pärast OÜ Metsasiht registrist kustutamist.
12.Avaldada teade menetluse raugemise tõttu lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
ASJAOLUD
1.Harju Maakohus kuulutas 03.01.2024 välja OÜ Metsasiht pankroti ja nimetas pankrotihalduriks K.T .
2.Pankrotimenetluses on tunnustatud kahe võlausaldaja nõuet teises järgus. Esimese ega kolmanda järgu nõudeid ei esitatud. Vaidluseid nõuete ega nende rahuldamisjärkude üle ei tekkinud. Võlgnik võlausaldajate nõuetele vastuväiteid ei esitanud. Võlausaldajate nimekiri kinnitati 07.05.2024, määrus jõustus 24.05.2024.
3.Haldur teatas 06.10.2025 kohtule, et pankrotivarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ning palus teha OÜ Metsasiht võlausaldajatele või kolmandatele isikutele ettepanek maksta massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole 4000 eurot.
4.Kohus tegi 07.10.2025 võlgnikule, võlausaldajatele ja kolmandatele isikutele ettepaneku tasuda hiljemalt 14.10.2025 pankrotiavalduse menetluse raugemise vältimiseks 4000 eurot. Teade avaldati Ametlikes Teadaannetes 07.10.2025. Kohtumääruse tegemise ajaks deposiiti tasutud ei ole.
5.Kohus tegi 15.10.2025 Konkurentsiameti maksejõuetuse teenistusele ettepaneku esitada avaldus võlgniku pankrotimenetluse läbiviimiseks avaliku uurimisena. Konkurentsiamet teatas 05.11.2025, et ei esita ettepanekut olulise avaliku huvi puudumise tõttu.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Menetluse lõpetamine
6.Pankrotihaldur on teatanud, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kohtule esitatud andmed kinnitavad seda.
7.Haldur on müünud pankrotivara, s.o võlgniku nõude endiste juhatuse liikmete vastu. Haldur müüs nõude avalikul elektroonilisel enampakkumisel, nõude müügist laekus pankrotivarasse 2600 eurot. Selle arvel saab kanda pankrotihalduri tasu, kuid ei saa teha 2
2-23-15765 võlausaldajatele väljamakseid, kuna enne väljamaksete tegemist tuleb tagastada võlausaldajale tasutud deposiit (osaliselt). Nimelt on võlausaldaja U.N.U pankrotimenetluse raugemise vältimiseks tasunud PankrS § 30 lg 1 alusel kohtu deposiiti 4000 eurot.
8.Enne võlausaldajatele väljamaksete tegemist tuleb PankrS § 146 lg 1 p 4 kohaselt tasuda pankrotimenetluse kulud, milleks muuhulgas on ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu (PankrS § 150 lg 1 p 2 ja 3). Maakohus on 03.01.2024 määranud ajutise halduri tasuks 2034,45 eurot (sh käibemaks).
9.Pankrotihaldur ei ole pankrotivara arvel kulutusi teinud. Ajutise halduri tasu on välja makstud kohtu deposiiti tasutud rahasumma arvel.
10.Võlgniku valduses ei olnud kolmandate isikute vara ning vara välistamise nõudeid ei esitatud. Haldur ei esitanud tagasivõitmise hagisid, seega ei ole esitatud ka tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid nõudeid. Pandiga koormatud esemeid pankrotivara hulgas ei olnud.
11.Pankrotihalduri hinnangul, millega maakohus nõustub, on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses.
12.Maakohus nõustub halduriga ka selles, et tekkinud on pankrotimenetluse raugemise olukord. Võlgniku pankrotimenetluses puudub vara, mille arvelt oleks võimalik teha võlausaldajatele väljamakseid ning sellise vara tekkimist pole ette näha.
13.Raugemise vältimiseks määras kohus PankrS § 158 lg 6 alusel deposiidi, mida pankrotimenetluse läbiviimisest huvitatud isikud olid kohustatud tasuma, kui soovisid pankrotimenetluse läbiviimist. Deposiiti ei tasutud. Kuna maksejõuetuse teenistus ei esitanud avaldust pankrotimenetluse jätkamiseks avaliku uurimisena, on täidetud menetluse raugemisega lõpetamise eeldused.
14.Maakohus lõpetab eeltoodust tulenevalt OÜ Metsasiht pankrotimenetluse raugemise tõttu. Menetlus lõppeb PankrS §157 p 2 ja § 158 lg 4 alusel.
15.Kohus vabastab menetluse lõpetamise tõttu K.T pankrotihalduri kohustustest (PankrS § 165 lg 3).
16.Pankrotimenetluses on tunnustatud kahe võlausaldaja nõuet teises järgus, nõuete kogusumma on 463 970,80 eurot. Esimese ega kolmanda järgu nõudeid ei esitatud. Võlausaldajate nimekiri kinnitati 07.05.2024, määrus on jõustunud. Ulatuses, milles võlausaldaja tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus täitedokumendiks (PankrS § 168).
17.ÄRS § 29 lg 8 kohaselt on võlgniku juhatuse liige pärast juriidilise isiku registrist kustutamist dokumentide hoidja ja märgitakse sellena registrisse, kui ei ole teisiti kokku lepitud või kohtulahendi alusel teisiti määratud. Teistsugust kokkulepet pole ning kohtul pole alust teisiti määrata, seega jääb võlgniku dokumentide hoidjaks viimane juhatuse liige Y.I (isikukood XXX). Menetluskulud
3
2-23-15765
18.Pankrotimenetluse kulud jäävad PankrS § 150 lg 4 alusel võlgniku kanda. Üheks pankrotimenetluse kuluks on PankrS § 150 lg 1 p 3 kohaselt pankrotihalduri tasu. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mis katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud.
19.Üldjuhul lähtutakse halduri tasu suuruse kindlaksmääramisel halduri tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast (PankrS § 65 lg 2). Seega on seaduse järgi halduri tasu määramisel orientiiriks eelkõige pankrotivara suurus. Haldur on taotlenud tasu määramist kalkulatsiooni alusel, kuna tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara on hoolimata halduri tegevusest väike (alus PankrS § 65 lg 12).
20.Pankrotivara maht on hoolimata halduri tegevusest väike, mistõttu nõustub maakohus halduriga, arvestades PankrS § 65 lg-s 12 ja § 23 lg-tes 1 ja 2 sätestatut on põhjendatud ja õiglane lähtuda halduri tasu määramisel tema töötundidest ja tunnitasu suurusest.
21.Pankrotihalduri ülesannete täitmisele on kulunud 14 tundi eest (arvestusega 145 eurot tund, lisandub käibemaks). Kohus leiab, et halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust arvestades on taotletud tasu põhjendatud ja tuleb välja mõista. Halduri tunnitasu vastab sooritatud ülesannete mahule ja keerukusele ning halduri kutseoskustele. Taotletud tasumäär ei ületa PankrS § 23 lg 3 järgset piirmäära (viiendik TLS § 29 lg 5 alusel kehtestatud kuupalga alammäärast), halduri tehtud toimingud on menetluses tavapärased (võlausaldajate üldkoosoleku ettevalmistamine ja läbiviimine, nõuete tunnustamise korraldamine, tagasivõitmise võimaluste analüüs, ettekanne kohtule jms). Ülesannete täitmisele kulunud aeg on põhjendatud, kohtule esitatud raugemise aruanne on argumenteeritud, selge ja jälgitav. Halduri tasu kinnitamine taotletud summas ei riku võlausaldajate ega võlgniku huve.
22.Pankrotihalduri taotlusel ja PankrS § 65 lg 1 alusel tuleb tasu maksta Advokaadibüroo K.T & Partnerid OÜ-le, mille kaudu haldur tegutseb. Büroo on käibemaksukohustuslane (KMKR nr EE101383286), mistõttu lisandub halduri tasule käibemaks (PankrS § 65 lg 1 1). Koos käibemaksuga on pankrotihalduri tasu 2030 * 1,24 = 2517,20 eurot. Pankrotihalduri tasust saab 4000 – 2034,45 = 1965,55 euro suuruse osa maksta välja võlausaldaja deposiidi arvelt. Ülejäänud osa halduri tasust makstakse pankrotivara arvel.
/allkirjastatud digitaalselt/ Geidi Sile kohtunik
4
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.