2-22-2076/9 - Muud - Euroopa väiksemate kohtuvaidluste menetlus - Harju Maakohus Tallinna kohtumaja - lahend.ee

Asjaolud ja kohtu põhjendused Käesolev menetlus on reguleeritud Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrusega (EÜ) nr 861/2007, millega luuakse Euroopa väiksemate kohtuvaidluste menetlus (edaspidi Euroopa väiksemate kohtuvaidluste menetluse määrus). Euroopa väiksemate kohtuvaidluste menetluse määruse art 19 sätestab, et kui käesolevas määruses ei ole ette nähtud teisti, kohaldatakse Euroopa väiksemate kohtuvaidluste menetlemisel selle liikmesriigi menetlusõigust, kus menetlust läbi viiakse. Harju Maakohtu menetluses on P. M. Euroopa väiksemate kohtuvaidluste avaldus InterEducation IEI Ltd vastu võlanõudes. Hageja esitas 02.06.2022 kohtule taotluse hagist loobumiseks põhjusel, et kostja on talle hagis taotletava võlgnevuse tasunud. P. M. taotleb jätta menetluskulud kostja kanda ning tagastada talle seoses hagist loobumisega pool tasutud riigilõivust. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 4 kohaselt ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kooskõlas TsMS § 429 lg-ga 1 lõpetab kohus menetluse P. M. Euroopa väiksemate kohtuvaidluste avalduses InterEducation IEI Ltd vastu võlanõudes seoses hagist loobumisega. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja on menetluses tasunud riigilõivu 315 eurot. Hageja on esitanud taotluse poole riigilõivu ehk 157,50 euro tagastamiseks. Seega kuulub pool riigilõivust summas 157,50 eurot hagejale tagastamisele P. M. arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX. TsMS § 168 lg 2 sätestab, et hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja sama paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kuna kostja tasus hagejale nõude pärast menetluse algatamist, tuleb menetluskulud mõista välja kostjalt. Hageja menetluskuluks on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 315 eurot. Kuna seoses hagist loobumisega tagastab kohus hagejale pool tasutud riigilõivust, mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja riigilõivu 157,50 eurot. Kohus selgitab, et Euroopa väiksemate kohtuvaidluste menetluse määruse artikkel 18 sätestab kohtuotsuse läbivaatamise miinimumnõuded. Art 18 lg 1 sätestab: vastaspoolel on õigus esitada taotlus Euroopa väiksemate kohtuvaidluste menetluse raames tehtud kohtuotsuse läbivaatamiseks päritoluliikmesriigi pädevale kohtule, kui: a) i) nõudevorm või kohtukutse on talle kätte toimetatud ilma määruse (EÜ) nr 805/2004 artiklis 14 sätestatud vastuvõtuteatiseta;