lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-7545/22

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku võlgadest vabastamise menetlus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 20.06.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-7545/22
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku võlgadest vabastamise menetlus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
20.06.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
523
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-18-7545

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Tarmo Tina

Kohtuasja number

2-18-7545

Määruse tegemise aeg ja koht

20. juuni 2022, Jõhvi

Kohtuasi

M. V. kohustustest vabastamise menetlus

Menetlustoiming

Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik: M. V. (ik xxx, e-post: xxx Võlausaldajad: X OÜ X OÜ XAS X OÜ X AS X OÜ

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada M. V. kohustustest vabastamise menetlus PankrS § 175 lg 1 alusel seoses võlausaldajate nõuete täieliku rahuldamisega.
2.Vabastada M. V. usaldusisiku kohustustest.
3.Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks.
4.Avaldada kohustustest vabastamise menetluse lõpetamise teade väljaandes Ametlikud Teadaanded vastavalt PankrS § 175 lg 7. Edasikaebe kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
1.Viru Maakohtu 08.05.2020 määrusega lõpetas kohus M. V. pankrotimenetluse pärast pankroti väljakuulutamist raugemise tõttu ning algatas M. V. kohustustest vabastamise menetluse. Sama määrusega jättis kohus usaldusisiku määramata ja kohustas võlgnikku M. V.it ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Võlausaldajate tunnustatud nõuded, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud olid alljärgnevad: X OÜ nõue 1222,31 EUR, X OÜ 1303,67 EUR, X AS 11 107,45 EUR, X OÜ 4 314,66 EUR, X AS 1 814,05 EUR,

X OÜ 3 009,20 EUR.

1(2)

2-18-7545

2.21.05.2021 ja 21.11.2021 esitas M. V. kohtule maksekorraldused, millest nähtuvad võlgniku poolt võlausaldajatele tehtud maksed. Maksekorraldustelt tuleneva info kohaselt on võlgnik teinud võlausaldajatele makseid alljärgnevalt: X OÜ summas 4 314,66 EUR, X OÜ (X OÜ) 1 222,31 EUR, X OÜ 3009,20 EUR, X AS (XAS) 1814,05 EUR, X AS 11 107,45 EUR, X OÜ 1303,67 EUR.
3.22.11.2021 nõudekirjaga kohustas kohus võlausaldajaid kohtule teatama, kas võlgnik M. V. on täitnud PankrS § 173 kohustusi ja esineb alus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamiseks?
4.Võlausaldajate X AS ja X AS esindajad esitasid kohtule vastused, milles teatasid, et võlgnik on kohustused täitnud täies ulatuses.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5.Kohus, tutvunud võlgniku aruande (maksekorralduste) ja võlausaldajate arvamustega ning hinnanud asjas kogutud tõendeid, leiab, et M. V. kohustustest vabastamise menetlus kuulub lõpetamisele PankrS § 175 lg 1 alusel. PankrS § 175 lg 11, kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses.
6.Käesolevaks ajaks on kohustustest vabastamise menetluse algatamisest möödunud kõigest 2,1 aastat. Kuigi antud ajavahemik on lühem seaduses sätestatust, peab kohus otstarbekaks menetluse lõpetada enne 3 aasta möödumist, kuna võlgnik on kõik kohustused võlausaldajate ees täitnud, seega puuduvad täitmata jäänud kohustused, millest võlgnikku vabastada. Võlausaldajad (X AS ja X AS esindajad) kinnitasid võlgnevuste täielikku tasumist võlgniku poolt. Teised võlausaldajad kohtule vastust ei esitanud, kuid võlgnevuste tasumine nähtub esitatud maksekorraldustest. Võlgnik on käitunud heas usus ja vastutustundlikult. PankrS § 175 lg 11 ei ole otseselt reguleeritud olukorda, kus võlgnik tasub kohustustest vabastamise menetluse ajal kogu oma võlad. Kogu võlgnevuse tasumisel puuduvad kohustused, millest võlgniku vabastada. Sellises olukorras puudub mõistlik põhjus, et oodata seaduses sätestatud 3 aastase tähtaja möödumist. Tulenevalt eeltoodust lõpetab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse PankrS § 175 lg 11 alusel.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja