lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-22-6995/5

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 01.06.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-6995/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
01.06.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1436
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
PankrS § 171 lg 11, 2PankrS § 23 lg 1, 4PankrS § 31 lg 4, 6PankrS § 33 lg 1, 7PankrS § 1 lg 2PankrS § 173 lg 1PankrS § 176 lg 2PankrS § 28

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-22-6995/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja22.11.2022

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-22-6995

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Tarmo Tina

Tsiviilasja number

2-22-6995

Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasi

1. juuni 2022, Jõhvi kohtumaja

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja (võlgnik): N. I. (ik xxx, elukoht xxx, e-post: xxx ) Pankrotihaldur: Tiia Kalaus, Soola 3 51004 Tartu, e-post: [email protected]

N. I. pankrotiavaldus

RESOLUTSIOON

1.Kuulutada välja N. I. (ik xxx) pankrot 01. juunil 2022 kell 16.00.
2.Nimetada pankrotihalduriks Tiia Kalaus, Soola 3 51004 Tartu, e-post: [email protected] ).
3.Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 14.06.2022 kell 11.00 videokonverentsi kaudu. Võlausaldajatel tuleb üldkoosolekul osalemise soovist teatada hiljemalt 10.06.2022, saates taotluse e-posti aadressile: [email protected]. Taotluses tuleb märkida tsiviilasja number ja isiku andmed.
4.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 14.08.20262-24-4208/24Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 12.08.20262-26-16861/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 11.08.20262-23-1915/20Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 11.08.20262-26-16862/2Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 11.08.20262-26-9325/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 07.08.20262-26-7940/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
5.Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.
6.Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
7.Pankrotimäärus on kehtiv ja kuulub täitmisele alates avalikult teatavaks tegemisest.
8.Avaldada käesoleva määruse resolutiivosa väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade).
9.Määrata ajutise halduri tasuks 778,80 eurot (sh käibemaks).
10.Välja mõista riigieelarvelistest vahenditest ajutise pankrotihalduri tasu ja kulud 778,60 eurot, mis kanda OÜ Civilex arvelduarvele nr EExxx Swedbank.
11.Saata kohtumäärus võlgnikule ja pankrotihaldurile ning Riigi Tugiteenuste Keskusele pärast jõustumist ajutise pankrotihalduri tasu maksmiseks.

2-20-8787

EDASIKAEBAMISE KORD

Pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest.

ASJAOLUD

1.N. I. esitas Viru Maakohtule 11.05.2022 pankroti- ja kohustustest vabastamise avalduse.
2.Viru Maakohtu 16.05.2022 määrusega võeti pankrotiavaldus menetlusse ja määrati ajutiseks halduriks Tiia Kalaus.
3.Ajutine pankrotihaldur esitas 01.06.2022 aruande, mille kohaselt võlgnikul töökoht puudub, registreeritud töötuna Eesti Töötukassas alates 02.03.2022. 07.03.2022 otsusega on määratud perioodiks 09.03.2022–3.12.2022 töötutoetus. Perekonnaseisult vallaline. Rahvastikuregistri kohaselt on võlgnikul kaks alaealist ülalpeetavat (sünd. 16.09.2005 ja 12.12.2010). Kinnistusraamatu kohaselt võlgnikule kinnisvara ei kuulu ega ole kuulunud. Võlgniku poolt pankrotiavalduses esitatud elukoht on xxx, kuulub alates 2012 X OÜ-le (xxx). Sõidukeid võlgnikule ei kuulu. Ajutine haldur ei ole võlgnikul muud registrisse kantud vara tuvastanud. Võlgnikul on arvelduskontod järgmistes krediidiasutustes: Swedbank AS, mille jääk oli seisuga 24.05.2022 summas 328,06 eurot ja kontol broneering 54,72 € kaardi kuutasudest. Konto jääk on muutuv, sest võlgniku avalduse alusel on ajutine haldur andnud nõusoleku kontolt rahaliste vahendite kasutamiseks kuni 654 €/kuus. Viimase aasta jooksul on olnud võlgnikule ainult üks laekumine Eesti Töötukassalt summas 263,76 eurot ning selle on võlgnik välja võtnud sularahas. Võlgniku kinnitusel on töötutoetus tema ainukene sissetulek käesoleval ajal. SEB Pank andmetel on võlgnikule avatud konto, mille saldo on 0,04 eurot. Kontol on erinevate kohtutäiturite poolt seatud arestid alates 2012. Võlgnik ei ole kontol teostanud tehinguid viimase aasta jooksul. Teistes arvelduskonto teenust pakkuvates krediidiasutustes kontod puuduvad. Kohustusliku pensionikonto osakuid on võlgnikul 90.816, mille väärtus on 130,78 eurot. Maksu- ja Tolliameti andmetel on võlgnikule deklareerinud väljamakseid 2020–2022 Tallinna Vangla, AS Eesti Vanglatööstus. Viimane väljamakse oli märtsis 2022. Nõudeid kolmandate isikute vastu tuvastatud ei ole. Seosed äriühingutega puuduvad. Võlgnikul puudub vara, rahaliste vahendite arestimine prognoositavalt ei ole võimalik. Täitemenetluste registri kohaselt on võlgniku vastu kohtutäiturite menetluses 17 sissenõudja avaldust: X OÜ nõue summas 345 eurot; X AS nõue summas 1 577,93 eurot; X AG kinnitusel on nende menetluses X AS-lt omandatud nõue summas 531,44 eurot, millele lisandub viivis summalt 400 eurot alates 9.10.2013 kuni nõude täitmiseni. Kohtutäiturite ja täitemenetluste registri kohaselt omavad võlgniku vastu veel tsiviilnõudeid: X OÜ nõue summas 496,33 eurot; X OÜ nõue summas 245,00 eurot; X OÜ nõue summas 275 eurot; X AS nõue summas 640,27 eurot; Sotsiaalkindlustusamet on esitanud kohtutäitur Andrei Krekile võlgnikult sissenõudmiseks V.I. ja A. I. elatisnõude perioodi eest 04.04.2017 – 31.05.2017 kokku summas 380 eurot; Elatise nõuded on täitmisel ka kohtutäituri juures, Risto Küttile on esitanud elatise sissenõudmiseks nii V. I. kui ka A. I.. Kohtumääruse kohaselt on elatis välja mõistetud võlgnikult alates 04.04.2017 ning seisuga 31.05.2022 on elatise võlgnevus nii V. I. kui ka A. I. ees summas 14 580,83 eurot, kokku 29 161,66 eurot. Peale eeltoodute on võlgnik pikaajaliselt jätnud kohustused täitmata nii korteriomandi halduskulude, kui ka jooksvate teenuslepingute eest: X AS nõue (välja mõistetud juba 2012) summas 1096,53 eurot (lisandub viivis); X OÜ nõue (välja mõistetud 2019) summas 1742,16 eurot; X OÜ nõude jääk (välja mõistetud 2008) summas 222,10 eurot; Võlgniku suhtes läbi viidud kriminaalmenetluses on välja mõistetud menetluskulud summas 3225 eurot. Kõik eelnimetatud nõuded on muutunud sissenõutavaks jõustunud kohtulahendite alusel ning on võlausaldajate poolt antud täitmiseks kohtutäituritele, mistõttu võlausaldaja nõuetele lisanduvad kohtutäiturite nõuded, mida siinkohal ei ole arvestatud. Kohustusi kokku võlausaldajate ees summas 39 938,42 eurot.

2-20-8787 Ajutise halduri hinnangul võlgnik ei ole suuteline kohustusi lähiajal täita, mistõttu on tegemist väljakujunenud alalise maksejõuetusega. Karistusregistri kohaselt on võlgnik viibinud reaalselt vangistuses perioodil 1.07.2020–28.02.2022. Tuginedes kriminaalasjas nr 1-18-1926 esitatud andmetele vahistati võlgnik juba 07.09.2017. Pärast vabanemist on võlgnik võtnud ennast arvele Töötukassas ning tema sissetulekuks käesoleval ajal on ainult töötutoetus. Suure ja enamiku võlgniku kohustustest moodustavad elatisnõuded tema kahele pojale. Elatis on mõlemale lapsele välja mõistetud 04.04.2017, kummalegi lapsele 235 eurot/kuus. Kohtutäitur ei ole võlgniku vara arvelt elatise nõuet suutnud täita ning riik on võlgniku eest täitnud elatise kohustuse osas esitanud samuti nõude. Ajutise halduri hinnangul ei ole tegemist kuriteoga tekitatud maksejõuetusega PankrS § 28 mõttes. Ajutise halduri hinnangul on tegemist pankrotiavaldusega, kus eelduslikult pankrotimenetlus ja sellele järgnev kohustustest vabastamise menetlus ei täida täielikult avaldaja eesmärki kõikidest pankrotimenetluses täitmata jäänud nõuetest vabanemiseks, sest PankrS § 176 lg 2 kohaselt kohustustest vabastamisel ei lõpe lapsele elatise maksmise kohustused. Ajutine haldur ei ole tagasivõitmise aluseid tuvastanud. Halduri hinnangul ei ole võlgnikul vara ega rahalisi vahendeid pankrotimenetluse läbiviimiseks. Ajutine haldur teeb ettepaneku rahuldada N. I. avaldus pankroti välja kuulutamiseks, mõista välja ajutise halduri tasu ja kulud. Pankroti väljakuulutamisel annab ajutine haldur Tiia Kalaus nõusoleku pankrotihalduriks nimetamiseks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4.Pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Ajutise halduri aruandest selgub, et võlgniku vara puudub, teadaolevaid kohustusi ca 39 938,42 eurot. Võlgnik on maksejõuetu, kuna tal puuduvad varalised vahendid võlausaldajate nõuete rahuldamiseks. Kohus leiab, et kuna võlgniku kohustused ületavad võlgniku vara ning võlgnik on tunnistanud enda maksejõuetust, siis on võlgnik PankrS § 1 lg 2 tulenevalt maksejõuetu ja selline seisund ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.
5.Võlgnik on esitanud kohtule koos pankrotiavaldusega avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks kinnitusega, et ta kohustub täitma PankrS § 173 lg 1 nimetatud kohustusi. Kohus leiab, et kuna võlgnik on esitanud avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks ja ei esine PankrS § 171 lg-s 2 sätestatud aluseid, siis tuleb PankrS § 171 lg 11 tulenevalt võlgniku, N. I. pankrot välja kuulutada.
6.Pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha ning pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise (PankrS § 31 lg 6). Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda (PankrS § 33 lg 7). Tiia Kalaus on andnud nõusoleku enda nimetamiseks võlgniku pankrotihalduriks. Kohus nimetab pankrotihalduriks Tiia Kalausi, kes vastab PankrS §-s 56 sätestatud haldurile esitatavatele nõuetele. Pankrotimääruse kohta avaldab kohus viivitamata teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade) (PankrS § 33 lg 1).
7.Ajutine haldur palub määrata ajutise pankrotihalduri tasu 9,50 töötunni eest kokku 778,80 eurot, sh käibemaks.

2-20-8787 Kuna võlgnikul puudub vara ajutise menetluse kulude katteks palub ajutine haldur mõista välja riigieelarvelistest vahenditest ajutise halduri tasu 778,80 eurot, sh käibemaks OÜ Civilex arvelduarvele nr EEXXX Swedbank. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ja halduri kutseoskusi, on halduri ülesannete täitmiseks kulunud aeg ja tehtud kulutused põhjendatud. Halduri tunnitasu määr mahub kehtestatud piirmääradesse ja ei ole ülemäärane. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu. PankrS § 23 lg 4 kohaselt kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata või pankrot kuulutatakse välja käesoleva seaduse § 171 lõike 11 alusel ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas, kui on tasu määramise ajal töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordne alammäär (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Saata kohtumäärus võlgnikule ja pankrotihaldurile teadmiseks ning Riigi Tugiteenuste Keskusele pärast jõustumist halduritasu maksmiseks. Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 07.08.20262-26-12873/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 06.08.20262-19-16695/89Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval