lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-22-4270/9

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 04.05.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-4270/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
04.05.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1343
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
PankrS § 23 lg 1, 3, 5, 6PankrS § 31 lg 1, 4, 5, 6, 7KarS § 381 lg 2Raamatupidamise kohustuse rikkuminePankrS § 35 lg 1, 2TMS § 51 lg 1Täitemenetluse lõppemise erisused pankroti väljakuulutamiselPankrS § 1 lg 2PankrS § 109PankrS § 150 lg 1PankrS § 22 lg 5PankrS § 33 lg 1

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Mittetulundusühing Team Fan80340448(Võlgnik)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Fred Fisker

Kohtujurist

Kadi Lossi

Määruse tegemise aeg ja koht

04. mai 2022. a. Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-4270

Tsiviilasi

Mittetulundusühing Team Fan pankrotiavaldus

Menetlusosalised ja nende

Võlgnik: Mittetulundusühing Team Fan (registrikood 80340448, aadress: Madara tn 22, 10613. E-post: xxxx) Ajutine pankrotihaldur: Terje Eipre (e-post: [email protected])

esindajad

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada avaldus ja kuulutada välja võlgniku Mittetulundusühing Team Fan (registrikood 80340448) pankrot 04.05.2022 kell 16:00.
2.Nimetada võlgniku Mittetulundusühing Team Fan pankrotihalduriks Terje Eipre.
3.Määrata ajutise pankrotihalduri Terje Eipre töötasuks 1765,8 eurot, lisandub käibemaks 20 % ehk 353,16 eurot. Palgafond on kokku 2118,96 eurot koos käibemaksuga.
4.Riigi Tugiteenuste Keskusel maksta välja M. O. poolt 27.04.2022 tasutud deposiidist 3500 eurot punktis 3 nimetatud ajutise halduri tasu OÜ Advokaadibüroo Eipre & Partnerid OÜ arvelduskontole nr xxxx AS-is Xxxx.
5.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 14.08.20262-24-4208/24Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 12.08.20262-26-16861/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 11.08.20262-23-1915/20Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 11.08.20262-26-16862/2Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 11.08.20262-26-9325/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 07.08.20262-26-7940/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
PankrS § 34
PankrS § 56
TsMS § 172 lg 1Menetluskulud hagita menetluses
Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 24.05.2022 algusega kell 12:00 Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas, Lubja tn 4 Tallinn.
6.Teha käesoleva määruse resolutiivosa teatavaks ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded.
7.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast.
8.Kui võlausaldaja esitab nõude mõjuval põhjusel pärast punktis 7 nimetatud tähtaja möödumist, kuid enne viimast nõuete kaitsmise koosolekut, ennistab üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.
9.Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile. 1(4)
10.Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
11.Kohtumäärus saata menetlusosalistele ja pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Asjaolud ja menetluse käik

1.Harju Maakohtusse esitas Mittetulundusühing Team Fan avalduse enda pankroti väljakuulutamiseks.
2.Kohus võttis avalduse 28.03.2022 menetlusse ja määras võlgniku ajutiseks pankrothalduriks Terje Eipre.
3.Ajutise pankrotihalduri 18.04.2022 esitatud aruande kohaselt on võlgniku vara väärtus 1100 eurot. Rahalisi kohustusi on võlgnikul aruande koostamise seisuga ca summas 12 935, 82 eurot. Võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate sissenõutavaks muutunud nõudeid.
4.Kohus määras 20.04.2022 pankrotimenetluse raugemise vältimiseks ning pankrotimenetluse jätkamiseks tasutava deposiidi suuruseks 3500 eurot. M. O. tasus 27.04.2022 deposiidi 3500 eurot võlgniku pankrotimenetluse jätkamiseks. Kohtu põhjendused
5.Kohus, tutvunud avalduse ja selle lisadega ning ajutise halduri aruandega on seisukohal, et avaldus võlgniku pankroti väljakuulutamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada.
6.PankrS § 1 lg 2 järgi on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus).
7.PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 31 lg 4 kohaselt, kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu.
8.Arvestades, et pankrotiavalduse esitas võlgnik, siis võib eeldada, et võlgnik on maksejõuetu. Hinnates võlgniku teadaolevaid kohustusi ja vara, asub kohus seisukohale, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Kohtule esitatud tõenditega ja ajutise halduri aruandega on avalduse aluseks olevad asjaolud leidnud kinnitust. Võlgniku vara väärtus on 1100 eurot ning rahalisi kohustusi on võlgnikul aruande koostamise seisuga ca summas 12 935, 82 eurot. Võlgnik ei suuda olemasolevate varadega rahuldada võlausaldajate sissenõutavaks muutunud nõudeid.

2(4)

9.Vastavalt PankrS § 109 lõikele 1 tunnistab kohus tagasivõitmisel kehtetuks võlgniku tehingu või muu toimingu, mis on tehtud enne pankroti väljakuulutamist ja mis kahjustab võlausaldajate huve. Vajalik on juhatuse liikme koostöö, et vara tagasivõtmise võimalused välja selgitada. Ajutise pankrotimenetluse käigus kogutud informatsioonile tuginedes leiab haldur, et hetkel pole võimalik nii kiiresti ja kindlalt anda hinnangut vara tagasivõitmise võimalusele. Ajutise halduri hinnangul on võimalik kahju hüvitamise nõue seoses kontode kasutamisega esialgsetel andmetel R. K. vastu 58 269,10 eurot. Lisaks tuleb tagastada vallasvara. On võimalik, et nõudeid on ka teise juhatuse liikme vastu, kuid see selgub menetluse jooksul.
10.On võimalik, et maksejõuetuse põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga ja/või muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõttes. Kui R. K. ei suuda põhjendada makseid, võib menetluses esineda ka KarS § 381 lg 2, § 384 lg 2 ja § 385 rikkumisi.
11.Lähtudes ajutise pankrotimenetluse käigus kogutud andmetest ja võlgniku poolt esitatud informatsioonist, leiab kohus, et võlgnik on püsivalt maksejõuetud ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine ning avaldus tuleb rahuldada.
12.PankrS § 31 lg 6 järgi nimetab kohus võlgnikule pankrotihalduri ja määrab võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha.
13.Kohus nimetab pankrotihalduriks Terje Eipre, kes vastab PankrS § 56 nõuetele ja kes on andnud selleks nõusoleku.
14.PankrS § 31 lg 7 järgi kuulub pankrotimäärus viivitamatule täitmisele. PankrS § 33 lg 1 kohaselt avaldab kohus pankrotimääruse kohta viivitamata teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade).
15.Tulenevalt PankrS § 34 lg-st 1 peab haldur teavitama teadaolevaid võlausaldajaid pankrotimäärusest ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajast ja kohast. Teates märgitakse nõude tähtaegselt esitamata jätmise tagajärjed. Kui haldurile on teada isikud, kellel on kohustusi võlgniku suhtes, saadab haldur teate võlgniku pankroti väljakuulutamise kohta ka neile.
16.Kohus selgitab, et PankrS § 35 lg 1 alusel pankroti väljakuulutamisega: 1) moodustub võlgniku varast pankrotivara; 2) läheb haldurile üle võlgniku vara valitsemise õigus ning õigus olla võlgniku asemel kohtumenetluses menetlusosaliseks vaidluses, mis puudutab pankrotivara või vara, mille võib arvata pankrotivarasse; 3) kaotab võlgnik õiguse teha tehinguid seoses pankrotivaraga; 4) lõpetatakse intressi ja viivise arvestamine võlgniku vastu suunatud nõuetelt; 5) järgnevad muud PankrS-ses ettenähtud tagajärjed.
17.PankrS § 35 lg 2 kohaselt on võlgnik kohustatud esitama haldurile pankroti väljakuulutamise päeva seisuga nimekirja temale kuuluvast varast, sealhulgas kohustustest.
18.TMS § 51 lg 1 alusel lõpeb täitemenetlus võlgniku pankroti väljakuulutamisega.
19.PankrS § 23 lg 1, 2 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise 3(4)

halduri tunnitasu ülemmäär on summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on seega 130,80 eurot. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lõikes 11 sätestatust. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses.

20.PankrS § 23 lg 5 kohaselt kohus ei määra ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamist riigi vahenditest, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik on maksnud deposiidina selleks ettenähtud kontole ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste katteks kohtu poolt määratud summa.
21.PankrS § 150 lg 1 p 2 ja p 5 kohaselt on pankrotimenetluse kulud ajutise halduri tasu ning ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast.
22.Terje Eipre on kohtule esitanud ajutise pankrotihalduri töö aruande, milles palub määrata ajutise halduri tasuks 1765,8 eurot (13,5 tundi x 116,80 eurot ehk 1401,60 eurot, tasule lisandub käibemaks 20% ehk 353,16 eurot). Vastavalt PankrS § 23 lõikele 2 on ajutine haldur lisanud käesoleva aruande juurde ajutise halduri tasu ja tehtud kulude arvestuse (aruande lisa 8). Ajutine haldur on tutvunud pankrotiavaldusega, tutvunud vastustega järelpärimistele ja analüüsinud avalikult kättesaadavaid dokumente ning vara tagasivõitmisega seotud küsimusi ja maksejõuetuse tekkimise asjaolusid. Samuti on ajutine haldur teinud kulutusi oma ülesannete täitmiseks.
23.Kohus leiab, et ajutise halduri poolt taotletav tasu on põhjendatud ja õiglane ning võtab arvesse pankrotihalduri töö mahtu, keerukust, kutseoskust, kogemust ning professionaalse taseme jätkusuutlikust.
24.M. O. (ik xxxx) tasus 27.04.2022 deposiidi 3500 eurot võlgniku pankrotimenetluse jätkamiseks. Ajutise halduri tasu koos käibemaksuga kogusummas 2 118,96 eurot tuleb välja maksta deposiidi arvelt.
25.PankrS § 23 lg 6 alusel on võimalik määrata, et ajutise halduri tasu ja kulud tuleb välja maksta büroole, kelle kaudu ajutine haldur tegutseb. Ajutise halduri taotlusel tuleb nimetatud summad maksta büroole, kelle kaudu ta tegutseb.
26.TsMS § 172 lg 1 ja 2 alusel tuleb avaldaja tehtud menetluskulud jätta tema enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Fred Fisker Kohtunik

4(4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 07.08.20262-26-12873/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 06.08.20262-19-16695/89Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval