3.Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 17.05.2022 kell 12.00 videokonverentsi kaudu. Võlausaldajatel tuleb üldkoosolekul osalemise soovist teatada hiljemalt 10.05.2022, saates taotluse e-posti aadressile: [email protected]. Taotluses tuleb märkida tsiviilasja number ja isiku andmed.
4.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast.
5.Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.
6.Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
7.Pankrotimäärus on kehtiv ja kuulub täitmisele alates avalikult teatavaks tegemisest.
9.Määrata ajutise halduri tasuks 860,16 eurot (sh käibemaks).
10.Välja mõista pankrotivara arvelt ajutise halduri tasu 860,16 eurot, mis kanda OÜ Civilex arvelduarvele nr EExxx Swedbank AS.
11.Saata kohtumäärus võlgnikule ja pankrotihaldurile.
2-20-8787
EDASIKAEBAMISE KORD
Pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest.
ASJAOLUD
1.M. A. esitas Viru Maakohtule 05.04.2022 pankroti- ja kohustustest vabastamise avalduse.
2.Viru Maakohtu 07.04.2022 määrusega võeti pankrotiavaldus menetlusse ja määrati ajutiseks halduriks Tiia Kalaus.
3.Ajutine pankrotihaldur esitas 26.04.2022 aruande, mille kohaselt võlgnikul töökoht puudub, võlgnikule on määratud osaline töövõimetus perioodiks 12.10.2021 – 11.10.2023. Võlgnik on perekonnaseisult lahutatud. Abielu A. M. (ik xxx) oli sõlmitud perioodil 25.05.1985 – 18.04.1994 ja abielu M.S. (ik xxx) oli sõlmitud perioodil 16.06.2008 – 22.02.2010. Mõlemad abielud lõppesid lahutusega. Ülalpeetavad puuduvad, täiskasvanud poeg (sünd. 1989). Kinnistusraamatu kohaselt kuulub võlgnikule kinnisasi xxx; elamumaa suurusega 2389 m2. Kinnisasi on võlgniku nimele kinnistusraamatusse kantud 21.04.2016, seega on tegemist võlgniku lahusvaraga. Kinnistusraamatu III jaos on kehtiv käsutamise keelumärge Bondora Servicer OÜ kasuks, IV jaos on kehtiv hüpoteek Eesti Vabariigi kasuks 688 eurot. Kas hüpoteek tagab ka reaalset nõuet, ei ole käesoleval ajal teada. Kohtutäitur Kristel Maalman on ajutisele haldurile teatanud, et 29.03.2022 oli kohtutäituri poolt välja kuulutatud enampakkumine eelnimetatud kinnisasjale alghinnaga 22 500 eurot. Enampakkumine oleks pidanud lõppema 25.04.2022 ning enampakkumisele oli registreerunud üks osaleja. 7.04.2022 kohtumääruse kohaselt oli sundtäitmine võlgniku vara suhtes peatatud, seega antud enampakkumine pole lõpetatud. Kohtutäitur Kristel Maalmani menetluses on täiteasi, milles avalduse on esitanud OÜ X (nõude jääk 1635,46 eurot). Bondora, kelle kasuks on kinnistusraamatus käsutamise keelumärge on teatanud, et nõue on loovutatud X OÜ-le.. Juhul, kui kohus otsustab, et M. A. pankroti väljakuulutamisel jätkub täitemenetlus, siis enampakkumise õnnestumisel tasub täitur vara arvelt oma kulud ning ülejäänud summa kantakse pankrotivarasse. Ajutine haldur märgib, et tegemist ei ole hüpoteegipidaja poolt esitatud avalduse alusel vara enampakkumisega täitemenetluses. Ajutine haldur hindab käesoleval ajal kinnistu väärtuseks 22 500 eurot. Maanteeameti andmetel on M. A. nimele registreeritud Sõidukid: Volkswagen Golf (v.l. 1993) reg. märk XXX - Mazda 323 (v.l. 1986) reg. märk XXX. Võlgnik on selgitanud, et sõidukid on juba mitu aastat vanarauas. Liiklusregistris on VW Golfi registrikanne peatatud 10.07.2021 ja Mazda suhtes on registrikande peatamine märgitud 2018. Ajutine haldur hindab võlgniku nimele registreeritud sõidukid väärtusetuks. Ajutine haldur ei ole võlgnikul registrisse kantud vara tuvastanud. Võlgniku kinnistul asuvad elumajas olev vallasvara ei oma eelduslikult väärtust pankrotivarana. Võlgnikul on arvelduskonto järgmistes krediidiasutustes: Swedbank, mille jääk oli 18.04.2022 seisuga 63,65 eurot ja kontol broneering 41,92 eurot kaardi hooldustasudest, seega vaba jääk 21,73 eurot. Konto jääk on muutuv, sest ajutine haldur on andnud võlgnikule nõusoleku rahaliste vahendite kasutamiseks seaduses sätestatud ulatuses. Tuginedes võlgniku esitatud konto väljavõttele on tuluna 2022 laekumised töövõimetustoetus 250,46 eurot ja sotsiaaltoetus 41,17 eurot, kokku 291,63 eurot. Kontolt on nähtav, et võlgnik on laekunud rahalised vahendid võtnud välja kas sularahas või kandnud üle Rain A. pangakontole. Võlgniku poeg on rahvastikuregistri kohaselt Ain A., seega pole teada, kellele võlgnik on viimasel perioodil oma rahalised vahendid andnud. Teistes Eestis asuvates krediidiasutustes võlgnikul lepingulised suhted puuduvad. Maksuja Tolliameti kinnitusel perioodil 2020 - 2022 on võlgnik saanud tööandjate poolt deklareeritud väljamakseid Alutaguse Vallavalitsuselt. Töötasu deklareerimine on lõpetatud 2021 septembris. Ajutine haldur ei ole tuvastanud avalikest registritest võlgniku nõudeid kolmandate isikute vastu. Võlgnik on pankrotiavalduses selgitanud, et paljusid laenulepinguid ei ole ta ise sõlminud, vaid need on seotud võlgniku juures kunagi elanud naisterahvaga. Kellega on tegemist pole teada. Kuna võlgnik ise pole käesoleva ajani nende võlgade suhtes esitanud kohustatud isikule nõudeid, siis pole
2-20-8787 seda ilmselt võimalik teha ka pankrotimenetluses. Seosed äriühingutega puuduvad. Seega ajutise halduri poolt kogutud materjalide põhjal on tuvastatud, et võlgnikul on vara, mille realiseerimisväärtuseks käesoleval ajal on hinnatud täitemenetluses 22 500 eurot. Tulu laekumisest eelduslikult rahalisi vahendeid arestida pole võimalik. Täitemenetluste registri kohaselt on võlgniku vara vastu kohtutäiturite menetluses 9 aktiivset täitemenetlust: AS Bondora, loovutatud X OÜ-le, võlanõude jääk 1403,31 eurot ja kohtutäituri kulude jääk 232,58 eurot; OK Incure OÜ nõue 9 919,37 eurot, Julianus Inkasso OÜ nõue 2 404,80 eurot, PlusPlus Capital AS nõue 9 668,16 eurot. Võlgnikul on võimalikke kohustusi võlausaldajatele summas 23 395,64 eurot. Võlgnik on avalduses tuginenud kohtutäituri andmetele, mille kohaselt võlanõuete jäägiks on 27 997,28 eurot. Nimetatud summa on esitatud koos täituritasudega. Ajutine haldur ei ole nõuete juures esitanud võimalikke kohtutäiturite kulusid, sest praktika kohaselt enamus täitureid oma tasunõudeid pankrotimenetluses ei esita. Ajutine haldur ei ole tuvastanud asjaolusid, mille kohaselt saaks väita, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu PankrS § 28 mõttes. Võlgniku kinnitusel ei ole ta ise tema nimel võetud laenudest kasu saanud, vaid laenude saamiseks on kasutatud tema teadmata võlgniku isikuandmeid ja panga paroole. Kogutud materjalide põhjal ei ole ajutine haldur tagasivõitmise aluseid tuvastanud. Ajutise halduri hinnangul, kui võlgnik on seisukohal, et talle kuuluv kinnistu on väärt enam kui käesoleval ajal kohtutäituri poolt hinnatud, siis oleks võlgnikul olnud kõik võimalused endal oma vara müümiseks ning selle arvelt võlgade tasumiseks. Ajutisel halduril puuduvad sellekohased andmed, et võlgnik ise oleks soovinud oma kinnistut võõrandada ning ajutisele haldurile on ta kinnitanud, et tal puudub kinnisasjale ostja. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgnik on esitanud pankrotiavalduse eelkõige soovist lõpetada kinnistu müügiks läbiviidav täitemenetlus. Isegi kui kohus täitemenetluse lõpetab, siis ka pankrotimenetluses on vajalik võlgniku vara võõrandada ning selle arvelt tasuda pankrotimenetluse kulud ja võlausaldajate nõuded. Ajutise halduri hinnangul on võimalik võlgniku vara arvelt tasuda pankrotimenetluse kulud. Juhul kui kohus kuulutab välja võlgniku panroti, on ajutine haldur on nõus jätkama võlgniku pankrotihaldurina.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
4.Pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Ajutise halduri aruandest selgub, et võlgniku vara väärtuseks on kuni 22 500 eurot. Teadaolevaid kohustusi ca 23 395,64 eurot. Võlgnik on maksejõuetu, kuna tal puuduvad varalised vahendid võlausaldajate nõuete rahuldamiseks. Kohus leiab, et kuna võlgniku kohustused ületavad võlgniku vara ning võlgnik on tunnistanud enda maksejõuetust, siis on võlgnik PankrS § 1 lg 2 tulenevalt maksejõuetu ja selline seisund ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.
5.Võlgnik on esitanud kohtule koos pankrotiavaldusega avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks kinnitusega, et ta kohustub täitma PankrS § 173 lg 1 nimetatud kohustusi. Kohus leiab, et kuna võlgnik on esitanud avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks ja ei esine PankrS § 171 lg-s 2 sätestatud aluseid, siis tuleb PankrS § 171 lg 11 tulenevalt võlgniku, M. A. pankrot välja kuulutada.
6.Pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha ning pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise (PankrS § 31 lg 6). Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda (PankrS § 33 lg 7).
2-20-8787 Tiia Kalaus on andnud nõusoleku enda nimetamiseks võlgniku pankrotihalduriks. Kohus nimetab pankrotihalduriks Tiia Kalausi, kes vastab PankrS §-s 56 sätestatud haldurile esitatavatele nõuetele. Pankrotimääruse kohta avaldab kohus viivitamata teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade) (PankrS § 33 lg 1).
7.Ajutine haldur palub määrata ajutise pankrotihalduri tasu 7,10 töötunni eest kokku 860,16 eurot, sh käibemaks. Ajutine haldur palub tasu välja mõista pankrotivara arvelt OÜ Civilex kasuks. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ja halduri kutseoskusi, on halduri ülesannete täitmiseks kulunud aeg ja tehtud kulutused põhjendatud. Halduri tunnitasu määr mahub kehtestatud piirmääradesse ja ei ole ülemäärane. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu. PankrS § 23 lg 4 kohaselt kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata või pankrot kuulutatakse välja käesoleva seaduse § 171 lõike 11 alusel ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Saata kohtumäärus võlgnikule ja pankrotihaldurile teadmiseks. Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.