Viru Maakohus
Kohtunik
Maido Roots
Määruse tegemise aeg ja koht
20.04.2022.a. Rakvere Kohtumaja
Tsiviilasja number
2-21-141442
Tsiviilasi
Elisa Teleteenused AS hagi E.J vastu 230,16 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes Hagihind 253,27 eurot
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised
Hageja: Elisa Teleteenused AS (registrikood 10069659, aadress: Sõpruse pst 145, Tallinn) Hageja esindajad: Erik Casar (volikirja alusel, e-post: [email protected]) ja Anu Volokitin volikirja alusel Kostja: E.J (isikukood viibimiskoht; xxxx)
xxxx
registris
aadress:
xxxx,
Kirjalik menetlus
Kinnitada kompromissileping ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-21-141442 järgmise sisuga:
Kummagi poole menetluskulud jäävad tema enda kanda. Tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 50.- eurot Creditreform Eesti OÜ kontole Swedbank AS a/a EE702200221019967890.
Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Elisa Teleteenused AS esitas 13.12.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse E.J vastu 229,79 euro võlgnevuse, lisanduva viivise nõudes ning menetluskulude hüvitamiseks. 16.12.2021 tegi kohus makseettepaneku. Makseettepanekule, esitas Imastu Hooldekodu juhataja teate, milles teavitab, et E. Jõe`l puudub arusaamine dokumentide sisust ja tema asjaajamine on piiratud. Maakohtu 29.03.2022 määrusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale hagimenetlusse (TsMS § 595 lõike 2 p 3 ja Riigikohtu lahend nr 3-22-1-09). Kohus kohustas oma 29.03.2022.a. määrusega hagejat esitama nõuetekohase hagiavalduse 14 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Esitatud hagiavalduse kohaselt tuleneb hageja nõue kostja ja hageja 05.07.2014.a. sõlmitud kliendija teenuse osutamise lepingu xxxx ja seadmete rendi kasutamise võimaldamiseks. Sõlmitud lepingute alusel andis hageja kostjale kasutamiseks seadmed koos nende juurde kuuluvate komplektiosadega. Hageja esitas kostjale kasutatud teenuste eest arved, kostja on jätnud arved korrektselt ja osaliselt tasumata. Kostja võlgnevus hageja ees on hagiavalduse esitamise päeva seisuga kokku 230,16 eurot, millest 56,74 eurot on sideteenuse lepingust ja üürilepingust tulenev võlgnevus, 69,90 eurot on kahjuhüvitis, 20,00 eurot on sissenõudmiskulu ja 83,52 eurot on viivis. Hageja palub kostjalt välja mõista 230,16 eurot, s.h 56,74 eurot võlgnevus, 69,90 eurot on kahjuhüvitis, 20,00 eurot sissenõudmiskulu ja viivis summas 83,52 eurot. Viivist põhinõudelt ja kahjuhüvitiselt alates 12.04.2022.a. kuni võlgnevuse tasumiseni määras 0,05% tasumata summalt päevas. Menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda ja kostjalt välja mõista hageja kasuks riigilõiv summas 100 eurot, maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ja esitamise kulu 20 eurot ja õigusabikulu summas 85 eurot ning väljamõistetud menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses tasumata summalt.
Menetlusosalised on sõlminud kirjaliku kompromissilepingu asja lahendamiseks. Kompromissilepingu kohaselt:
Kompromissileping on esitatud Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja 20.04.2022.a. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Hageja esindaja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivust (50.- euro) tagastamist. Maakohus lähtus menetlustoimingu tegemisel eeltoodust ning juhindus TsMS § 150 lg.2 p. 1; 428 lg. 1 p.4; 430 ja 433 nõudeist.
Kohtunik
/digitaalselt allkirjastatud/
Maido Roots
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.