3.Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 19.04.2022 kell 11.00, videokonverentsi kaudu. Võlausaldajatel tuleb üldkoosolekul osalemise soovist teatada hiljemalt 15.04.2022, saates taotluse e-posti aadressile: [email protected]. Taotluses tuleb märkida tsiviilasja number ja isiku andmed.
4.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast.
5.Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.
6.Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
7.Pankrotimäärus on kehtiv ja kuulub täitmisele alates avalikult teatavaks tegemisest.
9.Määrata ajutise halduri tasuks 732,60 eurot (sh käibemaks).
10.Välja mõista riigieelarvelistest vahenditest ajutise pankrotihalduri tasu ja kulud 732,60 eurot, mis kanda OÜ Civilex arvelduarvele nr EExxx Swedbank.
11.Saata kohtumäärus võlgnikule ja pankrotihaldurile ning Riigi Tugiteenuste Keskusele pärast jõustumist ajutise pankrotihalduri tasu maksmiseks.
2-22-646
EDASIKAEBAMISE KORD
Pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest.
ASJAOLUD
1.N. G. esitas Viru Maakohtule 28.02.2022 pankroti- ja kohustustest vabastamise avalduse.
2.Viru Maakohtu 18.03.2022 määrusega võeti pankrotiavaldus menetlusse ja määrati ajutiseks halduriks Tiia Kalaus.
3.Ajutine pankrotihaldur esitas 06.04.2022 aruande, mille kohaselt võlgnikul on osaline töövõime kaotus, võlgnik töötab osalise tööajaga X OÜ-s. Võlgnik on perekonnaseisult abielus O.C. (alates 05.08.2008). Võlgniku ülalpidamisel on kolm alaealist last (sünd. 2005, 2010 ja 2014). Kinnistusraamatu kohaselt on N. G. ja O. C. ühisomanikud korteriomandile xxx, suurusega 56,30 m2. Ühisvarale kohaldub ühisvara režiim. Võlgnik on ajutisele haldurile teatanud, et abikaasa ei pretendeeri oma osale ühisomandis olevale korteriomandile. Nimetatud otsus tuleb edaspidi notariaalselt vormistada. Korteriomandi prognoositavat väärtust on käesoleval ajal raske anda, analoogsed pakkumised kv.ee puuduvad. Sõltuvalt seisukorrast võib korteriomandi väärtuseks kujuneda ca 5000 – 8000 eurot. Abikaasa omandis ajutine haldur kinnisvara tuvastanud ei ole. Võlgnikule on kuulunud korteriomand asukohaga xxx. Kinnistusraamatu andmete kohaselt on korteriomand võõrandatud 07.07.2021 kohtutäituri poolt ning käesoleval ajal kuulub korteriomand Eesti Vabariigile. Võlgniku ega tema abikaasa nimele sõidukeid registreeritud ega viimase kolme aasta jooksul võõrandatud ei ole. Võlgnikul on arvelduskontod järgmistes krediidiasutustes: LHV Pank, kontojääk on 0,00 eurot, perioodil 2021-2022 kontol tehinguid teostatud ei ole. AS Swedbank kontojääk 0,00 eurot, kontol on broneering kaardi hooldustasudest 33,60 eurot. Kuigi panga kinnitusel perioodil 2021-2022 kontol tehinguid teostatud ei ole, siis võlgnik on esitanud tema kasutuses olevaks kontoks justnimelt eelnimetatud Swedbank konto ning ajutine haldur on andnud sellelt rahaliste vahendite kasutamise limiidi seaduses sätestatud ulatuses. AS SEB Pank konto mille saldo on 0,01 eurot. Konto on eelnevalt arestitud erinevate kohtutäiturite poolt, kontot ei ole võlgnik kahe eelneva aasta jooksul kasutanud. Teistes Eestis asuvates krediidiasutustes võlgnikul lepingulised suhted puuduvad. Esitatud andmete kohaselt on ajutine haldur seisukohal, et võlgnik on enne pankrotiavalduse esitamist kasutanud talle makstavate tulude saamiseks kellegi teise isiku kontot. Pankroti väljakuulutamisel tuleb seda muuta. Maksu- ja Tolliameti kinnitusel perioodil 2020 - 2022 ei ole võlgnikule väljamaksete tegemist tööandjate poolt deklareeritud. Viimati deklareeris võlgniku töötasu x 2013 septembris. Kuigi võlgnik väidab, et omab osalise tööajaga töökohta, siis pole töötasu MTA-le deklareeritud. Nõudeid kolmandate isikute vastu tuvastatud ei ole, võlgnikul seosed äriühingutega puuduvad. Võlgnikule kuulub korteriomand, mille prognoositav väärtus pole käesoleval ajal teada. Tulu laekumisest eelduslikult rahalisi vahendeid arestida pole võimalik. Täitemenetluste registri kohaselt on võlgniku vara vastu kohtutäiturite menetluses 12 aktiivset täitemenetlust: AS Eesti Gaas ees kohustused summas 677,21 eurot, lisaks on võlgnikul sõlmitud gaasi tarbimise leping tarbimiskohale xxx ning tasumata jooksev võlgnevus on 4,32 eurot. AS-le Kiviõli Soojus võlgneb võlgnik 771,40 eurot. Eelnevad võlgnevused on võlausaldaja juba loovutanud Lindorff Eesti AS-le (üle läinud Julianus Inkassole) ja Julianus Inkasso OÜ-le. AS Kiviõli Vesi ees on täitmata kohustus summas 1526,91 eurot (lisandub jooksev viivis). Lüganuse Vallale (Kiviõli Kinnisvarahoolduse nõuded üle võtnud) on võlgnevus 1408,05 eurot. ERA Liisingu Inkassoteenused AS ees on võlgnevus summas 2191,36 eurot. Julianus Inkasso OÜ on teatanud ajutisele haldurile, et nende menetluses on summas 7 122,77 peale eeltoodud võlakohustuste veel Julianus Inkasso menetluses olevad võlanõuded: Aktiva Finants (Credit Invest nõue) summas 335,53 eurot; Aktiva Finants
2-22-646 (Telia Eesti nõue) summas 132,74 eurot; Aktiva Finants (Kiviõli Soojus nõue) summas 2783,57 eurot; Aktiva Finants (Kiviõli Soojus nõue) jääk summas 3870,93 eurot. Kohtutäitur Andrei Krek menetluses on OÜ X nõue summas 578,84 eurot. Kohtutäitur N. Malahhova menetluses on Blaumont Invest OÜ nõue summas 336,66 eurot. Tuginedes eeltoodule on ajutise halduri hinnangul võlgnikul võimalikke kohustusi võlausaldajatele summas 14 617,52 eurot. Ajutine haldur ei ole nõuete juures esitanud võimalikke kohtutäiturite kulusid, sest praktika kohaselt enamus täitureid oma tasunõudeid pankrotimenetluses ei esita. Ajutine haldur ei ole tuvastanud asjaolusid, mille kohaselt saaks väita, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu PankrS § 28 mõttes. Tagasivõitmise aluseid ei ole tuvastanud. Ajutine haldur on juba teatanud, et võlgnikul ja tema abikaasal tuleb tegeleda korteriomandi vormistamisega ainult võlgniku nimele (vajalik notariaalne leping, kui abikaasa loobub oma omandist võlgniku kasuks). Kuna võlgnik käesoleval ajal kasutab korterit enda ja oma alaealiste laste elamispinnana, siis on vara realiseerimine võimalik pärast seda, kui võlgnik on leidnud uue elamispinna. Hinnates võlgniku kohustuste iseloomu, on need tsiviilnõuded, millest seaduses ettenähtud kohustuste täitmisel on võimalik vabaneda pärast edukat kohustustest vabastamise menetluse läbimist. Käesoleval ajal puuduvad vahendid pankrotimenetluse kulude katteks. Juhul kui kohus kuulutab välja võlgniku panroti, on ajutine haldur nõus jätkama võlgniku pankrotihaldurina.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
4.Pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Võlgnikul teadaolevaid kohustusi ca 14 617,52 eurot. Ajutine haldur on arvamusel, et võlgniku vara ei kata pankrotimenetluse kulusid. Võlgnik on maksejõuetu, kuna tal puuduvad varalised vahendid võlausaldajate nõuete rahuldamiseks. Kohus leiab, et kuna võlgniku kohustused ületavad oluliselt võlgniku vara ning võlgnik on tunnistanud enda maksejõuetust, siis on võlgnik PankrS § 1 lg 2 tulenevalt maksejõuetu ja selline seisund ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.
5.Võlgnik on esitanud kohtule koos pankrotiavaldusega avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks kinnitusega, et ta kohustub täitma PankrS § 173 lg 1 nimetatud kohustusi. Vara pankrotimenetluse läbiviimiseks võlgnikul puudub. Kohus leiab, et kuna võlgnik on esitanud avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks ja ei esine PankrS § 171 lg-s 2 sätestatud aluseid, siis tuleb PankrS § 171 lg 11 tulenevalt võlgniku, N. G. pankrot välja kuulutada.
6.Pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha ning pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise (PankrS § 31 lg 6). Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda (PankrS § 33 lg 7). Tiia Kalaus on andnud nõusoleku enda nimetamiseks võlgniku pankrotihalduriks. Kohus nimetab pankrotihalduriks Tiia Kalausi, kes vastab PankrS §-s 56 sätestatud haldurile esitatavatele nõuetele. Pankrotimääruse kohta avaldab kohus viivitamata teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade) (PankrS § 33 lg 1).
7.Ajutine haldur palub määrata ajutise pankrotihalduri tasu 9,45 töötunni eest kokku 732,60 eurot, sh käibemaks. Kuna võlgnikul puudub vara ajutise menetluse kulude katteks palub ajutine haldur mõista välja riigieelarvelistest vahenditest ajutise halduri tasu 732,60 eurot, sh käibemaks OÜ Civilex arvelduarvele nr EEXXX Swedbank.
2-22-646 Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ja halduri kutseoskusi, on halduri ülesannete täitmiseks kulunud aeg ja tehtud kulutused põhjendatud. Halduri tunnitasu määr mahub kehtestatud piirmääradesse ja ei ole ülemäärane. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu. PankrS § 23 lg 4 kohaselt kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata või pankrot kuulutatakse välja käesoleva seaduse § 171 lõike 11 alusel ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas, kui on tasu määramise ajal töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordne alammäär (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Saata kohtumäärus võlgnikule ja pankrotihaldurile teadmiseks ning Riigi Tugiteenuste Keskusele pärast jõustumist halduritasu maksmiseks. Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.