2-18-5527/41 - Pankrotiõigus - Pankrotimenetluse järelevalve - Harju Maakohus Tallinna kohtumaja - lahend.ee

Pankroti väljakuulutamisel oli pankrotimenetluse perspektiiviks võimalus pankrotihalduri esitatud hagi alusel võlgniku juhatuse liikme kohustuste täitmata jätmisega tekitatud kahju väljanõudmiseks summas 70 675 €. Harju Maakohtu 29. 05.2020. a otsusega jäeti hagi rahuldamata. Võlausaldaja V V on ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks kohtu deposiidikontole tasunud 1 300 €, pankrotimenetluse raugemise vältimiseks on kohtu deposiidikontole laekunud 3 500 €. Pankrotihaldur esitas taotluse kohtudeposiiti kantud raha 3 586,75 € kandmiseks pankrotimenetluse kulude katteks pankrotivõlgniku kontole (tsiviilasjas 2-18-12684 tasutud riigilõivud, tõlkekulud jms). Deposiidikontole tasutud vahendid on laekunud võlgniku Swedbank AS arvelduskontole summas 3 586,75 € VI Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Esemeline pankrotivara puudus. Pankroti väljakuulutamisel oli võlgniku varaks raha Swedbank AS kontol 2,87 €. Debitoorsete nõuete katteks on laekunud 270 €. Pankrotihaldur taotluse alusel on kohtu deposiiti kantud raha 3 586,75 eurot pankrotimenetluse kulude katteks kantud pankrotivõlgniku Swedbank AS kontole. Raha jääk võlgniku Swedbank AS kontol seisuga 01.03.2022 on 1 955,94 €. Andmed pankrotivarasse laekunud ja jaotamisele kuuluva pankrotivara kohta: Pankrotivarasse on laekunud debitoorseid nõudeid summas 270 €. Esemeline pankrotivara puudub. Võlausaldajatele jaotamisele kuuluv pankrotivara puudub. Pankrotimenetluse jätkamisel puudub edasine perspektiiv, kuna ei ole reaalseid võimalusi pankrotivarasse raha nõudmiseks. Pankroti väljakuulutamisel oli pankrotimenetluse perspektiiviks võimalus pankrotihalduri esitatud hagi alusel võlgniku juhatuse liikme kohustuste täitmata jätmisega tekitatud kahju väljanõudmiseks summas 70 675 €. Harju Maakohtu 29. 05.2020. a otsusega jäeti hagi rahuldamata. Võlausaldaja V V on ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks kohtu deposiidikontole tasunud 1 300 €, pankrotimenetluse raugemise vältimiseks on kohtu deposiidikontole laekunud 3 500 €. Pankrotihaldur esitas taotluse kohtudeposiiti kantud raha 3 586,75 € kandmiseks pankrotimenetluse kulude katteks pankrotivõlgniku kontole (tsiviilasjas 2-18-12684 tasutud riigilõivud, tõlkekulud jms). Deposiidikontole tasutud vahendid on laekunud võlgniku Swedbank AS arvelduskontole summas 3 586,75 €. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Esemeline pankrotivara puudus. Pankroti väljakuulutamisel oli võlgniku varaks raha Swedbank AS kontol 2,87 €. Debitoorsete nõuete katteks on laekunud 270 €. Pankrotihaldur taotluse alusel on kohtu deposiiti kantud raha 3 586,75 eurot pankrotimenetluse kulude katteks kantud pankrotivõlgniku Swedbank AS kontole. Raha jääk võlgniku Swedbank AS kontol seisuga 01.03.2022 on 1 955,94 €. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada. Pankrotihaldur esitas hagi võlgniku juhatuse liikme kohustuste täitmata jätmisega tekitatud kahju väljanõudmiseks summas 70 675 eurot (27. 08.2013 xxx võlgniku nimel sõlmitud leping, millega tekitas võlgnikule kahju vähemalt 70 675 eurot). Harju Maakohtu 29. 05.2020. a otsusega tsiviilasjas 2-18-12684 jäeti hagi rahuldamata. Menetluskulud jättis kohus võlgniku pankrotipesa kanda. Rohkem hagisid pankrotihaldur ei ole esitanud ja ei kavatse neid esitada. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused. Hagejalt väljamõistetud kohtukulud tsiviilasjas 2-18-12684 on 6 516 € (kostja menetluskulud). Võlgnikku pankrotihaldur osales hagimenetluses ilma õigusabiteenust kasutamata. Muud asjaolud Pankrotihaldur kutsus 05.10.2020 kokku võlausaldajate üldkoosoleku, mille päevakorras oli pankrotihaldurile nõusoleku andmine pankrotimenetluse lõpetamise esitamiseks. Kuna ükski võlausaldaja koosolekule ei ilmunud, siis midagi ei otsustatud. Pankrotihaldur on seisukohal, et edasises menetluses puudub perspektiiv pankrotivara suurendamiseks. Vastavalt PankrS § 158 lg 6 ei lõpeta kohus menetlust raugemise tõttu, kui

võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu poolt määratud summa. Juhul kui kohus teeb pankrotimenetluse raugemise vältimiseks üldsusele üleskutse tasuda menetluskulude katteks kohtu deposiiti rahasumma, siis pankrotihalduri ettepanekul võiks see summa olla 14 000 eurot. Maksejõuetuse tekkimise põhjus Maksejõuetuse põhjuseks on pankrotihalduri hinnangul müügitulu vähenemine seoses kuni 1991. aastani toodetud laevade, mida võlgnik varuosadega varustas, laevandusest kadumine ning sellest tulenev ebavajalik laojääk, mida ei suudetud realiseerida, mis omakorda põhjustas käibevahendite puuduse ja võlgniku suutmatus muutunud turuolukorras ümberorienteeruda. Pankrotiseaduse § 22 lg 5 mõistes on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu. Võlgnik muutus maksejõuetuks 2016 aastal. Halduri tasu: Vastavalt PankrS § 65 lg 1 on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri taotlusel määrab kohus tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Vastavalt PankrS § 65 lg 12 võib kohus halduri taotlusel määrata tasu PankrS §23 lg 1-3 alusel. PankrS § 23 lg 2 näeb ette, et tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. PankrS § 23 lg 3 kehtestab (ajutise) pankrotihalduri tunnitasu ülemmäära, milleks on 96 €. Lähtuvalt sellest taotleb pankrotihaldur tasu määramist ajatasu põhimõttel arvestusega 90 € tunnis. Pankrotihaldur on pärast pankroti väljakuulutamist oma ametiülesannete täitmisele kulutanud kokku 39,16 tundi. Pankrotihaldur ei ole tasunud pankrotivara arvelt büroo- ja raamatupidamise kulusid. Pankrotihaldur palub määrata halduri tasu suuruseks (39,16*90=) 3 524,40 eurot. Menetluskulude jagamine: Lisaks väljamaksmata võlausaldajate nõuetele on pankrotimenetluses teostamata väljamaksed arvestuslik pankrotihalduri tasu 3 524,40 eurot ja tsiviilasjas 2-18-12684 kohtukulud 6 516 €. Pankrotivara arvelt ei ole võimalik väljamakseid teostada, kuna pankrotivara puudub. Võlausaldaja poolt kohtu deposiiti kantud vahendite arvelt on võimalik väljamakseid teostada võlgniku arvelduskontol oleva raha jäägi ulatuses, so 1 955,94 eurot. Pankroti väljakuulutamisel on võlausaldaja kandnud raha kohtu deposiiti ettenähtavate menetluskulude kattes. Ettenähtavaks menetluskuluks oli eelkõige pankrotihalduri tasu. Pankrotihaldur on seisukohal, et kuna käesolevas menetluses ei jätku võlausaldaja poolt tasutud deposiidist kõigi vajalike väljamaksete tasumiseks, siis tuleb väljamaksete tegemisel eelisjärjekorras tasuda pankroti väljakuulutamisel prognoositud väljamaksed. Pankroti väljakuulutamisel prognoositavaks väljamakseks oli pankrotihalduri tasu, mis tuleb tasuda menetluse lõppemisel. Haldur taotleb pankrotihalduri tasu väljamaksmist võlgniku kontol olevate rahaliste vahendite ulatuses, so sumas 1 955,94 eurot. Ülejäänud väljamakseid, sh osaliselt halduri tasu, ei ole võimalik tulenevalt raha puudusest teostada ja need jäävad seega välja maksmata. Vastavalt PankrS § 65(1) lg 1 viimasele lausele võib halduri taotlusel tasu määrata büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Pankrotihaldur taotleb tasu määramist büroole, mille kaudu haldur tegutseb OÜ-le Autente B2C, registrikood 14305499, arvelduskonto xxx. OÜ Autente B2C ei ole registreeritud käibemaksu kohustuslane (tasu ei sisalda ega tasule ei lisandu käibemaksu). Dokumentide säilitamine OÜ xxx (registrikood xxx) on andnud nõusoleku, et ta kantakse Äriregistrisse võlgniku dokumentide hoidjana.