lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-9903/12

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 21.03.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-9903/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.03.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
519
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Puumerkki AS10140647(Hageja)EstHus OÜ11572900(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-19-9903

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Margit Jõgeva

Määruse tegemise aeg ja koht

21. märts 2022. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-9903

Tsiviilasi

Puumerkki AS hagi EstHus OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

menetluse uuendamine ja hagi läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja: Puumerkki AS (registrikood:10140647; asukoht: Sinikivi tee 2, Lehmja küla, Rae vald, 75306, Harju maakond). Hageja lepinguline esindaja: F. K. (OK Incure OÜ, aadress: Mustamäe tee 16, Kristiine linnaosa, Tallinn, 10617, Harju maakond, e-post: XXX). Kostja: EstHus OÜ (registrikood: 11572900; asukoht: Meisli tn 8, Tartu linn, 50106, Tartu maakond, e-post: [email protected]; seaduslik esindaja: D. S. isikukood: XXX, e-post: XXX; saneerimisnõustaja: T. S., e-post: XXX).

RESOLUTSIOON

1.Uuendada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-9903 Puumerkki AS hagis EstHus OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2.Jätta läbivaatamata Puumerkki AS hagi EstHus OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
3.Jätta menetluskulud Puumerkki AS kanda. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse p 2 ja 3 peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

ASJAOLUD

1.Tartu Maakohtu menetluses on Puumerkki AS-i (hageja) hagi EstHus OÜ (kostja) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2.19.08.2019. a määrusega peatas kohus menetluse kuni kostja saneerimismenetluse lõppemiseni tsiviilasjas nr 2-19-11136.

KOHTU SEISUKOHT

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 361 lg 1 kohaselt uuendab kohus peatunud või peatatud menetluse poole taotlusel või omal algatusel määrusega pärast seda, kui menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud on ära langenud.
4.Kohus on 17.10.2019. a määrusega tsiviilasjas nr 2-19-11136 kinnitanud saneerimiskava EstHus OÜ saneerimismenetluses. Määrus on jõustunud 06.12.2019. a.
5.Kohus leiab, et saneerimiskava kinnitamisega tsiviilasjas nr 2-19-11136 on käesoleva menetluse peatamise aluseks olevad asjaolud ära langenud, mistõttu uuendab kohus tsiviilasja nr 2-19-9903 menetluse TsMS § 361 lg 1 alusel. TsMS § 361 lg 4 kohaselt jätkub uuendatud menetlus sealt, kus see pooleli jäi.
6.TsMS § 423 lg 3 järgi võib kohus jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul. Saneerimisseadus (SanS) § 4 järgi kohaldatakse saneerimismenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus hagita menetluse kohta sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti.
7.SanS § 47 lg 1 näeb ette, et saneerimiskava kehtivuse ajal ei saa esitada hagiavaldust nõude alusel, mille kohta saneerimiskava kehtib. SanS § 45 lg 5 esimese lause kohaselt on kohtu kinnitatud saneerimiskava täitedokument saneerimiskavaga ümberkujundatud nõude suhtes.
8.Kostja on 22.07.2020. a menetlusdokumendis selgitanud, et põhinõue on hõlmatud saneerimiskavaga. Kohtu 17.10.2019. a määrusest, millega saneerimiskava kinnitati, nähtuvalt on kõrvalnõuded vähendatud nullini.
9.Kuivõrd hageja nõue on hõlmatud ja ümber kujundatud saneerimiskavaga, kõrvalnõuded on vähendatud nullini ning kohtu poolt kinnitatud saneerimiskava on täitedokument, tuleb lähtudes SanS § 47 lg 1 ning tuginedes TsMS § 423 lg 3 jätta hagi läbivaatamata.
10.TsMS § 426 lg 1 järgi hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Menetluskulud
11.TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti.
12.Kohus jätab menetluskulud TsMS § 168 lg 2 alusel hageja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja