Tsiviilasi nr 2-22-1890
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Hiie Lindmets
Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
16. märts 2022, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-22-1890
Tsiviilasi
T. T. ja H. T. avaldus G. T. väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
pankrotimenetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
avaldaja I T. T. (isikukood XXX; elukoht XXX);
esindajad
avaldaja II H. T. (isikukood XXX; elukoht XXX);
pärandvara pankroti
võlgnik G. T. pärandvara (surn XXX, isikukood XXX; viimane elukoht Tartu linn) Kohtuistungi toimumise aeg
kirjalik menetlus
Lõpetada G. T. pärandvara (surn XXX, isikukood XXX) pärandvara pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Menetluskulud jätta avaldajate kanda. Pankrotimenetluse lõpetamisest teatada ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määruse peale võivad esitada avaldaja ja võlausaldajad määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates pankrotimenetluse lõpetamise kohta teate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Asjaolud T. T. ja H. T. (avaldajad) esitasid 04.02.2022 Tartu Maakohtule avalduse G. T. pärandvara (võlgnik) pankroti väljakuulutamiseks, tsiviilasi nr 2-22-1890. Avalduse kohaselt suri G. T. (isikukood XXX) 27.07.2021. Tartu notar Kairi Aariku 22.11.2021 välja antud pärimistunnistuse kohaselt on G. T. pärijateks võrdsetes ühe kahendiku (1⁄2) suurustes osades T. T. ja H. T. . Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei on koostanud 04.01.2022 G. T. pärandvara nimekirja, mille andmetest nähtuvalt ei kata pärandaja vara tema kohustusi. Avaldajad paluvad PärS § 142 lg 6 ja PankrS § 81 alusel välja kuulutada G. T. pärandvara pankroti.
Kohtu põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lõike 4 järgi loetakse võlgniku surma korral pärandvara pankrotimenetluses pärandvara maksejõuetuks, kui selle arvel ei ole võimalik rahuldada pärimisseaduse (PärS) § 142 lõike 1 punktis 1 nimetatud kohustusi ja pärandaja võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole ajutine. Pärandvara maksejõuetuse hindamisel ei arvestata PärS § 142 lõike 1 punktis 3 nimetatud nõudeid. PankrS § 9 lõike 2 kohaselt võib võlgniku surma korral pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka pärija. Sel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. PankrS § 81 lõike 1 järgi viiakse võlgniku surma korral pärandvara pankrotimenetlus läbi tema pärandvara suhtes. PankrS § 15 lõike 21 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgniku pärija, võib kohus pärandvara väärtust arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja kümne päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada või lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kui on läbi viidud pärandi inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri, eeldatakse, et ajutist haldurit ei ole vaja määrata. Tartu notar Kairi Aarik on 22.11.2021 välja andnud pärimistunnistuse, mille kohaselt on G. T. pärijateks võrdsetes ühe kahendiku (1⁄2) suurustes osades T. T. ja H. T. . Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei 04.01.2022 pärandvara nimekirja järgi on G. T. pärandvara sõiduk VOLKSWAGEN LT35 KASTEN, registreerimismärgiga XXX, ehitusaasta 2004. Registreerimistunnistuse väljastamise kuupäev on 09.05.2016. Sõidukil puudub kehtiv tehnoülevaatus ja liikluskindlustus ning sõiduki registrikanne on peatatud. Internetiportaalis www.auto24.ee pakuti sama mudeli 2003 ehitusaastaga sõidukit müügiks hinnaga 3500 eurot. Kohtutäituril puudub info sõiduki tehnilise seisukorra kohta. Pärandaja nimel olid SEB Pank AS arvelduskonto nr XXX, mille saldo seisuga 27.07.2021 oli 2,00 eurot ja seisuga 20.10.2021 oli 2,00 eurot; SEB Pank AS kogumishoius nr XXX, mille saldo seisuga 27.07.2021 oli 0,00 eurot ja seisuga 20.10.2021 oli 0,00 eurot; Swedbank AS arvelduskonto nr XXX, mille saldo seisuga 27.07.2021 oli 3,21 eurot ja seisuga 27.10.2021 oli 3,21 eurot. Pärandaja oli liitunud kohustusliku kogumispensioniga. Pärandaja nimel on avatud pensionikonto nr XXX, mille saldo 25.10.2021 seisuga oli 0 osakut. Pärandvaral lasus kohustusena Swedbank Liising AS nõue, mille aluseks on Tartu Maakohtu 03.10.2011 kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-11-21563, nõude jääk 27.10.2021 seisuga 26 896,89 eurot. Kohtutäitur Oksana Kutšmei menetluses olevas täiteasjas nr XXX on täitemenetlus lõpetatud 02.12.2021 seoses menetlusosalise surmaga. Avaldajad on tasunud pärandvara inventuuri läbiviimise eest 42 eurot. PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda. G. T. pärandvara on maksejõuetu. Pärandvaral lasub kohustusi 26 896,89 euro ulatuses, vara teadaolevalt puudub. Kohus ei ole tuvastanud aluseid vara tagasivõitmiseks või suurendamiseks. Kohus on PankrS § 30 lg 1, 2 alusel teatanud 08.02.2022 väljaandes Ametlikud Teadaanded võimalusest menetluse raugemise vältimiseks maksta pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu määratud summa 1000 eurot. Võlausaldajad ega kolmandad isikud ei ole määratud summat selleks ettenähtud kontole tasunud. Eeltoodu alusel kohus leiab, et G. T. pärandvara pankrotiavalduse menetlus tuleb PankrS § 29 lg 1 alusel lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. PankrS § 29 lg 82 kohaselt kui kohus on jätnud ajutise halduri nimetamata ja pärandvaras on mingi vara, teeb võlgniku pärija pärandvaraga seotud nõuete rahuldamiseks pärandvara arvel väljamaksed pärimisseaduse §-s 142 nimetatud järjekorras. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.