Tallinna Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Margo Klaar, Imbi Sidok-Toomsalu, Gea Lepik
Määruse tegemise aeg ja koht 09.02.2022, Tallinn Kohtuasja number
2-21-16195
Kohtuasi
menetluse algatamiseks
Vaidlustatud kohtulahend
Harju Maakohtu 01.12.2021 algatamisest keeldumise määrus
Kaebuse esitaja ja liik
OSAÜHINGU SHIVEST määruskaebus
Menetlusosalised ja nende esindajad ringkonnakohtus
Avaldaja
(registrikood 10916160), lepinguline esindaja vandeadvokaat Armand Reinmaa
avaldus
eeltõendamis-
eeltõendamismenetluse
Puudutatud isik I Y (isikukood XXXXXXXXXXX) Puudutatud isik II X (isikukood XXXXXXXXXXX) Puudutatud isikute lepinguline esindaja vandeadvokaat Kelli Ristal Menetluse liik
Kirjalik menetlus
2-21-16195 Edasikaebamise kord ja kohtu selgitused Määrus ei ole resolutsiooni punktide 1–4 osas edasikaevatav (TsMS § 247 lg 4 teine lause ja § 178 lg 1). TsMS § 178 lg 1 esimese lause järgi saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kuivõrd määrus ei ole edasikaevatav eeltõendamismenetluse algatamisest keeldumise osas, ei saa ringkonnakohtu määrust vaidlustada ka menetluskulude jaotuse osas. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 2). Eeltoodust tulenevalt võib OSAÜHING SHIVEST esitada määruse peale määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramise osas Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest alates. Määruskaebemenetluses võib menetlusosaline Riigikohtus menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada ise või advokaadi vahendusel. Kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamiseks menetlusabi, tuleb kaebetähtaja kestel lisaks menetlusabi taotlusele esitada ka määruskaebus. TsMS § 667 lg 1 teisest lausest tuleneb, et kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus teha määruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata. Kuivõrd ringkonnakohus jätab praegusel juhul määruskaebuse rahuldamata ja TsMS § 247 lg 4 teisest lausest tulenevalt ei saa maakohtu määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale edasi kaevata, teeb ringkonnakohus selles osas määruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata. Määruse põhjendused menetluskulude kindlaksmääramise osas
2-21-16195
(allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.