Vxxxxxxxx Kxxxxxxxx pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus Vxxxxxxxx Kxxxxxxxx pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamise otsustamine; pankrotihalduri tasu määramine ja kulutuste kinnitamine
Menetlustoiming
Menetlusosalised esindajad
ja
nende võlgnik: Vxxxxxxxx Kxxxxxxxx pärandvara (pankrotis; isikukood xxxxxxxxxxx, surnud xxxxxxxxxx), pärija Valga vald Valga Vallavalitsuse kaudu (registrikood 77000507; asukoht Puiestee tn 8 68203 Valga, e-post [email protected]), pärija esindaja: linnasekretär Diana Asi (e-post [email protected]); pankrotihaldur: Küllike Mitt (OÜ Õigusbüroo Faktootum; Õpetaja 9a, 51003 Tartu; tel 742 0583, 505 3344; e-post [email protected])
Kohtuistungi toimumise aeg
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1.Kinnitada lõpparuanne Vxxxxxxxx Kxxxxxxxxxpärandvara (pankrotis; isikukood xxxxxxxxxxx, surnud xxxxxxxxxxx pankrotimenetluses ja lõpetada VxxxxxxxxxKxxxxxxxxxpärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus.
Vxxxxxxxx Kxxxxxxxx pärandvara (pankrotis) võlausaldajate tunnustatud nõuete osad, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud, puuduvad. Võlausaldajate nõuded on rahuldatud täies ulatuses.
4.Määrata pankrotihaldur Küllike Miti tasuks Vxxxxxxxx Kxxxxxxxx pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses 647,92 eurot, sh käibemaks 107,99 eurot, ja mõista summa välja pankrotivarast büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so OÜ-le Õigusbüroo Faktootum.
5.Kinnitada pankrotihaldur Küllike Miti poolt tehtud vajalikud ja põhjendatud kulud Vxxxxxxxx Kxxxxxxxx pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses summas 155,21 eurot, ja prognoositavad
kulud summas 0,16 eurot. Pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud kanda pankrotivara arvel.
6.Määrus saata pankrotihaldurile ja Valga vallale Valga Vallavalitsuse kaudu.
Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded
Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite. Asjaolud
1.Tartu Maakohus kuulutas 02.06.2021. a määrusega välja Vxxxxxxxx Kxxxxxxxx pärandvara pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Küllike Miti. 01.07.2021. a toimus Vxxxxxxxx Kxxxxxxxx pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses võlausaldajate esimene üldkoosolek.
2.02.11.2021.2021. a esitas pankrotihaldur kohtule taotluse võlausaldajate lõpliku nimekirja kinnitamiseks.
3.09.11.2021. a määrusega kinnitas kohus võlausaldajate nimekirja.
4.26.01.2022. a esitas pankrotihaldur Küllike Mitt kohtule kinnitamiseks lõpparuande, palus määrata pankrotihalduri tasu, kinnitada pankrotimenetluse kulud ja lõpetada pankrotimenetlus koos pankrotihalduri vabastamisega kohustustest.
5.Väljaandes Ametlikud Teadaanded on 26.01.2022. a avaldatud teade võimaluse kohta tutvuda Vxxxxxxxx Kxxxxxxxx pärandvara (pankrotis) lõpparuandega ning esitada 10 päeva jooksul teate avaldamisest vastuväiteid. Lõpparuandele ei ole esitatud ühtegi vastuväidet. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta, andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (PankrS § 162 lg 2 p 1, p 4)
6.Vxxxxxxxx Kxxxxxxxx pankrotivara üldiseloomustus Teadaolevalt oli Vxxxxxxxx Kxxxxxxxx pärandvara koosseisus seisuga 02.06.2021.: 1) raha arvelduskontol - 0,00 € (arvelduskontod puudusid!); 2) väärtpaberite keskregistris registreeritud aktsiad, osad – puudusid; 3) väärtpaberite keskregistris registreerimata äriühingute osad, aktsiad - puudusid; 4) kogumispensioni kontod - puudusid; 5) nõuded teiste isikute vastu – puudusid; 6) liiklusregistrisse kantud vara – puudus; 7) ehitised kui vallasasjad – puudusid; 8) relvaregistrisse kantud vara – puudus; 9) kinnisasjad: a) 235/3717 mõtteline osa Tartu Maakohtu kinnistusosakonna kinnistusregistri registriossa number 1644240 kantud kinnisasi asukohaga xxxxx maakond, xxxxxxvald,xxxxxx linnxxxxxxxxxxxxxja eriomandi ese eluruum nr xx, mille üldpind on 23,50 m2. Vxxxxxxxx Kxxxxxxxx omandas korteriomandi 14.01.2013. sõlmitud lepingu alusel 17.01.2013. (ehk pärast abielu lahutamist). Seega oli korteriomand Vxxxxxxxx Kxxxxxxxx ainuomandis. b) 2511/10000 mõtteline osa Tartu Maakohtu kinnistusosakonna kinnistusregistri registriossa number 1026840 kantud kinnisasjast asukohaga xxxxx maakond, xxxxx vald, xxxxx linn, xxxxxxxxxxxxx ja eriomandi ese eluruum nr x, mille üldpind on 45,90 m2. Kuigi korteriomand kanti 17.04.2000. kinnistusregistris Vxxxxxxxx Kxxxxxxxx nimele, on see faktiliselt omandatud Vxxxxxxxx Kxxxxxxxx ja tema endise abikaasa Nxxxxxxx Nxxxxxxxxxi (ik xxxxxxxxxxx) abielu ajal ja moodustab seega eelduslikult abikaasade ühisvara. 10) realiseerimisväärtust omav muu materiaalne vara – puudus.
7.Andmed pankrotivara müügist laekumiste kohta Korteriomandi reg. osa 1644240 (Kxxxxxxxxxxxxxxxxxxx linn, xxxxx vald, xxxxx maakond) müümiseks kuulutas haldur: 1) 14.07.2021. välja Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja oksjonikeskkonnas https://www.oksjonikeskus.ee perioodil 05.08.2021. kell 13:00 - 13.08.2021. kell 12:00 toimuva avaliku elektroonilise enampakkumise alghinnaga 4000,00 €. Enampakkumise teade oli avaldatud täiendavalt elektroonilises portaalis www.ametlikudteadaanded.ee. Enampakkumine nurjus. Enampakkumisele ei ilmunud mitte ühtegi osavõtjat. 2) 13.08.2021. välja Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja oksjonikeskkonnas https://www.oksjonikeskus.ee perioodil 03.09.2021. kell 13:00 - 13.09.2021. kell 12:00 toimuva avaliku elektroonilise enampakkumise alghinnaga 3500,00 €. Enampakkumise teade oli avaldatud täiendavalt elektroonilises portaalis www.ametlikudteadaanded.ee. Enampakkumine nurjus. Enampakkumisele ei ilmunud mitte ühtegi osavõtjat. 3) 06.09.2021. välja Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja oksjonikeskkonnas https://www.oksjonikeskus.ee perioodil 27.09.2021. kell 13:00 - 04.10.2021. kell 12:00 toimuva avaliku elektroonilise enampakkumise alghinnaga 3000,00 €. Enampakkumise teade olid avaldatud täiendavalt elektroonilises portaalis www.ametlikudteadaanded.ee. Enampakkumisel osales 2 osalejat – Sikupilli Ärimaja OÜ (rk 11161367) ja Exxxxxx Txxx (ik xxxxxxxxxxx). Enampakkumise võitis ExxxxxxxTxxx poolt alghinnaga tehtud pakkumine summas 3000,00 €. Isik on kogu tema poolt pakutud summa nõuetekohaselt tasunud, haldur on esitanud Kinnistusametile avalduse uue omaniku kinnistusregistrisse kandmiseks (registrikanne on tehtud 01.11.2021.) ja korteriomandi otsene valdus on isikule üle antud. Korteriomandi reg. osa 1644240 müügist pankrotivarasse laekunud summa 3 000,00 € on halduri hinnangul piisav kõikide pankrotimenetluse kulude katmiseks ja Vxxxxxxxx Kxxxxxxxx teadaolevate võlakohustuste tasumiseks. Seega ei ole haldur Vxxxxxxxx Kxxxxxxxx pankrotivara müüki jätkanud.
8.Muud laekumised Vxxxxxxxx Kxxxxxxxx pankrotivarasse puuduvad. Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta ja halduri tehtud vajalikud kulud (PankrS § 162 lg 2 p 2, p 9)
9.Vara välistamise nõuete rahuldamine (PankrS 146 lg 1 p 1, § 123) Vxxxxxxxx Kxxxxxxxx pankrotimenetluses ei ole esitatud vara välistamise taotlusi, mistõttu ei ole selliseid nõudeid ka rahuldatud.
10.Vara pankrotivarasse tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded (PankrS 146 lg 1 p1, § 119) Vxxxxxxxx Kxxxxxxxx pankrotimenetluses ei ole haldur esitanud hagisid vara pankrotivarasse tagasivõitmiseks ja seega ei ole esitatud ka vara pankrotivarasse tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid nõudeid.
11.Väljamaksed pankrotivarast PankrS § 146 lg 1 p 2 ja § 147 alusel Vxxxxxxxx Kxxxxxxxxxpankrotimenetluses ei ole esitatud ega ka rahuldatud võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstava elatise nõudeid.
12.Väljamaksed pankrotivarast PankrS § 146 lg 1 p 21 alusel Vxxxxxxxx Kxxxxxxxx pankrotivarast on tehtud PankrS § 146 lg 1 p 21 alusel väljamakse Valga vallale (s.o. Vxxxxxxxx Kxxxxxxxx pärijale) pärandvara inventuuri kulude hüvitamiseks summas 42,00 €.
13.Massikohustused (PankrS § 146 lg 1 p 3; § 148) Seisuga 26.01.2022. (s.o. perioodil 02.06.2021.- 26.01.2022.) moodustavad Vxxxxxxxx Kxxxxxxxxxpärandvara pankrotimenetluse aegsed massikohustused kokku 111,91 €. Nimetatud
summa moodustavad pankrotimenetluse ajal korteriomandiga 1644240 seotud haldus-, kommunaal- jms. kulud vastavalt xxxxx vald, xxxxx linn,xxxxxxxxxxx korteriühistu arvetele. Märkus: PankrS § 461 lg 1 ja 2 kohaselt kui pankrotivara hulka kuulub korteriomand, ei või haldur keelduda pärast pankroti väljakuulutamist sissenõutavaks muutunud korteriühistu majandamiskulude tasumisest ning vastav nõue on massikohustus. Vxxxxxxxx Kxxxxxxxx pärandvaras oleva korteriomandiga reg.osa 1026840 seotud haldus-, kommunaal- jms kulud ei ole haldurile teada, sest aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxx linn, xxxxa vald, xxxxx maakond ametiülesande korras loodud korteriühistus ei ole määratud esindusõiguslikke isikuid, ühistu faktiliselt ei toimi ja ühistu võimalikke nõudeid ei ole pankrotimenetluses ka esitatud.
14.Pankrotimenetluse kulud (PankrS § 146 lg 1 p 4; § 150) Seisuga 26.01.2022. (s.o. perioodil 02.06.2021.- 26.01.2022.) moodustavad Vxxxxxxxx Kxxxxxxxx pärandvara pankrotimenetluses pankrotivara arvelt kantavad pankrotimenetluse kulud 1,30 € (s.o. panga teenustasud).
15.Prognoositavad lisanduvad väljamaksed Pankrotihaldur on kohtule 28.06.2021. esitatud halduri tasu ja pankrotimenetluse kulude kalkulatsioonis arvestanud PankrS § 146 lg 1 sätestatud väljamakseid (s.o. § 150 nimetatud pankrotimenetluse kulud, sh. halduritasu) PankrS §-s 65 1 lg 1 sätestatud alammääras, millele lisandub käibemaks. PankrS § 65 1 lg 1 kohaselt on halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 6 400 € 24 % pankrotivarast. Halduri tegevuse tulemusena on Vxxxxxxxx Kxxxxxxxx pankrotivarasse laekunud 3 000,00 €, seega oleks PankrS § 651 lg 1 kohaseks halduritasu suuruseks 720,00 €. Vxxxxxxxx Kxxxxxxxx pankrotimenetluses ei ole halduril olnud vajalik teostada keerukamaid menetlustoiminguid (nt osaleda erinevates kohtuvaidlustes). Seda arvestades haldur vähendab taotletava halduritasu suurust ja palub määrata talle tasu summas 539,93 €. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Vastavalt PankrS §’le 65 11 sisaldab halduri tasu seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Haldur taotleb tasu määramist büroole, mille kaudu ta tegutseb. Seega tuleb halduritasule lisada käibemaks summas 107,99 €. Seega on halduritasuga seotud kulu suuruseks kokku 647,92 €, halduritasu ülekandel tekib täiendav pangateenustasu kulu summas 0,16 €. Andmed jaotiste alusel välja makstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (PankrS § 162 lg 2 p 3)
16.Tartu Maakohtu määrusega 09.11.2021. tsiviilasjas 2-21-8062 kinnitati võlausaldajate nimekiri, mille kohaselt Vxxxxxxxx Kxxxxxxxx pärandvara pankrotimenetluses tunnustati:
2.rahuldamisjärgus nõudeid (muud tähtaegselt esitatud ja tunnustatud nõudeid) summas 1 725,71 €;
3.rahuldamisjärgus nõudeid (tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõudeid) 0,00 €. Tuginedes PankrS §’le 153 lg 2 (alates 01.02.2021. kehtivas redaktsioonis) rahuldatakse pandiga tagatud nõue PankrS § 153 lg 1 p 1 sätestatud järgus pandieseme müügist saadud raha ulatuses, millest on maha arvatud pankrotiseaduse §’s 146 lg 1 nimetatud väljamaksed võrdeliselt pandieseme müügist saadud rahasumma suhtele pankrotivara müügist laekunud raha kogusummasse, ent mitte enam kui 1/10 ulatuses pandieseme müügist saadud rahasummast. Lisaks võib haldur pandieseme müügist saadud raha arvel hüvitada kõik selle pandieseme haldamise ja müügiga seotud otsesed kulud. Vastavalt PankrS §’le 153 lg 4 ulatuses, milles pandiga tagatud nõue on jäänud rahuldamata pandieseme müügist saadud raha arvel, rahuldatakse see koos PankrS § 153 lg 1 p 2 nimetatud nõuetega (muud tähtaegselt esitatud nõuded). Vxxxxxxxx Kxxxxxxxx pankrotivarasse kuulunud korteriomandi reg.osa 1644240 (ühtlasi pandiese) realiseerimisest laekus piisavalt rahalisi vahendeid kõikide pankrotimenetlusega seotud
väljamaksete, prognoositava halduritasu ja teadaolevate võlausaldajate nõuete 100 %-liseks rahuldamiseks. Seega ei pea haldur otstarbekaks esitada keerukat arvestust 1. rahuldamisjärgu nõudest kulude mahaarvamise ja vastavas osas nõude 2. rahuldamisjärku kandumise kohta, sest see ei omaks antud juhtumil mitte mingisugust praktilist tähendust. Seega on lõpparuande esitamise seisuga Vxxxxxxxx Kxxxxxxxx pärandvara pankrotimenetluses tehtud pankrotivarast väljamakseid 1. rahuldamisjärgu võlausaldaja nõude rahuldamiseks summas 471,00 € (s.o. 100 % ulatuses) ja 2. rahuldamisjärgu võlausaldajate nõuete rahuldamiseks summas 1 725,71 € (s.o. 100 % ulatuses) järgmiselt:
1.rahuldamisjärk - pandiga tagatud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded Jrk Võlausaldaja Võlausaldajate Pankrotimenetluses Protsent nr nimekirjas rahuldatud nõude tunnustatud märgitud nõude summa nõudest (%) summa 1 xxxxx vald, xxxxx linn,xxxxxxxxxxxxkorteriühistu (rk 80453566) 471,00 471,00 100,00 Kokku: 471,00 471,00 100,00
2.rahuldamisjärk - muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded Jrk Võlausaldaja Võlausaldajate Pankrotimenetluses Protsent nr nimekirjas märgitud rahuldatud nõude tunnustatud nõude summa summa nõudest (%) 1 Eesti Energia AS (rk 10421629) 290,63 290,63 100,00 2 Valga vald (Valga Vallavalitsuse kaudu, rk 77000507) 122,70 122,70 100,00 3 xxxxx vald, xxxxx linn, xxxxxxxxxx korteriühistu (rk 80453566) 1 312,38 1 312,38 100,00 Kokku: 1 725,71 1 725,71 100,00
3.rahuldamisjärk - tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded – puuduvad. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (PankrS § 162 lg 4)
17.Tartu Maakohtu määrusega 09.11.2021. kinnitati Vxxxxxxxa Kxxxxxxxx pärandvara pankrotimenetluses võlausaldajate nimekiri, mille kohaseltxxxxxx vald, xxxxx linn, xxxxxxxxxxxkorteriühistu (rk 80453566) nõue summas 471,00 € tunnustati 1. rahuldamisjärgu nõudena. Kõnealune nõue oli tagatud korteriomandile nr 1644240 seatud seadusjärgse pandiõigusega.
18.VxxxxxxxxxKxxxxxxxx pankrotimenetluses laekus korteriomandi reg. osa 1644240 müügist pankrotivarasse kokku 3 000,00 €. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (PankrS § 162 lg 2 p 5)
19.Andmed müümata pankrotivara kohta Lõpparuande esitamise hetkeks ei ole haldur müünud Vxxxxxxxx Kxxxxxxxx nimele kinnistusregistrisse kantud korteriomandit reg.osa 1026840 aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (kõigi eelduste kohaselt on faktiliselt tegemist abikaasade ühisvaraga), sest korteriomandi reg.osa 1644240 müügist laekus juba piisavalt vahendeid nii pankrotimenetluse kulude katmiseks kui ka kõigi teadaolevate võlausaldajate nõuete rahuldamiseks. Seega puudub nii vajadus kui ka õiguslik põhjendus Vxxxxxxxx Kxxxxxxxx pärandvarasse kuuluva korteriomandi reg.osa 1026840 müügiga jätkamiseks pankrotimenetluse raames.
20.Andmed teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Lõpparuande esitamise hetkeks ei ole teadaolevas Vxxxxxxxx Kxxxxxxxx pärandvaras nõudeid teiste isikute vastu. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (PankrS § 162 lg 2 p 6)
21.Pankrotimenetluse läbiviimisel on pankrotihaldur: 1) selgitanud vara pankrotivarasse tagasivõitmise ja/või nõuete sissenõudmise võimalusi; Pankrotimenetluse läbiviimisel ei ole õnnestunud tuvastada selgeid vara tagasivõitmise ja/või nõuete sissenõudmise võimalusi. 2) korraldanud olemasoleva pankrotivara ja sellega seotud kohustuste kohta informatsiooni kogumise; korraldanud isiku pärandvarasse kuulunud korteriomandi realiseerimise avalikel enampakkumistel; Andmed vara müümise kohta on esitatud aruande punktis 1.2. 3) selgitanud teiste isikute poolt võlgniku vastu esitatud nõudeid (kontrollinud algdokumentide korrektsust ja nõuete põhjendatust/tõendatust); koostanud võlausaldajate esialgse nimekirja ja korraldanud sellega tutvumise kohta ametliku teadaande avaldamise; koostanud võlausaldajate lõpliku nimekirja ning kohtule taotluse selle kinnitamiseks; 4) pidanud jooksvalt arvestust pankrotivara, laekumiste ja kulude üle; 5) korraldanud pankrotimenetlusega seotud väljamaksete ja võlausaldajatele jaotiste väljamaksete tegemise; 6) viinud seaduses sätestatud juhtudel läbi võlausaldajate üldkoosolekuid; 7) koostanud seaduses sätestatud ettekandeid ja aruandeid kohtule ning võlausaldajatele. Tunnustatud nõuete osad, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud (PankrS § 162 lg 2 p 7)
22.Käesoleva lõpparuande esitamise hetkeks on iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses ei ole võlausaldaja raha saanud järgmine:
1.rahuldamisjärk - pandiga tagatud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded Jrk Võlausaldaja Võlausaldajate Pankrotimenetluses Protsent nr nimekirjas märgitud rahuldamata nõude tunnustatud nõude summa summa nõudest (%) 1 xxxxx vald, xxxxx linn,xxxxxxxxxxx korteriühistu (rk 80453566) 471,00 0,00 0,00 Kokku: 471,00 0,00 0,00
2.rahuldamisjärk - muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded Jrk Võlausaldaja Võlausaldajate Pankrotimenetluses Protsent nr nimekirjas märgitud rahuldamata nõude tunnustatud nõude summa summa nõudest (%) 1 Eesti Energia AS (rk 10421629) 290,63 0,00 0,00 2 Valga vald (Valga Vallavalitsuse kaudu, rk 77000507) 122,70 0,00 0,00 3 xxxxx vald, xxxxx linn, xxxxxxxxxxxkorteriühistu (rk 80453566) 1 312,38 0,00 0,00 Kokku: 1 725,71 0,00 0,00
3.rahuldamisjärk - tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded - puuduvad Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (PankrS § 162 lg 2 p 8)
23.Haldur ei ole esitanud ja ka ei kavatse esitada Vxxxxxxxx Kxxxxxxxx pärandvara pankrotimenetluses hagisid teiste isikute vastu.
24.Teiste isikute poolt ei ole VxxxxxxxxxKxxxxxxxx (pankrotis) vastu hagisid esitatud. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused (PankrS § 162 lg 9)
25.Aruandes nimetatud pankrotimenetlusega pankrotihaldur teinud ei ole.
seotud
väljamaksetele
täiendavaid
kulutusi
Maksejõuetuse tekkimise põhjused (PankrS § 163 lg 5)
26.Haldur ei ole tuvastanud võlgniku maksejõuetuse kujunemisega seoses süüteo tunnustega tegusid või raskeid juhtimisvigu.
27.Vxxxxxxxx Kxxxxxxxxxe kuulusid korteriomandid, mille haldamisega seoses tekkivad paratamatult kulud. Seoses isiku surmaga 2018. aastal maksed haldusteenuste eest lakkasid, samas kui kulude tekkimine jätkus ka pärimismenetluse ajal. Vxxxxxxxx Kxxxxxxxx pärija Valga vald hindas kohtule esitatud pankrotiavalduses pärandvara väärtust ebapiisavaks kõikide Vxxxxxxxx Kxxxxxxxx teadaolevate varaliste kohustuste täitmiseks. Faktiliselt laekus Vxxxxxxxa Kxxxxxxxx pankrotivarasse piisavalt rahalisi vahendeid kõigi pankrotimenetlusega seotud kulude katmiseks kui ka pankrotimenetluses enda nõudeavaldused esitanud võlausaldajate nõuete rahuldamiseks. Halduril puudub nii vajadus kui ka õiguslik põhjendus Vxxxxxxxx Kxxxxxxxx pärandvarasse kuuluva korteriomandi reg.osa 1026840 müügi jätkamiseks pankrotimenetluse raames. Kohtu põhjendused ja järeldused
28.PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. PankrS § 163 lg 6 kohaselt jätab kohus lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui lõpparuandes ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi.
29.VxxxxxxxxxKxxxxxxxx pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses laekus pankrotivarasse piisavalt rahalisi vahendeid kõigi pankrotimenetlusega seotud kulude katmiseks kui ka pankrotimenetluses enda nõudeavalduse esitanud võlausaldajate nõuete rahuldamiseks. Kohus nõustub pankrotihalduriga, et pankrotihalduril puudub nii vajadus kui ka õiguslik põhjendus Vxxxxxxxx Kxxxxxxxa pärandvarasse kuuluva korteriomandi registriosa nr-ga 1026840 müügi jätkamiseks pankrotimenetluse raames. Võlgniku pärija Valga vald Valga Vallavalitsuse kaudu on esitanud kinnituse, et vald ei pea vajalikuks, et pankrotihaldur jätkaks pärandvarasse kuuluva korteriomandi müümist vaid annaks korteriomandi üle Valga vallale. Kohus leiab, et lõpparuanne on seaduslik ning sealt ei ilmne, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku ja võlausaldajate õigusi. Lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada.
30.Kohus leiab, et maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega teod, vaid PankrS § 163 lg 5 tähenduses muu asjaolu.
31.PankrS § 165 lg 3 alusel tuleb Küllike Mitt vabastada pankrotihalduri kohustusest Vxxxxxxxx Kxxxxxxxx pärandvara pankrotimenetluses.
32.Teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta tuleb avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded PankrS § 163 lg 7 alusel.
33.PankrS § 65 lg 1 järgi on halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb.
34.PankrS § 65 lg 2 järgi halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast
lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata.
35.Riigikohus on tsiviilasjas 3-2-1-71-11 leidnud, et kohtul on kohustus kontrollida taotletava tasu vastavust seadusele ja halduri tööpanusele.
36.PankrS § 65 lg 2 sätestab: Halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata.
37.PankrS § 65 lg 11 sätestab: Halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses.
38.PankrS § 65 lg 5 sätestab: Kohus määrab haldurile tasu PankrS § 651 lõikes 1 nimetatud alammääras. Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. Kohus võib määrata alammäärast väiksema tasu, kui tasu suurus ei vasta halduri tehtud töö mahule ja vastutusele.
39.Pankrotivarasse on laekunud lõpparuande koostamise ajaks 3000 eurot. Pankrotihaldur palub määrata pankrotihalduri tasuks 539,93 eurot. Pankrotihalduri tasule lisandub käibemaks, sest haldur taotleb tasu välja maksmist büroole, mille kaudu ta tegutseb. Pankrotihaldur palub määrata tasu lähtuvalt pankrotivara suurusest.
40.Pankrotiseaduse § 651 lõike 1 kohaselt on halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 6400 eurot on 24% pankrotivarast: 3000*24% = 720 eurot.
41.Pankrotihaldur on taotlenud tasu maksmist alammäärast väiksemas summas. Arvestades pankrotihalduri töö mahtu, kutseoskust, pankrotimenetluse tulemuslikkust ning pankrotihalduri taotlust tuleb pankrotihalduri tasuks määrata 539,93 eurot, millele lisandub käibemaks summas 107,99 eurot, kokku seega 647,92 eurot. Pankrotihalduri tasu tuleb pankrotihalduri taotlusel välja mõista pankrotivarast OÜ-le Õigusbüroo Faktootum.
42.Pankrotihaldur taotleb kinnitada seoses menetluse läbiviimisega tekkinud pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud summas 155,21 eurot ja prognoositavad kulud summas 0,16 eurot. Kohus peab nimetatud kulusid põhjendatuks ning kinnitab pankrotihaldur Küllike Miti tehtud vajalikud ja põhjendatud kulud Vxxxxxxxx Kxxxxxxxx pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses summas 155,21 eurot ja prognoositavad kulud summas 0,16 eurot. Pankrotihalduri vajalikud ja põhjendatud kulud kanda pankrotivara arvel. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.