lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Õigusaktid›Regionaalministri meetme tingimuste määruste muutmine›Võrdlus

Redaktsioonide võrdlus

Regionaalministri meetme tingimuste määruste muutmine
→
2 § muudetud+2492 sõna lisatud−1510 sõna eemaldatud
§ 1muudetud

Regionaalministri 1510. mai 2008veebruari 2011. a määruses nr 3 „Meetme „Linnaliste piirkondade arendamineInternetiühenduste kättesaadavuse parandamine uue põlvkonna elektroonilise side võrgu kasutuselevõtuga piirkondades” tingimused ja investeeringute kava koostamise kord” tehakse järgmised muudatused: 1) paragrahvi 1 lõige 2 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt: „ (RT I2) Meetme abikõlblikuks sihtpiirkonnaks § 5 lõigetes 1 ja 2 nimetatud toetatavate tegevuste osas on see osa Eesti territooriumist, 03kus uue põlvkonna elektroonilise side baasvõrgu infrastruktuur puudub määral, mis võimaldaks sideettevõtjatel pakkuda kiiret lairibateenust lõppkasutajale.06 Sellisteks piirkondadeks on paikkonnad, mis asuvad väljaspool olemasoleva baasvõrgu mõjupiirkonda.”; 2) paragrahvi 1 lõiget 4 täiendatakse punktiga 5 järgmises sõnastuses: „5) komisjoni 20.12.2011 otsus „Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 106 lõike 2 kohaldamise kohta üldist majandushuvi pakkuvaid teenuseid osutavatele ettevõtjatele avalike teenuste eest makstava hüvitisena antava riigiabi suhtes” (ELT L 7, 11.01.2012, lk 3–10).”; 3) paragrahvi 5 lõige 1 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt: „ (1) tehakse järgmised muudatusedMeetme raames toetatakse valguskaablitel põhineva elektroonilise side baasvõrgu rajamist koos vajalike rajatistega meetme sihtpiirkonnas koos sihtpiirkonnast väljuvate trassilõikudega, mis on vajalikud piirkonna ühendamiseks olemasoleva baas- ja magistraalvõrguga. Väljaspool meetme sihtpiirkonda võib luua ühendusi juurdepääsuvõrgu rajatisteni, kui need asuvad kavandatava trassilõigu vahetus läheduses.”; 4) paragrahvi 5 lõike 2 punkt 3 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt: „3) kavandatava investeeringuobjekti olemasolevate elektrivõrkude ja elektroonilise side võrkudega ühendamine.”; 5) paragrahvi 5 lõike 3 punkt 4 tunnistatakse kehtetuks; 6) paragrahvi 5 lõike 3 punkt 1 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt: „1) selliste uue põlvkonna elektroonilise side baasvõrgu trassilõikude rajamine, millega ei kaasne lisandväärtust meetme sihtpiirkonna kasusaajate seisukohast;”; 7) paragrahvi 13¹6 lõige 3 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt: „ (3) Abikõlblikud on kulud, mis on tehtud ja mille kohta on sõlmitud lepingud pärast taotluse esitamist EASis või taotluse rahuldamise otsusega määratletud hilisemast tähtajast kuni projekti abikõlblikkuse lõppkuupäevani.”; 8) paragrahvi 8 lõiked 1 ja 2 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt: „ (1) Kui § 9 lõikes 4 nimetatud piirkonna kohaliku omavalitsuse üksus soovib asendada oma kavas kinnitatud projekti teise sama suunitlusega projektiga, võib Siseministeerium selle kohaliku omavalitsuse üksuse vastavaProjekti abikõlblikkuse perioodi alguskuupäevaks on taotluse alusel algatada kava muutmise juhulEASile esitamise kuupäev või taotleja poolt taotluses määratud sellest hilisem kuupäev. (2) Projekti abikõlblikkuse perioodi lõpptähtaeg on taotluses määratud kuupäev, kui taotletava muudatuse tulemusenamis ei ületa piirkonna projektidele kavandatav toetuse kogusumma §saa olla hilisem kui 2015. 8 lõikeaasta 31. 3 alusel piirkonnale indikatiivseltaugust.”; 9) paragrahvi 9 lõike 2 punkt 2 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt: „2) taotleja on varem perioodi 2004–2006 ja 2007–2013 struktuurivahenditest või EASi poolt eraldatud riigieelarvelistest ning välisabi vahenditest tagasimaksmisele kuulunud summa tähtajal tagasi maksnud või toetuse tagasimaksmise ajatamise korral tasunud tagasimaksed ettenähtud vahendite mahtutähtajal ja summas;”; 10) paragrahvi 9 lõike 2 punkt 6 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt: „6) taotleja peab olema projekti raames loodava või soetatava eseme omanik või valdaja või üks omanikest või valdajatest. Kava muutmise taotlusele lisatakse asendusprojekti ettepanek vastavaltMitut juriidilist isikut hõlmava ühisprojekti puhul peab taotleja olema vähemalt ühe projekti raames rajatava infrastruktuuriobjekti omanik. Maareformi seaduse § 10 lõigetes31 lõikes 32 nimetatud maa puhul peab riigimaa ajutine valitseja olema vastu võtnud tehnovõrgu või -rajatise rajamiseks maa piiratud asjaõigusega koormamisega seotud otsuse; kui nimetatud maal asub kohaliku omavalitsuse üksusele kuuluv ehitis, peab eelnimetatud otsuse vastu võtma kohaliku omavalitsuse üksus;”; 11) paragrahvi 10 lõiked 1–4 toodud nõuetele3 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt: „ (1) Taotlusi saab esitada taotlusvooru raames. (2) Taotlusvoorus toetuseks eraldatavate vahendite mahu kinnitab regionaalminister. Taotlusvooru tähtpäeva kinnitab regionaalminister oma käskkirjaga ning EAS kuulutab välja vähemalt kaks kuud enne taotlusvooru tähtpäeva EASi veebilehel ja üleriigilises päevalehes. (3) Kui projekti asendamist taotleb §meetme eelarvesse täiendavate vahendite suunamisega jääb taotlusvoorus osa käesoleva paragrahvi lõike 9 lõike2 alusel kinnitatud vahenditest katmata, uuendab EAS taotlusvoorus rahuldamata jäetud positiivse hinnangu saanud taotluste menetluse vastavalt § 4 punktides12 lõikele 14.”; 12) paragrahvi 10 lõiked 4–6 ning lõike 8 punkt 8 tunnistatakse kehtetuks; 13) paragrahvi 10 lõike 8 punkt 2 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt: „2) projekti eelarve koos maksumuse põhjendusega;”; 14) paragrahvi 10 lõike 8 punktid 4 ja 5 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt: „4) projekti aruannete esitamise graafik koos väljamaksete prognoosiga; 5) info taotleja kohta;”; 15) paragrahvi 10 lõike 9 punkt 1 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt: „1) toetuse taotleja ja taotlejas osalust omava juriidilise isiku, (sealhulgas taotleja asutaja ning juriidilise isiku, kelle senine majandustegevus hõlmab taotluses kirjeldatud projektiga samasisulisi investeeringuid ning kelle esindajad on taotleja juhatuse või nõukogu liikmeteks), kehtivad investeerimiskavad nende olemasolul juhul, kui toetuse saaja või toetust saavas organisatsioonis osalust omava juriidilise isiku senine majandustegevus hõlmab projektiga samasisulisi investeeringuid lähima 3 aasta perspektiivis;”; 16) paragrahvi 10 lõiget 9 täiendatakse punktidega 5–9 järgmises sõnastuses: „5) projekti omafinantseeringut tõendavad dokumendid; 6) volikiri, kui taotleja esindusõiguslik isik tegutseb volituse alusel; 7) taustainfo taotlejast (organisatsiooni CV); 8) projektijuhi ning teiste projekti juhtimisse kaasatud isikute elulookirjeldused (CV); 9) legendiga varustatud kaardipilt, kus on näidatud rajatava baasvõrgu trassilõikude paiknemine (elektrooniliselt).”; 17) paragrahvi 10 lõike 13 punkt 3 tunnistatakse kehtetuks; 18) paragrahvi 10 lõike 13 punkti 6 täiendatakse teise ja kolmanda lausega järgmises sõnastuses: „Maareformi seaduse § 31 lõikes 2 nimetatud maa puhul on nimetatud dokumendiks riigimaa ajutise valitseja tehnovõrgu või -rajatise rajamiseks riigimaa piiratud asjaõigusega koormamisega seotud otsus. Juhul kui nimetatud maal asub kohaliku omavalitsuse üksus ja asendusprojektile taotletava toetuse summa ületab kavas kinnitatud asendatava projekti maksimaalset toetussummatüksusele kuuluv ehitis, küsib Siseministeerium kava muutmise taotluse kohta arvamust teistelt sama piirkonnaon nimetatud dokumendiks kohaliku omavalitsuse üksusteltüksuse vastav otsus. Kui sama piirkonna kohaliku omavalitsuse üksus annab kava muutmise taotlusele põhjendatult negatiivse hinnangu”; 19) paragrahvi 10 lõike 13 punktis 5 asendatakse sõnad „paberkandjal ja elektrooniliselt” sõnadega „paberkandjal või elektrooniliselt”; 20) paragrahvi 10 lõikes 14 asendatakse sõna „registreerimist” sõnaga „esitamist”; 21) paragrahvi 10 lõige 15 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt: „ (15) Taotlus esitatakse läbi EASi kodulehel asuva e-teeninduse portaali, võib Siseministeerium lõpetada kava muutmise taotluse menetlemisedigitaalselt allkirjastatuna elektrooniliselt või paberkandjal kirjalikult. Paberkandjal esitamise korral esitatakse lisaks elektrooniliselt ka täidetud taotlusvorm ja legendiga varustatud kaardipilt, teavitades sellestkus on näidatud rajatava baasvõrgu trassilõikude paiknemine.”; 22) paragrahvi 11 lõige 1 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt: „ (1) Voorulise taotlemise puhul esitatakse taotlused EASi kindlaksmääratud tähtpäevaks. Pärast määratud tähtpäeva möödumist esitatud taotlused jätab EAS läbi vaatamata.”; 23) paragrahvi 11 lõige 2 tunnistatakse kehtetuks; 24) paragrahvi 11 täiendatakse lõikega 6¹ järgmises sõnastuses: „(6¹) Juhul kui mitme taotluse esitanudraames kavandatakse samade kasusaajate teenindamiseks mõeldud trassilõikude rajamist, küsib EAS vastava sihtpiirkonna kohaliku omavalitsuse üksustüksuse käest, millise taotleja poolt kavandatud projekti eelistatakse.”; 225) paragrahvi 13¹11 lõike 9 esimeses ja teises lauses asendatakse number „30” numbriga „45”; 26) paragrahvi 12 täiendatakse lõigetega 1lõikega 5¹ ja 1² järgmises sõnastuses: „(15¹) LõikesHindamiskomisjon lähtub hinnangute andmisel Siseministeeriumi avaldatud olemasoleva elektroonilise side baasvõrgu mõjupiirkonnast väljaspool asuvate paikkondade kaardistusest ning vajadusel käesoleva määruse § 11 lõikes 6¹ esitatud informatsioonist.”; 27) paragrahvi 12 lõiked 6–9 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt: „ (6) Hindamiskomisjon hindab vastavaks tunnistatud taotlusi järgmiste hindamiskriteeriumide lõikes: 1 nimetatud asendusprojekt on kavas kinnitatud) projektiga sama suunitlusega juhul, kui asendusprojekt on suunatud samade kitsaskohtade lahendamiselekavandatavate trassilõikude mõjupiirkonda jäävate potentsiaalsete kasusaavate elanike orienteeruv arv ja samale sihtrühmale ning selle asendusprojekti tegevuste kavandatavad tulemused ja mõjud on samaväärsed kavas kinnitatudsuhe projekti raames rajatava elektroonilise side baasvõrgu pikkusesse; 2) projektiga kavandatavate trassilõikude marsruudi optimaalsus ja asjakohasus konkreetse sihtpiirkonna elektroonilise side baasvõrguga varustamise seisukohast; 3) olemasoleva baasvõrguga ühendamiseks kasutatavate lahenduste ratsionaalsus ja põhjendatus. (1²7) Kui Siseministeerium leiab, et lõikesKäesoleva paragrahvi lõike 6 punktides 1 nimetatud asendusprojekt ei erine suunitluselt kavas kinnitatud asendatavast projektist, toimub asendusprojekti ettepaneku menetlemine §–3 loetletud hindamiskriteeriumite lõikes hinnatakse taotlusi skaalal 11 lõigete0–4. Taotluse hindamisel antud maksimaalne koondhinne moodustub käesoleva paragrahvi lõike 26 punktides 1–43 loetletud hindamiskriteeriumide alusel antud hinnete kaalutud keskmiste summeerimisel. (8) Tingimusliku rahuldamise otsusega võib rahuldada taotlusi, mis on käesoleva paragrahvi lõike 6 punktides 2 ja 63 toodud hindamiskriteeriumite lõikes saanud hindeks vähemalt 2 ning §käesoleva paragrahvi lõike 12 lõigete6 punktides 1, –3 toodud hindamiskriteeriumite koondhindeks vähemalt 2¹, 35. (9) Juhul kui taotlus ei ületa käesoleva paragrahvi lõikes 8 sätestatud lävendit, teeb EAS taotluse rahuldamata jätmise otsuse. Hindamiskomisjon võib põhjendatud juhtudel teha ettepanekuid projekti koosseisust käesoleva paragrahvi lõike 6 punktides 2 ja 3¹ alusel. Kui asendusprojekt erineb Siseministeeriumi hinnangul suunitluselt kavas kinnitatud asendatavast projektist toodud hindamiskriteeriumite lõikes küsitavate trassilõikude välja arvamiseks, siis asendusprojekti ettepaneku menetlemist ei alustata. Kui asendusprojekti menetlemist ei alustatatrassilõikude muutmiseks või juurdelisamiseks ning hinnata projekti korrigeeritud kujul uuesti. Juhul kui see saab §korrigeeritud kujul terviklikult uuesti hinnatud projekt ületab käesoleva paragrahvi lõikes 8 sätestatud lävendi, võib hindamiskomisjon teha ettepaneku taotluse tingimuslikuks või osaliseks tingimuslikuks rahuldamiseks.”; 28) paragrahvi 12 lõige 13 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt: „ (13) Taotlused, mis on käesoleva paragrahvi lõike 6 punktides 2 ja 3 toodud hindamiskriteeriumite lõikes saanud hindeks vähemalt 2 ning käesoleva paragrahvi lõike 6 punktides 1–3 alusel kehtestatud hindamisjuhendi alusel negatiivse hindetoodud hindamiskriteeriumite koondhindeks vähemalt 2,5, järjestatakse pingeritta. Võrdse väärtusega koondhinde saanud taotluste puhul eelistatakse taotlusi, mis on §saanud hindamiskomisjonilt käesoleva paragrahvi lõike 9 lõikes6 punktis 4 nimetatud piirkonna kohaliku omavalitsuse üksusel õigus kavas kinnitatud projekt ellu viia või taotleda selle kavast väljaarvamist1 toodud hindamiskriteeriumi osas kõrgema hinde. Pingereas olevate taotluste kohta, mille summa ületab taotlusvooru eelarvet, teeb EAS taotluse rahuldamata jätmise otsuse.”; 329) paragrahvi 16 lõike 5 punkt 412 lõige 14 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt: „4 (14) kui taotluses toodud tegevused erinevad oluliselt ettepanekus nimetatud tegevustestKui taotlusvooru eelarvesse lisandub vahendeid, nii et ettepanekus nimetatud eesmärke ei ole võimalik saavutadamis võimaldab täiendavate kohustuste võtmist, uuendab EAS käesoleva paragrahvi lõikes 13 nimetatud rahuldamata jäetud taotluste menetluse. Vastavalt pingerea järjestusele küsib EAS Siseministeeriumi hinnangut muudatuste otstarbekuse või tegevuste vastavuse kohta kava koostamise aluseks olnud kriteeriumideletaotlejalt, kelle taotluses märgitud summa ületas algselt taotlusvooru eelarvet, kas taotleja on valmis taotluses kirjeldatud projekti esitatud kujul meetme abikõlblikkuse perioodi jooksul ellu viima. Siseministeeriumi negatiivse hinnangu korral tunnistatakse taotlus mittevastavaksKui taotleja on valmis projekti esitatud kujul ellu viima, siis teeb EAS taotluse tingimusliku rahuldamise otsuse taotlust uuesti hindamata. Pingeritta kantud taotluste, mille summa ületab meetme taotlusvooru kohustustega katmata vahendeid, rahuldamata jätmise otsuseid ei muudeta.”; 430) paragrahvi 17¹12 lõike 1 punktid 316 punkt 6 muudetakse ja 4 sõnastatakse järgmiselt: „36) kui projekti abikõlblike kulude eelarve suureneb avatud hankemenetlusega riigihanke kallinemise võitoetuse saaja kohustused, sealhulgas enne 31.12.2011 taotluse tingimusliku rahuldamise otsuse saanud projektide puhul komisjoni 20.07.2010 otsuse „Käibemaksuseaduse” §Riigiabi N 15 lõikes196/2010 1 sätestatud käibemaksumäära suurenemise või projekti lisandunud projekti eesmärgist tulenevate tegevuste tõttu ning taotletakse toetussumma suurendamist– Eesti. Toetussummat saab suurendada tingimustel, et muudatuse tulemusena ei ületa piirkonna projektidele kavandatavÜle-Eestilise lairiba internetiühendust võimaldava jätkusuutliku infrastruktuuri rajamine” punktis 66 sätestatud nõuded;”; 31) paragrahvi 12 lõiget 16 täiendatakse punktiga 6¹ järgmises sõnastuses: „6¹) toetuse kogusumma §saaja kohustused, sealhulgas viide komisjoni 20.12.2011 otsusele „Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 8106 lõike 2 kohaldamise kohta üldist majandushuvi pakkuvaid teenuseid osutavatele ettevõtjatele avalike teenuste eest makstava hüvitisena antava riigiabi suhtes” ning otsuse artiklis 4 toodud nõuded, v.a enne 31.12.2011 taotluse tingimusliku rahuldamise otsuse saanud projektide puhul;”; 32) paragrahvi 14 punktis 3 alusel piirkonnale indikatiivselt ettenähtud vahendite mahtuasendatakse sõnad „EASi juhatus” sõnaga „EAS”; 33) paragrahvi 14 punkt 16 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt: „16) säilitama taotluse, toetussumma suurendamisel toetuse määr ei suurene ning uus toetussumma ei ületa kavas kinnitatud maksimaalset toetussummat rohkem kui 10% võrraja projekti teostamisega seonduvat dokumentatsiooni ja materjali vähemalt 2025. aasta 31. detsembrini või komisjoni 20.12.2011 otsuse artiklis 8 toodud tähtajani, vastavalt hilisema tähtaja saabumisele;”; 34) paragrahvi 16 punkt 4 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt: „4) kuipärast taotluse rahuldamise otsuse tegemist tegema oma veebilehel kättesaadavaks järgmise informatsiooni: toetuse saaja nimi, projekti abikõlblikkuse periood on pikem kui 60 kuudnimi ning taotletakse toetussumma suurendamist kuni kavas toodudtoetuse ja projekti maksimaalse toetussummani tingimustel, et muudatuse tulemusena ei ületa piirkonna projektidele kavandatavkogumaht;”; 35) paragrahvi 16 täiendatakse punktidega 5¹ ja 5² järgmises sõnastuses: „5¹) korraldama korrapäraseid kontrolle toetuse kogusumma §saaja võimaliku liigse hüvitamise väljaselgitamiseks vastavalt komisjoni 20.12.2011 otsuse artiklile 8 lõike6; 5²) esitama Rahandusministeeriumile vajalikud andmed komisjoni 20.12.2011 otsuse artiklis 3 alusel piirkonnale indikatiivselt ettenähtud vahendite mahtu ning toetussumma suurendamisel toetuse määr ei suurene9 sätestatud aruandluse koostamiseks;”; 36) paragrahvi 16 punkt 6 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt: „6) säilitama taotluse ja projektide menetlemisega seotud dokumentatsiooni vähemalt 2025. aasta 31. detsembrini või komisjoni 20.12.2011 otsuse artiklis 8 toodud tähtajani, vastavalt hilisema tähtaja saabumisele;”; 537) paragrahvi 17¹ lõiget punktis 1¹ asendatakse sõnad „oma- või kaasfinantseeringu” sõnaga „omafinantseeringu”. 38) paragrahvi 17 täiendatakse punktiga 36¹ järgmises sõnastuses: „36¹) projekti toetussumma suurendamise taotlusele peavad § 9 lõike 4 punktides 2 ja 5 nimetatud kohaliku omavalitsuse üksused lisama teiste sama piirkonna kohaliku omavalitsuse üksuste arvamuse.nõuda toetuse saajalt tagasi liigse hüvitisena saadud toetus;”.

§ 2muudetud

Regionaalministri 1022. veebruari 2011 aoktoobri 2007. a määruses nr 38 „Meetme „Internetiühenduste kättesaadavuse parandamine uue põlvkonna elektroonilise side võrgu kasutuselevõtuga piirkondadesKohalike avalike teenuste arendamine” tingimused ning perioodi 2007–2013 kohaliku omavalitsuse investeeringutoetuste kava koostamise kord” (RT I, 15.02.2011, 4) tehakse järgmised muudatused: 1) paragrahvi 65 lõike 4 punkt 8 sõnastatakse järgmiselt:3 punktis 3 jäetakse välja sõna „8) üldkulud, mööbli ja kontoritehnika soetamise kulud;kohtkindla

← Tagasi teksti juurde
”; 2) paragrahvi
10 lõike 13 punkt 1
6 lõige 9 muudetakse ja
sõnastatakse järgmiselt: „
1) hanke tulemusel kujunenud projekti eelarve koos hanke aluseks oleva lähteülesande ja hankedokumentatsiooniga
(
sh
9) Projekti abikõlblikkuse perioodi lõppkuupäevaks võib olla käesoleva paragrahvi lõikes 7 sätestatud kuupäevast kuni 48 kuud hilisem kuupäev, kuid mitte hilisem kui 31.
 
hanketeated, hankest osavõtnud ettevõtete hinnapakkumiste, eduka pakkuja valimiste protokollidega
august 2015.
 
jms);”; 3) paragrahvi 10 lõige 14 sõnastatakse järgmiselt: „ (14) Juhul
a. Projekti abikõlblikkuse perioodi lõppu on võimalik erandkorras pikendada täiendavalt juhtudel,
kui
tingimusliku rahuldamise otsuse saanud
viivitused
projekti
raames ei ole hankelepingut veel sõlmitud
elluviimises on toimunud toetuse saajast sõltumatutel põhjustel ning täiendava tähtaja jooksul on projekti tegevused võimalik eesmärgipäraselt lõpule viia
,
peab hankemenetluses edukaks tunnistatud pakkumuse jõusoleku aeg pärast lõike
kuid mitte hilisemaks kui 31.
 
13 punktis
august 2015.
 
1 nõutud dokumentide registreerimist EASis olema vähemalt 40 tööpäeva
a
.”;
4
3
) paragrahvi
11 lõiked 7–9
8 lõike 2 punkt 2 muudetakse ja
sõnastatakse järgmiselt: „
(7) Taotlejat või taotlust ei tunnistata vastavaks, kui esineb vähemalt üks alljärgnevatest asjaoludest: 1) määruses sätestatud nõuded taotlusele või taotlejale ei ole täidetud;
2)
taotluses
taotleja
on
esitatud ebaõigeid
varem perioodi 2004–2006 ja 2007–2013 struktuurivahenditest
või
mittetäielikke andmeid
EASi poolt eraldatud riigieelarvelistest ning välisabi vahenditest tagasimaksmisele kuulunud summa tähtajal tagasi maksnud
või
kui taotleja mõjutab pettuse või ähvardusega või muul viisil õigusevastaselt otsuse tegemist; 3) taotleja ei võimalda teha taotleja
toetuse tagasimaksmise ajatamise korral tasunud tagasimaksed ettenähtud tähtajal
ja
taotluse vastavuskontrolli
summas
;
”;
4)
taotleja ei ole esitanud käesoleva
paragrahvi
lõike
13 lõige
5
alusel sätestatud tähtajaks lisateavet või dokumente.
tunnistatakse kehtetuks; 5) paragrahvi 13 lõige 7 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt: „
(
8
7
)
Taotluse või taotleja mittevastavaks tunnistamise korral taotlus edasisele hindamisele ei kuulu
Taotluste vastuvõtmist alustab EAS KOIT kava jõustumisel. Sellekohase teate avaldab EAS oma kodulehel. Taotlus koosneb korrektselt täidetud taotlusvormist
ja selle
kohta teeb EAS rahuldamata jätmise otsuse
lisadest
.
Rahuldamata jätmise otsus tehakse taotlejale kirjalikult või elektrooniliselt teatavaks 10 tööpäeva jooksul arvates otsuse tegemisest
Taotlusvormi ja selle lisad kinnitab EAS
,
tuues välja rahuldamata jätmise põhjused
kooskõlastades need eelnevalt regionaalministriga
.
(9) Taotluse menetlemise aeg taotluse registreerimise hetkest kuni tingimusliku rahuldamise või rahuldamata jätmise otsuse tegemiseni on üldjuhul kuni 30 tööpäeva
Taotleja peab kinnitama esitatud andmete õigsust
.
Hiljemalt 30&#160
”
;
tööpäeva möödumisel vooru tähtpäevast tehakse taotlejale teatavaks taotluse tingimusliku rahuldamise või rahuldamata jätmise otsus. Taotluse tingimusliku rahuldamise otsuse vaatab EAS uuesti üle hiljemalt 30 tööpäeva jooksul pärast § 10 lõike 
6) paragrahvi
13
punktides 1–
lõike
8
nõutud dokumentide esitamist
punkt 14¹ muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt: „14¹) finantsanalüüs, milles hinnatakse projekti tulu Vabariigi Valitsuse 31
.
Hiljemalt 30
jaanuari 2007. a määruse nr
 
tööpäeva möödumisel pärast
26 „Perioodi 2007–2013 struktuuritoetuse kulude abikõlblikkuse või mitteabikõlblikkuse määramise tingimused ja kord”
§ 
10 lõike 13 punktides 1–8 nõutud dokumentide esitamist tehakse taotlejale teatavaks lõplik taotluse rahuldamise või rahuldamata jätmise otsus
11 alusel
.
Kui finantsanalüüsist selgub, et projekt teenib puhastulu projekti arvestusperioodil, peab toetuse taotleja koostama uue finantsanalüüsi, et hinnata projekti vara kasuliku eluea jooksul teenitavat puhastulu. Projekti abikõlblikke kulusid tuleb vähendada projekti vara kasuliku eluea jooksul teenitava puhastulu osa võrra, mis on proportsioonis abikõlblike kuludega projekti kogukuludest;
”;
5
7
) paragrahvi
11 lõiked 10–13 tunnistatakse kehtetuks; 6) paragrahvi 12 lõiked 10–12
19 punkt 18¹ muudetakse ja
sõnastatakse järgmiselt: „
(10
18¹
)
Kui pärast § 10 lõike 13 punktides 1–8 nõutud dokumentide esitamist selgub
teavitama rakendusüksust viivitamata kirjalikult asjaoludest
,
et
kui
projekti
eesmärgid
elluviimise käigus
või
tegevused on oluliselt muutunud saadab EAS taotluse uuesti hindamisele vastavalt käesolevas paragrahvis sätestatud nõuetele. Kui pärast taotluse tingimusliku rahuldamise otsuse tegemist hanke tulemusena selgub täpne
projekti
abikõlblike kulude eelarve
vara kasuliku eluea jooksul tõstetakse projekti vara abil pakutava toote või teenuse hinda prognoositust suuremal määral või tekib uus tuluallikas
,
võib taotluse rahuldamise otsuses sätestada uue maksimaalse toetussumma vastavalt hanke tulemustele
mida ei ole arvesse võetud
,
juhul
ning koostama finantsanalüüsi,
kui
seda võimaldab meetme eelarve
tulude laekumisi eelnevalt ette nähtud ei olnud
,
ilma taotlust uuesti hindamata
või uuendama olemasolevat finantsanalüüsi rakendusüksuse määratud ajaks ja teavitama rakendusüksust viivitamata kirjalikult analüüsi tulemustest, v
.
(11) Taotluse tingimusliku rahuldamise otsuse põhjal ei teki otsuse saajal õigust toetuse väljamaksetele
a Vabariigi Valitsuse 31
.
Õigus toetusega seotud väljamaksetele tekib toetuse saajal pärast §
 
10 lõike
jaanuari 2007.
 
13 punktides
a määruse nr
 
1
26 „Perioodi 2007
–
8 nõutud dokumentide esitamist ning EASi poolset lõplikku taotluse rahuldamise otsust. (12) EASi poolt kuuluvad rahuldamisele nõuetele vastavaks tunnistatud
2013 struktuuritoetuse kulude abikõlblikkuse
ja
tingimusliku rahuldamise otsuse saanud taotlused, mis vastavad kõikidele
mitteabikõlblikkuse määramise tingimused ja kord”
§
-s
 
10 toodud nõuetele. EAS võib teha taotluse rahuldamise otsuse, kui tingimusliku rahuldamise otsuses sätestatud tähtajaks on esitamata §
11 lõikes
 
10 lõike&#160
8¹ toodud juhtudel
;
13 punktides 4 ja 6 nõutud dokumendid ning kehtestada taotluse rahuldamise otsuses tingimusi ja sätestada tähtaeg nimetatud dokumentide esitamiseks.
”;
7
8
) paragrahvi
12
19
täiendatakse
lõikega 12¹
punktiga 18²
järgmises sõnastuses: „
(12¹
18²
)
Taotluste osas
esitama uuendatud finantsanalüüsi projekti lõpparuandega
,
mille puhul taotleja ei ole taotluse tingimusliku rahuldamise otsuses sätestatud tähtpäevaks esitanud § 10 lõike 13 punktides 1–8 nõutud dokumente, teeb EAS taotluse rahuldamata jätmise otsuse, välja arvatud
kui
projekt teenib tulu abikõlblikkuse perioodil ja teenitud tulu
on
esitamata
suurem
§ 
10
13
lõike 
13 punktides
8 punktis
 
4 ja&#160
14¹ nimetatud analüüsis prognoositud tulust
;
6 nõutud dokumendid.
”;
8
9
)
määrust täiendatakse §-ga 12¹ järgmises sõnastuses
paragrahvi 21 punkt 4 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt
: „
§ 12¹. Taotluse rahuldamise otsuse muutmine või kehtetuks tunnistamine (1) Taotluse rahuldamise otsuse muutmist peab toetuse saaja EASilt taotlema järgmistel juhtudel: 1) kui muutub projekti eelarves konkreetsele tegevusele ettenähtud eelarverea maht teise eelarverea mahu arvelt rohkem kui 10%; 2) kui kavandatakse taotluses sisalduva projekti elluviimise tähtaja pikendamist, peatamist või tegevuste muutmist. (2) EAS võib jätta toetuse saaja poolt taotluse rahuldamise otsuse muutmiseks esitatud taotluse rahuldamata, kui: 1) muudatused ei ole kooskõlas projekti sisu ja eesmärkidega; 2) muudatused ei ole kooskõlas määruses esitatud nõuetega; 3) otsuse muutmise korral ei oleks projekti elluviimist võimalik lõpetada 2015. aasta 31. augustiks;
4)
otsuse muutmist ei võimalda meetme rahastamise eelarve; 5) muudatused ei ole põhjendatud. (3) Taotluse rahuldamise otsuse muutmise otsustab EAS üldjuhul 30 tööpäeva jooksul vastavasisulise
pärast
taotluse
registreerimise hetkest. Täiendavate asjaolude ilmnemisel on EASil õigus taotluse menetlemist pikendada kuni 21 tööpäeva võrra. (4) Taotluse
rahuldamise otsuse
võib kehtetuks tunnistada, kui esineb vähemalt üks alljärgnevatest asjaoludest
tegemist tegema oma veebilehel kättesaadavaks järgmise informatsiooni
:
1) ilmneb asjaolu, mille varasema teadmise korral ei oleks EAS taotluse rahuldamise otsust teinud; 2)
toetuse saaja
ei ole taotluse rahuldamise otsuses määratud tähtaja jooksul alustanud toetuse kasutamist; 3) toetuse saaja ei täida taotluse rahuldamise või taotluse tingimusliku rahuldamise otsuses sätestatut või ei kasuta toetust ettenähtud tingimustel; 4)
nimi,
projekti
ei ole võimalik lõpetada 2015. aasta 31. augustiks; 5)
nimi ning
toetuse
saaja avaldust taotluse rahuldamise otsuse muutmise kohta ei rahuldata
ja
toetuse saajal ei ole võimalik toetuse kasutamist ettenähtud tingimustel jätkata; 6) toetuse saaja esitab avalduse taotluse rahuldamise otsuse kehtetuks tunnistamiseks.”; 9) paragrahvi 14 punktid 6 ja 7 sõnastatakse järgmiselt: „6) taotlema EASilt nõusolekut kui muutub
projekti
eelarves konkreetsele tegevusele ettenähtud eelarverea maht teise eelarverea mahu arvelt rohkem kui&#160
kogumaht
;
10%; 7) taotlema EASilt nõusolekut taotluses sisalduva projekti elluviimise tähtaja pikendamiseks, peatamiseks või tegevuste muutmiseks;
”; 10)
paragrahvi 16 punkt 5 sõnastatakse järgmiselt: „5) tegema vajadusel koostööd „Konkurentsiseaduse”
määruse lisad 2
ja
„Elektroonilise side seaduse” alusel tegutsevate Konkurentsiameti ja Tehnilise Järelevalve Ametiga sisulise järelevalve teostamisel toetatava objektiga seonduvate tehniliste aspektide (sh andmesideühenduse kiirus, tehnoloogia neutraalsus jm), hinnakujunduse jm hindamisel;”
3 tunnistatakse kehtetuks
.