(1)§ 1 lõiget 2 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt: „
(2)Mittetulunduslik tegevus korra mõistes on kasumit mittetaotlev, Kanepi valla elanikele suunatud tegevus kultuuri, hariduse, kogukonnategevuste, laste ja noorsootöö, spordi ja rahvatervise edendamiseks.“
(2)§ 2 lõike 1 teist lauset muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt: „
(1)Erandkorras võib toetuse taotleja olla eraisik.“
(3)§ 3 punkti 2 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt: „2) laste ja kuni 26 aastaste, noorte erandkorras ka täiskasvanute osalemine maakondlikel, riiklikel ja rahvusvahelistel konkurssidel, võistlustel, seminaridel ja kultuuriüritustel;“
(4)§ 4 lõike 2 punktid 3, 4 ja 5 tunnistatakse kehtetuks.
(5)§ 7 lõike 2 teine ja kolmas lause tunnistatakse kehtetuks.
(6)§ 7 täiendatakse lõikega 21 järgmises sõnastuses: „
(21)Taotlus tunnistatakse nõuetele vastavaks, kui taotleja vastab kehtestatud nõuetele ja taotlus koos lisadega on nõuete- ja vormikohane.“
(7)§ 7 täiendatakse lõikega 22 järgmises sõnastuses: „
(22)Taotlus tunnistatakse nõuetele mittevastavaks, kui esineb vähemalt üks järgnevatest asjaoludest: 1) taotleja ei vasta § 2 lõikes 1 kehtestatud nõuetele; 2) taotlus ei vasta määruses taotlusele esitatavatele nõuetele; 3) taotluses on esitatud ebaõigeid ja mittetäielikke andmeid; 4) taotlusvorm ei ole täidetud nõuetekohaselt ja esinenud ebatäpsused ja tehnilised puudused on etteantud tähtpäevaks kõrvaldamata.“
(8)§ 7 täiendatakse lõikega 23 järgmises sõnastuses: „
(23)Nõuetele mittevastavaks tunnistatud taotluse kohta teeb vallavalitsus rahuldamata jätmise otsuse.“
(9)§ 7 lõiked 5 ja 6 tunnistatakse kehtetuks.
(10)Määrust täiendatakse §-ga 71 järgmises sõnastuses:„§ 71 Taotluste hindamine
(1)Volikogu kultuuri- ja spordikomisjon moodustab korraliste taotluste hindamiseks viieliikmelise hindamiskomisjoni, mille koosseisu on vallavalitsusel õigus nimetada kaks liiget.
(2)Hindamiskomisjon hindab taotlusi järgmiste kriteeriumide alusel:1) tegevuse vastavus ja tulemuste mõju mittetulundusliku tegevuse toetamise eesmärgile;2) tegevuse vajalikkus kogukonna jaoks ja kogukonnaliikmete kaasatus projekti elluviimisesse;3) tegevuste sobivus, põhjendatus ja vajalikkus kavandatud tulemuse saavutamiseks;4) tegevuste mõju piirkonna identiteedi kasvule;5) tegevuste ettevalmistuse kvaliteet ja taotleja senised kogemused mittetulundusliku tegevuse korraldamisel.
(3)Hindamiskomisjoni võib taotluste hindamise käigus küsida taotlejalt täiendavaid selgitusi ja tutvuda tegevuste läbi viimise kohaga.
(4)Hindamiskomisjonil on õigus teha taotlejale ettepanek jätta mõni tegevus või kulu välja, kui komisjoni hinnangul ei ole see abikõlblik või tegevuse elluviimiseks ja eesmärgi saavutamiseks vajalik, või vähendada kulu jaoks planeeritud summat, kui komisjoni arvates on kulu tegevuse eesmärkide saavutamiseks põhjendamatult suur. Hindamiskomisjon peab ettepanekut sisuliselt põhjendama.
(5)Hindamiskomisjon esitab hinnangu taotluste kohta volikogu kultuuri- ja spordikomisjonile.
(6)Volikogu kultuuri- ja spordikomisjonil on õigus esitada hindamiskomisjoni hinnangule omapoolseid põhjendatud ettepanekuid. Komisjon esitab hindamiskomisjoni hinnangu ja omapoolsed ettepanekud peale valla eelarve vastuvõtmist vallavalitsusele otsuse tegemiseks.
(7)Erakorraliste taotluste kohta teeb otsuse vallavalitsus kuu aja jooksul taotluse saamisest arvates.
(8)Taotluste läbivaatamises, ettepanekute esitamises või hindamises osalev isik taandab ennast taotluse arutelust või otsustamisest, kui on tegemist huvide konfliktiga korruptsioonivastase seaduse mõistes.
(11)§ 8 lõiget 1 muudetakse ja sõnastatakse see järgmiselt: „
(1)Vallavalitsus otsustab toetuse määramise kahe nädala jooksul pärast kultuuri- ja spordikomisjoni ettepaneku laekumist. Kultuuri- ja spordikomisjoni otsusega mittenõustumisel peab vallavalitsus otsust põhjendama.“