lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-15226/8

Muud › CMR

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 17.11.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-15226/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › CMR
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.11.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1040
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
DSV Air & Sea AS10342368(Hageja)LV Finance OÜ14610434(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(Tagaseljaotsus) Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Marget Henriksen

Otsuse tegemise aeg ja koht

17.11.2021. a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-21-15226

Tsiviilasi

DSV Estonia AS hagi LV Finance OÜ vastu võla ja viiviste nõudes

Hagihind

18 779,61 eurot

Menetlusosalised ja nende Hageja: DSV Estonia AS (registrikood 10342368, asukoht Pärnu mnt 535, Jälgimäe küla, 76401 Saku vald); esindajad Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Juurmann (e-post: [email protected]);

Tõnis

Kostja: LV Finance OÜ (registrikood 14610434, asukoht Laki tn 14a, 10621, Tallinn, e-post: [email protected]); Kostja seaduslikud esindajad: juhatuse liikmed K V (isikukood xxx, e-post: xxx) ja M L (isikukood xxx, e-xxx).

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista LV Finance OÜ-lt DSV Estonia AS kasuks põhivõlg 11 333,50 eurot ja kohtuotsuse tegemise seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 2091,03 eurot.
3.Välja mõista LV Finance OÜ-lt DSV Estonia AS kasuks viivis põhinõudelt (11 333,50 eurolt) alates 18.11.2021 kuni põhinõude täitmiseni 0,15% päevas kuni põhinõude täieliku täitmiseni, kuid kokku mitte rohkem kui summas 11 333,50 eurot.
4.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
5.Menetluskulud jätta kostja LV Finance OÜ kanda.
6.Välja mõista LV Finance OÜ-lt DSV Estonia AS kasuks menetluskulud 1377,90 eurot.
7.Väljamõistetud menetluskuludelt tuleb tasuda tagaseljaotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, mille suurus sõltub tsiviilasja hinnast. Kostjal on õigus esitada kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt, kui kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole AS-s SEB Pank EE571010220229377229, AS-s Swedbank EE062200221059223099, Luminor Bank AS-s EE221700017003510302 või LHV Pank AS-s EE567700771003819792. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed kautsjoni tasumise kohta. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtuotsuse põhjendused

1.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.
2.DSV Estonia AS esitas 28.09.2021 Harju Maakohtusse hagi LV Finance OÜ vastu kahju võla ja viivise nõudes. Hagiavalduse kohaselt tuleneb hageja nõue hageja ja kostja vahel 25.02.2021 sõlmitud kliendilepingust veo- ja ekspedeerimisteenuste ning tollilao- ja terminaaliteenuste osutamiseks.
3.Harju Maakohtu 29.09.2021 määrusega võttis kohus hagi menetlusse, andis kostjale 20 päeva vastamiseks ning hoiatas kostjat tagaseljaotsuse tegemise võimaluse kohta. Kostja seaduslik esindaja sai menetlusse võtmise määruse ja hagimaterjalid kätte e-toimiku vahendusel 20.10.2021. Vastamise tähtaeg saabus 09.11.2021. Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastust esitanud.
4.Kohus rahuldab TsMS § 407 lg 1 alusel hagi tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. Tagaseljaotsus tähendab kohtuotsust, mille puhul kohus rahuldab õiguslikult põhjendatud hagi, hindamata, kas hagiavalduses nimetatud asjaolud on tõendatud või mitte. TsMS § 407 lg 1 teise lause järgi loetakse tagaseljaotsuse tegemise korral hagis esitatud faktilised väited (asjaolud) kostja poolt omaksvõetuks. Menetluskulud
5.TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus jätab menetluskulud kostja kanda. Hageja on taotlenud menetluskuluna kostjalt välja mõista hagiavalduselt tasutud riigilõivu 750 eurot ning lepingulise esindaja kulu 953,33 eurot (käibemaksuta).
6.Hageja palub kohustada kostjat tasuma hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses otsuse jõustumisest alates kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.
7.TsMS § 138 lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. TsMS § 138 lg 2 kohaselt kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 139 lg 2 kohaselt riigilõivu tuleb tasuda menetlustoimingult, mille tegemise eest on riigilõivuseaduses (RLS) sätestatud riigilõiv. RLS § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt tuli tasuda riigilõivu 750 eurot. Eeltoodust tulenevalt on põhjendatud hageja menetluskuluna tasutud riigilõivu väljamõistmine kostjalt.
8.Kohtuväline kulu on TsMS § 144 p 1 alusel menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. TsMS § 175 lg 1 alusel mõistab kohus lepingulise esindaja kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses.
9.Hagejal on oma menetluskulude nimekirja kohaselt kulunud kliendi esitatud asjaolude ja tõenditega tutvumisele ja hagiavalduse koostamisele 4h 30m; hagiavalduse ülevaatamisele ja täiendamisele, hagiavalduse lisade komplekteerimisele ja hagiavalduse esitamisele etoimiku vahendusel 2h 00m; kohtumäärusega tutvumisele (hagiavalduse menetlusse võtmine) 20m; kohtumäärusega (20.10.2021) tutvumisele 20m; menetluskulude nimekirja koostamisele 10m.
10.Hinnates nimetatud toimingutele tehtud ajakulu, leiab kohus, et see on põhjendatud ja vajalik üksnes osaliselt. Võttes arvesse hagiavalduse sisu ja mahtu, on hagiavalduse koostamise, lisade komplekteerimise ja esitamise põhjendatud ajakulu 4 tundi ja 30 minutit. Võttes arvesse menetlusse võtmise määruse sisu, on sellega tutvumise põhjendatud ajakulu 5 minutit. 20.10.2021 Ametlike Teadaannete kaudu kättetoimetamise kohtumäärusega tutvumisele ei saanud kohtu hinnangul kuluda samuti rohkem kui 5 minutit. Menetluskulude nimekirja koostamise ajakulu 10 minutit on põhjendatud. Kohus peab seega põhjendatud ajakuluks kokku 4 tundi ja 50 minutit. Hageja lepingulise esindaja tunnitasu suurus 130 eurot (käibemaksuta) on kohtu hinnangul mõistlik ja põhjendatud. Kohus määrab hageja õigusabikulude suuruseks seega 627,90 eurot.
11.Kokku on põhjendatud menetluskulud 1377,90 eurot. Vastavalt hageja taotlusele ja TsMS § 177 lg-le 4 märgib kohus määruse resolutsioonis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt peab tasuma viivist.

(allkirjastatud digitaalselt) Marget Henriksen kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja