2-20-8263
Kohtuasja number
2-20-8263
Määruse tegemise aeg ja koht
02. november 2021, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Helgi Vinni
Kohtuasi
M. M. (pankrotis) väljakuulutamiseks.
avaldus
pankroti
Lõpparuande kinnitamine, pankrotimenetluse lõpetamine ja pankrotihalduri tasu määramine, võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamine
Menetlustoiming
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Võlgnik:
Pankrotihaldur:
M. M. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx-xx, xxx linnaosa, xxx linn, xxxxx, e-post xxx)
Tiia Kalaus (asukoht Soola 3, 51013 Tartu, tel xxxxx; xxxxx, epost: [email protected]; vandeadvokaadi tunnistus nr 141)
M.
(pankrotis)
pankrotimenetluses
20.10.2021
koostatud
- BB Finance OÜ II järgu nõue summas 38,39 eurot, makse saaja Inkassokeskus OÜ, arveldusarve nr. XXXXXXXXXXXXX; - TF Bank II järgu nõue summas 267,79 eurot, arveldusarve nr. XXXXXXXXXXXXX, viitenumber xxxxxxx;
-
OK Incure OÜ II järgu nõue summas 1 005,13 eurot, arveldusarve nr. XXXXXXXXXXXXX, viitenumber xxxxxxx; credit.ee OÜ II järgu nõue summas 44,45 eurot, arveldusarve nr. XXXXXXXXXXXXX, viitenumber xxxxxxxxxxx; Coop Finants AS II järgu nõue summas 220,92 eurot, arveldusarve nr.
Bondora AS II järgu nõue summas 3 077,15 eurot, arveldusarve nr.
Nord Collect OÜ II järgu nõue summas 460,32 eurot, arveldusarve nr.
Omega Invest OÜ II järgu nõue summas 183,88 eurot, arveldusarve nr. XXXXXXXXXXXXX, viitenumber xxxxxxx; BIGBANK AS II järgu nõue summas 1 417,78 eurot, arveldusarve nr. XXXXXXXXXXXXX, viitenumber xxxxxxx.
I ja III järgus nõuded puuduvad.
Lõpetada M. M. (pankrotis) pankrotimenetlus.
Vabastada pankrotihaldur Tiia Kalaus oma ülesannete täitmisest alates lõpparuande kinnitamise kohtumääruse jõustumisest.
Määrata pankrotihalduri Tiia Kalause tasuks 5 279 (viis tuhat kakssada seitsekümmend üheksa) eurot 39 senti (sh käibemaks 879,90). Nimetatud summa mõista välja pankrotivarast pankrotihaldur Tiia Kalause taotlusel OÜ Civilex kontole nr XXXXXXXXXXXXX AS-s Swedbank.
Algatada M. M. suhtes võlgniku võlgadest (kohustustest) vabastamise menetlus vastavalt Pankrotiseaduse §-le 171.
Määrata M. M. usaldusisikuks tema kohustustest vabastamise menetluses M. M. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx-xx, xxx linnaosa, xxx linn, xxxxx, e-post xxx).
Kohustada M. M.: • Hoidma võlgniku vara lahus usaldusisiku varast ja avama usaldusisiku ülesannete täitmiseks pangas ainult selleks ettenähtud eraldi pangakonto; • Tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ning kui sellist tegevust ei ole, siis seda otsima; • Mitte varjama oma vara, saadud tulusid ning andma kohtule 1 kord aastas kirjalikult teavet oma sissetulekute, vara ning oma tegevuse kohta; • Teatama kohtule viivitamatult kirjalikult oma elukoha ja tegevuskoha vahetumisest; • Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. • Eelpool nimetatud tulust peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25%. • Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet; • Kandma võlgadest vabastamise menetluse kestel päritud varast 50% usaldusisiku kontole;
•
esitama hiljemalt 01. novembriks 2022 esimese aruande oma tegevusest usaldusisikuna M. M. võlgade tasumisel, edasised aruanded tuleb esitada iga aasta 01. novembriks.
Viru Maakohus kuulutas M. M. pankroti välja 15.07.2020.a. kohtumäärusega ning pankrotihalduriks nimetati Tiia Kalaus. Võlgniku pankrotimenetluses esitati kokku 10 nõuet summas 24 995,20 eurot. Nõuete kaitsmise koosolek võlgniku pankrotimenetluses toimus
Väljamaksed vastavalt PankrS § 146 lg 1 p 2 – võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatis – pankrotivara arvelt pole tasutud Väljamaksed vastavalt PankrS § 146 lg 1 p 3 (massikohustused) – 6 205,35 eurot G. M. pärimismenetluse kulud – 206,66 eurot; Kinnistu xxx menetluskulu – 1 069,00 eurot; Panga teenustasud – 4,82 eurot; Võlgniku pankrotivarasse arvati võlgnikule pärandvarana soetatud kinnisasi. Tulumaksuseaduse (TuMS) § 15 lg 1 kohaselt tulumaksuga maksustatakse kasu (TuMS § 37) ükskõik millise võõrandatava ja varaliselt hinnatava eseme ... müügist või vahetamisest. TuMS § 37 lg 1 kohaselt kasu või kahju (§ 15 lg 1) müügist on müüdud vara soetamismaksumuse ja müügihinna vahe. TuMS § 38 lg 11 kohaselt pärandina saadud vara soetamismaksumuseks loetakse üksnes pärija tehtud kulud. Lähtudes eeltoodust, tuleb M. M.l deklareerida 2021.a. FIDEK esitamisel pärandina saadud xxx kinnistu müügist saadud tulu. Tulu antud vara müügist moodustab 24 624,34 eurot; soetusmaksumuseks tuleb lugeda kulud pärandvara (vallasasjast kinnisasjaks, pärimiskulud) summas 1 275,66 eurot ja müügitulu 25 900 eurot vahe (25900-1275,66=24 624,34). Haldur tasub pankrotivarast tulumaksu osa 4 924,87 eurot (24 624,34*20%) Maksu- ja Tolliameti ettemaksukontole. Väljamaksed vastavalt PankrS § 146 lg 1 p 4 (pankrotimenetluse kulud) Ajutise halduri tasu mõisteti välja riigi eelarvelistest vahenditest. Pankrotimenetluse lõpetamisel kuulub kinnitamisele halduritasu. Prognoositav halduritasu PankrS § 651 lg 1 kohaselt pankrotivaralt suurusega 12 801 – 32 000 eurot alammääras on 2 556 eurot, millele lisandub pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt (29 560 – 12 801= 16 759) 11% = 1 843,49 eurot; kokku 2556+1843,49=4 399,49 eurot (lisandub käibemaks 879,90 eurot); kõik kokku 5 279,39 eurot. Halduritasu arvestamise aluseks on PankrS § 193 lg 5.
Tunnustatud nõue (EUR) 733,00 138,68 967,46 3 631,25 160,57 798,12 11 116,81 1 663,01 664,29 5 122,01 24 995,20
Jaotis % 2,932563052 0,554826527 3,870583152 14,52778934 0,642403341 3,193093074 44,47577935 6,653317437 2,657670273 20,49197446
Väljamakstud jaotis (EUR) 530,10 100,29 699,67 2 626,12 116,12 577,20 8 039,66 1 202,69 480,41 3 704,23 18 076,50
III järgus väljamakseid teostatud ei ole.
Inbank AS BB Finance OÜ
TF Bank OK Incure OÜ credit.ee OÜ Coop Finants AS Bondora AS Nord Collect OÜ Omega Invest OÜ Bigbank AS
Väljamakstud Saamata Võlausaldajate andmed jaotis nõue (EUR) jaotis (EUR) (EUR) konto nr / viitenumber 733,00 2,932563052 530,10
Jaotis %
160,57 0,642403341
38,39 saaja: Inkassokeskus OÜ
699,67 267,79 xxxxxxx
2 626,12 1 005,13 xxxxxxx
116,12 44,45 xxxxxxxxxxx
798,12 3,193093074 11 116,81 44,47577935
577,20
1 663,01 6,653317437
1 202,69
138,68 0,554826527
967,46 3,870583152 3 631,25 14,52778934
664,29 2,657670273 5 122,01 20,49197446 24 995,20
100,29
480,41 183,88 xxxxxxx
3 704,23 1 417,78 xxxxxxx 18 076,50 6 918,70
III rahuldamisjärgus saamata jaotised puuduvad.
Kohus, tutvunud lõpparuandega, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 163 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. Pankrotihalduri poolt kohtule esitatud lõpparuanne vastab PankrS § 162 sätestatule. 20.10.2021 avaldas haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate võlgniku lõpparuandega tutvumise võimaluse kohta. Samuti teatas ta sellest, et lõpparuandele saab esitada vastuväiteid 10 päeva jooksul alates teate ilmumisest. Vastuväiteid kohtule ei esitatud. PankrS § 165 lg 3 kohaselt, pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kuna kohus lõpetab pankrotimenetluse, siis on põhjendatud halduri vabastamine. Võlgniku kohustustest vabastamise menetlus Kohus asub seisukohale, et juhindudes PankrS §-st 171 tuleb algatada võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. Võlgnik esitas avalduse kohustustest vabastamiseks 05.06.2020 esitatud pankrotiavalduses, seega enne võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumist ehk tähtaegselt, nagu sätestab PankrS § 170 lg 1. PankrS § 171 lg 2 märgib ammendavalt juhused, millal kohus ei algata võlgniku kohustustest vabastamise menetlust. PankrS § 171 lg 2 alusel saab kohus jätta võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata, kui: 1) võlgnik on mõistetud süüdi pankroti- või täitemenetlusalase kuriteo, maksualase kuriteo või karistusseadustiku §-des 380–382 nimetatud kuriteo toimepanemises; 2) võlgnik on viimase kolme aasta jooksul enne pankrotimenetluse algatamist või pärast seda andnud tahtlikult või raske hooletusega ebaõigeid või ebatäielikke andmeid oma majandusliku
olukorra kohta, et saada toetusi või muid soodustusi riigilt, kohalikult omavalitsusüksuselt või sihtasutuselt või vältida maksude maksmist; 3) kohus on viimase 10 aasta jooksul enne pankrotimenetluse algatamist otsustanud võlgniku kohustustest vabastada või jätnud võlgniku avalduse kohustustest vabastamiseks rahuldamata seetõttu, et võlgnik on pannud toime pankrotikuriteo; 4) võlgnik on viimase aasta jooksul enne pankrotimenetluse algatamist või pärast seda tahtlikult või raske hooletuse tõttu takistanud võlausaldajate nõuete rahuldamist, raisates vara või viivitades pankrotiavalduse esitamisega, kuigi tal ei olnud väljavaateid oma majandusliku olukorra paranemisele; 5) võlgnik on tahtlikult või raske hooletusega esitanud võlanimekirjas ebaõigeid või ebatäielikke andmeid oma vara ja sissetulekute, võlausaldajate ja oma kohustuste kohta, samuti rikkunud tahtlikult või raske hooletusega muid oma käesolevas seaduses sätestatud kohustusi. PankrS § 171 lg 2 p 2-5 loetletud asjaolusid, mis takistaksid võlgadest vabastamise menetluse algatamist ei ole ilmnenud. Seega leiab kohus, et võlgniku M. M. võlgadest vabastamise menetlus kuulub algatamisele. PankrS § 172 sätestab, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb Pankrotiseaduse § 173 lg 3 sätestatud makseid. PankrS § 172 lg 6 kohaselt võib kohus mõjuval põhjusel jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Võlgnik esitas avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks, võlgnik palus määrata teda ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Kohus nõustub taotlusega algatada M. M. suhtes võlgniku võlgadest (kohustustest) vabastamise menetlus, kuna puuduvad M. M. suhtes PankrS § 171 lg 11, 21 võlgadest vabastamise menetlust välistavad asjaolud. Kohus on seisukohal, et on põhjendatud määrata võlgniku M. M. usaldusisikuks M. M. ise, kuna kohus on veendunud, et M. M. suudab täita usaldusisiku kohustusi. Võlausaldajad vastuväiteid M. M. usaldusisikuks määramise kohta ei esitanud. Võlgnikul tuleb kogu võlgadest vabastamise perioodil juhinduda oma kohustuste täitmisel PankrS § 173 sätestatud kohustustest. Halduri tasu kinnitamine Alates 01.02.2021 kehtiva Pankrotiseaduse (PankrS) § 193 lg 5 kohaselt, kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2021. aasta 1. veebruari, kohaldatakse ajutise halduri ja halduri tasu arvestamisele käesoleva seaduse § 23, § 55 lõike 3 punkti 52, §-de 65, 651, 66 ja 661 ja § 127 lõike 1 redaktsiooni ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 183 lõike 2 redaktsiooni ning nõuete kaitsmisele ja tunnustamisele käesoleva seaduse § 3 lõike 2, § 77 punkti 6 ja
lisandub pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt (29 560 – 12 801= 16 759) 11% = 1 843,49 eurot; kokku 2556+1843,49=4 399,49 eurot), millele lisandub käibemaks, koos käibemaksuga on summa 5 279,39 eurot. Eeltoodu alusel ja juhindudes PankrS § 6511; § 193 lg 5, tuleb pankrotihalduri tasuks määrata 4 399,49 eurot, millele lisandub käibemaks 879,90 eurot, kokku 5 279,39 eurot. Nimetatud summa mõista välja pankrotivarast. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes PankrS § 65 lg 1, § 66 lg 1, § 162, § 163, § 165 lg 3, § 193 lg 5, kinnitab kohus pankrotihaldur Tiia Kalause 20.10.2021.a lõpparuande ja lõpetab pankrotimenetluse.
/allkirjastatud digitaalselt/ Helgi Vinni Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.