Tartu Maakohus
Kohtunik
Zakaria Nemsitsveridze
Otsuse tegemise aeg ja koht
01.november 2021, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi
MAAELU EDENDAMISE SA pankrotiavaldus O.T. vastu
Tsiviilasja number
2-21-12773
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja: MAAELU EDENDAMISE SA (rk 90000245 [email protected] Võlgnik: O.T. (rk XXX likvideerimsiel XXX likvideerija J.K. XXX) Ajutine pankrotihaldur: Margo Normann (ikXXX Lossi 37 Viljandi tel XXX [email protected])
(Lossi 37
Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul pankrotiteate Ametlikes Teadaannetes avaldamisest.
Võlausaldaja esitas kohtule 13.08.2021 pankrotiavalduse likvideerimsiel võlgniku O.T. vastu. Võlausaldaja rahaline nõue põhineb tagastamata laenusummal vähemal 98 tuhat eurot. Täitemenetluses ei ole õnnestunud raha tagasi saada. Võlausaldaja tasus menetluskulude katteks kohtu tagatiskontole 1500 eurot. Määrusega 10.09.21. kohus nimetas ajutise pankrotihalduri, kelle tegevuse aruanne esitati kohtule 06.10.21. Võlausaldaja ja võlgniku likvideerija nõustusid aruande järeldustega ning ei esitanud sellel vastuväiteid.
Pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Ajutise pankrotihalduri arvamuse kohaselt, mis on asjas tõendiks, on võlgnik püsvalt maksejõuetu. Vastupidine ei ole kinnitust leidnud. Kohus märgib, et asjas puudub sisuline vaidlus võlgniku maksejõuetuse üle, võlgniku likvideerija ei ole esitanud kohtule sisulisi seisukohti või vastuväiteid. Võlgniku vara ei kata teadaolevaid kohustusi, ajutine haldur on kindlaks teinud võlgniku kohustuste suusruse summas ca 280 tuhat eurot, sh pankrotiavalduse esitaja ees summas ca 112 tuhat eurot. Võlgniku varaks on kaks maatulundusmaa otstarbega kinnistut hinnangulise väärtusega ca 41 tuhat eurot. Võlgniku muu vara asukoht ei ole teada või see puudub. Võlgniku likvideerija ei ole edastanud raamatupidamisdokumnte, kuna ei ole neid komakorda saanud võlgniku juhatuse liikmelt. Võlgnikuga seotud isikud on jäänud seni menetluses kättesaamatuks. Kohus leiab, et pankrotiavaldus ja ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad tõendavad, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ning selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Vara pankrotimenetluse alustamiseks on olemas. Kohus märgib, et seni menetluses tuvastatud asjaolude põhjal ei ole välistatud võlgniku maksejõuetuse põhjustamine juhatuse liikme tegevuse tagajärjel, kuna võlgniku varaga sooritatud tehingud võivad olla selgelt majandusliku kahjulikud. Asjaolude väljaselgitamine tuleb korraldada menetluse käigus. Kohus leiab, et vandeadvokaat Margo Normann vastab PankrS § 56 nõuetele ja ta tuleb nimetada O.T. pankrotihalduriks (PankrS § 31 lg 5). Pankrotiseaduse § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise halduri tasu piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord on kehtestatud pankrotiseadusega. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär käesolevalt 116,80 eurot. Ajutine haldur on esitanud kohtule taotluse, milles palub määrata tasu suuruseks 10 töötunni eest koos maksudega 1401,60 eurot (sisaldab käibemaksu). Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud, vastavuses tehtud töö, kulutuste ja seadusega ja tuleb rahuldada. Ajutise pankrotihalduri tasu ja hüvitis tehtud kulutuste eest tuleb jätta võlgniku kanda, kuid esialgne väljamakse teostada võlausaldaja poolt tasutud deposiidi arvelt AB Normann ja Partnerid kontole, kelle kaudu haldur tegutseb. Deposiidi jääk tuleb võlausaldajale tagastada.
Pankroti väljakuulutamisel kohus määrab võlausaldajate üldkoosoleku toimumise aja ja koha PankrS § 31 lg 6, samuti tühistab pankrotiavalduse tagamise abinõud, kuna pankrotivara käsutamise õigus läheb üle pankrotihaldurile PankrS § 35 lg 1 p 2 ja § 36 kohaselt. Kohus avaldab viivitamatult pankrotiteate PankrS § 33 lg 1 ja lg 2 kohaselt. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.