lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-15-14987/47

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku võlgadest vabastamise menetlus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 22.10.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-14987/47
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku võlgadest vabastamise menetlus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
22.10.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
891
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
PankrS § 175 lg 11, 2, 8PankrS § 172 lg 4PankrS § 173PankrS § 1751 lg 1PankrS § 176

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
2-20-802/33Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja14.04.2022

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kohtunik

Maimu Laumets

Määruse tegemise aeg ja koht

22.10.2021, Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasi

Axxxxx Kxxxxxxx (pankrotis) kohustustest vabastamise menetlus

Tsiviilasja number

2-15-14987

Menetlustoiming Menetlusosalised nende esindajad

võlgniku kohustustest vabastamise otsustamine, võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine ja Võlgnik/usaldusisik: Axxxxx Kxxxxxxx (pankrotis, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, e-post xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Võlausaldajad:

1.Eesti Inkasso OÜ – e-post [email protected]
2.Eesti Energia AS – e-post [email protected], [email protected]
3.IPF Digital AS – e-post [email protected]
4.Placet Group OÜ – e-post [email protected]
5.Julianus Inkasso OÜ (nõuded saadud loovutamise teel OÜ-lt Aktiva Finants ning ühinemise teel Castovanni OÜ-ga, kes sai nõude AS-lt Minicredit (pankrotis)) – epost [email protected]
6.BB Finance OÜ (nõue saadud Raha24 OÜ-lt) – e-post [email protected]

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 14.08.20262-24-4208/24Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 12.08.20262-26-16861/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 11.08.20262-23-1915/20Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 11.08.20262-26-16862/2Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 11.08.20262-26-9325/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 07.08.20262-26-7940/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Vabastada Axxxxx Kxxxxxxx (ik xxxxxxxxxxx) pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. Pankrotivõlausaldajate nõuded AxxxxxxKxxxxxxx vastu lõpevad, sealhulgas ka nende pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud. Võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused. Võlgniku kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga solidaarselt vastutavat isikut oma kohustuse täitmisest. Kui võlgnikuga solidaarselt vastutav isik täidab kohustuse, ei saa ta kohustustest vabastamise korral esitada tagasinõuet võlgniku

Tsiviilasi 2-15-14987

vastu. Kui võlgnik on võlausaldaja nõude rahuldanud pärast oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist, ei saa kohustuse täitmiseks üleantut võlausaldajalt tagasi nõuda.

2.Lõpetada Axxxxx Kxxxxxxx kohustustest vabastamise menetlus.
3.Vabastada Axxxxx Kxxxxxxx usaldusisiku kohustustest vabastamise menetluses.

kohustustest Axxxxx

Kxxxxxxx

4.Määrus edastada menetlusosalistele. Avaldada teade Axxxxx Kxxxxxxx kohustustest vabastamise määruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
5.Määruse peale, millega kohus on võlgniku kohustustest vabastanud või sellest keeldunud, võivad võlausaldaja ja võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse avalikult teatavaks tegemisest.

MENETLUSE KÄIK

1.Tartu Maakohtu 07.12.2015. a määrusega kuulutas kohus välja Axxxxx Kxxxxxxx pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Anne Tammeri. Tartu Maakohtu 13.12.2016. a määrusega lõpetati Axxxxx Kxxxxxxx pankrotimenetlus ning algatati võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. Axxxxx Kxxxxxxx kohustustest vabastamise menetluses nimetati usaldusisikuks võlgnik ise. Määruse kohaselt pidi võlgnik usaldusisiku ülesannetes esitama kohtule aruandeid kaks korda aastas, iga aasta 1. juulil ja 1. jaanuaril, ning tegema kord aastas võlausaldajatele väljamakseid, iga aasta 10. detsembril. Pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustused moodustasid kokku 2954,59 eurot (II järgu nõue).
2.Kohtule esitatud aruannete kohaselt on võlgnik olnud menetluse ajal kodune (lapsehoolduspuhkus). Tema sissetulekuteks on olnud töövõimetuspension/töövõimetoetus, vanemahüvitis, sotsiaaltoetused. Hetkel on võlgnikul 9 ülalpeetavat. Võlgniku sissetulekud ei ole ületanud määra alates millest tuleb teha võlausaldajatele eraldisi. Siiski on võlgnik teinud väljamakseid oma mittearestitavast sissetulekust (väljamaksed tehtud detsember 2017, 2018, 2019, 2020). 21.09.2021. a teatas võlgnik, et võlausaldajate nõuded on rahuldatud täies ulatuses. Viimane väljamakse on tehtud 21.09.2021. Võlgnik esitas avalduse kohustustest vabastamise menetluse lõpetamiseks ning kohustustest vabastamiseks.
3.Kohus küsis võlausaldajatelt kinnitust nõuete tasumise kohta. Kohtule on kõik võlausaldajad teatanud, et Axxxxx Kxxxxxxx kohustused on täidetud.

KOHTU SEISUKOHT

4.PankrS § 175 lg 11 kohaselt võib kohus oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses. Praguseks on möödunud menetluse algatamisest umbes neli aastat ning 10 kuud.
5.PankrS § 175 lg 11 kohaselt peab kohus hindama, kas võlgnik on rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses. Võlgnik on rahuldanud võlausaldajate nõudeid täies ulatuses. Kohus leiab, et võlgnik Axxxxx Kxxxxxxx on rahuldanud võlausaldajate nõuded arvestatavas ulatuses. 2/3

Tsiviilasi 2-15-14987

6.Kohtu hinnangul ei ole võlgnik rikkunud PankrS § 173 sätestatud kohustusi. Võlgnik on kohtu hinnangul kohustustest vabastamise menetluses täitnud oma kohustusi nõuetekohaselt ning puuduvad PankrS § 175 lg 2 või lg 4 sätestatud alused, mil kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast. Võlgnik ei ole olnud menetluse ajal tööga hõivatud, kuid ta on kuni praeguseni teinud võlausaldajatele eraldisi oma mittearestitavast sissetulekust. Samuti kasutas ta II pensionisambast laekunud raha, et rahuldada võlausaldajate nõudeid täies ulatuses. Kohtule on kõik aruanded esitatud. Aruandes on toodud kõik vajalik info, sh kontaktandmed. Aruannetele on lisatud kontoväljavõtted.
7.Kuna Axxxxx Kxxxxxxx on täitnud PankrS § 173 sätestatud kohustusi ning on täitnud nõudeid arvestatavas ulatuses tuleb PankrS § 1751 lg 1 alusel võlgnik pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastada.
8.PankrS § 175 lg 8 sätestab, et kui kohus vabastab võlgniku kohustustest või keeldub sellest, lõpetab kohus võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse. Eeltoodu alusel lõpetab kohus Axxxxx Kxxxxxxx pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse.
9.PankrS § 172 lg 4 sätestab, et võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks esitab usaldusisik kohtule aruande. Menetluse lõpetamisel vabastab kohus usaldusisiku. Kuna kohus lõpetab Axxxxx Kxxxxxxx kohustustest vabastamise menetluse, tuleb Axxxxx Kxxxxxxx vabastada usaldusisiku kohustustest Axxxxx Kxxxxxxx kohustustest vabastamise menetluses.
10.Kohus selgitab, et vastavalt PankrS § 176 on võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise tagajärjed järgmised: 1) kui võlgnik vabastatakse oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, lõpevad pankrotivõlausaldajate nõuded võlgniku vastu, sealhulgas ka nende pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud; 2) võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused; 3) võlgniku kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga solidaarselt vastutavat isikut oma kohustuse täitmisest. Kui võlgnikuga solidaarselt vastutav isik täidab kohustuse, ei saa ta kohustustest vabastamise korral esitada tagasinõuet võlgniku vastu; 4) kui võlgnik on võlausaldaja nõude rahuldanud pärast oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist, ei saa kohustuse täitmiseks üle antut võlausaldajalt tagasi nõuda. /allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets kohtunik

3/3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 07.08.20262-26-12873/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 06.08.20262-19-16695/89Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval